[新聞] 高捷2020年由盈轉虧約1億元 疫情衝擊運量下滑

看板MRT作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2021/01/18 20:34), 編輯推噓53(58推 5噓 142→)
留言205則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
高捷2020年由盈轉虧約1億元 疫情衝擊運量下滑 最新更新：2021/01/18 13:11 （中央社記者王淑芬高雄18日電）高雄捷運通車後曾受到運量不足影響而經營困難，自民 國106年由虧轉盈，還接連3年有盈餘並為員工加薪，但高捷在109年受到疫情影響，運量 下滑逾2成，營運虧損約新台幣1億元。 高雄捷運公司公共事務處長王柏雁今天指出，108年高捷每日平均運量是17.8萬人次，但 去年受到武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情影響，運量逐月下滑，平均日運 量剩下13.2萬人次。 王柏雁表示，高捷去年平均每天減少逾4萬人次的運量，直接衝擊高捷的營運，高捷初步 統計，去年虧損約1億元。 王柏雁指出，所幸去年高捷推出「3000元90天高捷無限搭乘方案」，尚能穩住上班及通學 族客源，這項優惠還會持續到今年6月，盼能讓客源回流。 王柏雁表示，今年以來，高捷運量稍有成長，日平均運量約增為13.5萬人次，但要穩住營 運仍需衝高運量才能增加票收。 針對高捷受到疫情影響而虧損，高雄市政府捷運局指出，已針對土地租金等給予減免，至 於透過高市府交通局向中央反映爭取補助，未獲回應。 除了高捷運量下滑，高雄市政府交通局表示，公車運量也下滑近2成，主要原因仍是受到 疫情影響，民眾減少外出或使用自有交通工具。（編輯：戴光育）1100118 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101180044.aspx 希望疫情快點過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1610973250.A.4EF.html
推
01/18 20:43, 3年前 , 1F
年年虧損 然後想再蓋新線跟延伸 嘻嘻 反正債務中央買單
01/18 20:43, 1F
→
01/18 22:10, 3年前 , 2F
只要蓋出台南到屏東的紅線就一定不會虧了！！！！
01/18 22:10, 2F
→
01/18 22:18, 3年前 , 3F
台北有賺錢嗎 紅線東延 1.42公里要94億元
01/18 22:18, 3F
推
01/18 23:05, 3年前 , 4F
樓下說說看沒有疫情的話會虧多少
01/18 23:05, 4F
推
01/18 23:06, 3年前 , 5F
這種機關不是都虧錢嗎？北捷造價4000億+，每年賺14億。等
01/18 23:06, 5F
→
01/18 23:06, 3年前 , 6F
人類移民外太空時差不多就平衡了
01/18 23:06, 6F
推
01/18 23:07, 3年前 , 7F
拿個案出來嘴啦 所以高捷不知道運量如何？ 啥時能掛
01/18 23:07, 7F
→
01/18 23:07, 3年前 , 8F
滿高運量車廂啊？
01/18 23:07, 8F
推
01/18 23:09, 3年前 , 9F
之前靠提前修約的會計手法讓財務好看開始轉盈餘 不知
01/18 23:09, 9F
→
01/18 23:09, 3年前 , 10F
道沒有修的計算下 還會不會只有一億？
01/18 23:09, 10F
→
01/18 23:09, 3年前 , 11F
隨時都能，只要故障一列就可以看到惹
01/18 23:09, 11F
→
01/18 23:10, 3年前 , 12F
北捷賺14億不曉得拿多少錢付工程款利息
01/18 23:10, 12F
→
01/18 23:10, 3年前 , 13F
2017開始表示首次盈餘5000萬 可以挖資料看看到底2017
01/18 23:10, 13F
→
01/18 23:10, 3年前 , 14F
跟現在比運量誰高誰低 就知道這個虧損是不是又是呵呵
01/18 23:10, 14F
→
01/18 23:10, 3年前 , 15F
的數字囉
01/18 23:10, 15F
→
01/18 23:12, 3年前 , 16F
北捷造價那麼貴就沒用會計手法轉盈？
01/18 23:12, 16F
→
01/18 23:13, 3年前 , 17F
臺北天氣差 只要下雨日 運量都飆升 可以去看逐日運量
01/18 23:13, 17F
→
01/18 23:14, 3年前 , 18F
要戰高捷我是沒意見啦但其他交通單位也沒好到哪去就是
01/18 23:14, 18F
→
01/18 23:14, 3年前 , 19F
了
01/18 23:14, 19F
→
01/18 23:14, 3年前 , 20F
我覺得臺北是適合(地下)捷運的 中南部可能有不同思考
01/18 23:14, 20F
→
01/18 23:17, 3年前 , 21F
台北花100億做盲腸線 （沒意見）中南部花100億做交通
01/18 23:17, 21F
→
01/18 23:17, 3年前 , 22F
建設（浪費）
01/18 23:17, 22F
推
01/18 23:17, 3年前 , 23F
要護航也好看一點 一個虧到只能公開說要調整合約弄會
01/18 23:17, 23F
→
01/18 23:17, 3年前 , 24F
計手段把報表弄到盈餘的 然後質疑別人說別人也一定有
01/18 23:17, 24F
→
01/18 23:17, 3年前 , 25F
？！？！？！
01/18 23:17, 25F
推
01/18 23:18, 3年前 , 26F
中南部日曬充足 比較適合走加州模式 大院子 太陽能屋頂
01/18 23:18, 26F
→
01/18 23:19, 3年前 , 27F
又一個台北有我也要的傢伙 我住金門 我能不能說高雄
01/18 23:19, 27F
→
01/18 23:19, 3年前 , 28F
有我也要有？ 為什麼高雄可以我不行？ 就是高雄花了
01/18 23:19, 28F
→
01/18 23:19, 3年前 , 29F
金門才不能發展啦
01/18 23:19, 29F
推
01/18 23:22, 3年前 , 30F
中國給全世界證明遠距工作是可行的 高雄要當典範
01/18 23:22, 30F
推
01/18 23:22, 3年前 , 31F
對了 不要沒事拖中部下水啊 就是高雄虧成這樣 才會害
01/18 23:22, 31F
→
01/18 23:22, 3年前 , 32F
得根本沒人記得的台中至今他的藍線還生不出來齁 反觀
01/18 23:22, 32F
→
01/18 23:22, 3年前 , 33F
你的黃線會要蓋下去了
01/18 23:22, 33F
→
01/18 23:22, 3年前 , 34F
沒什麼好護的啊 事實就是台北也是靠會計手法
01/18 23:22, 34F
→
01/18 23:23, 3年前 , 35F
多蓋歐美獨棟透天 大草皮 寬大人行道 科技聚落 研發中心
01/18 23:23, 35F
→
01/18 23:23, 3年前 , 36F
有資格蓋的應該是新竹市吧 台中再慢慢等
01/18 23:23, 36F
→
01/18 23:24, 3年前 , 37F
現在流行去中心化 中南部要走出不一樣的路
01/18 23:24, 37F
推
01/18 23:31, 3年前 , 38F
南投中心碑：
01/18 23:31, 38F
推
01/18 23:33, 3年前 , 39F
台北可不會預測45萬運量結果實際跑下去不到20萬
01/18 23:33, 39F
還有 126 則推文
→
01/19 20:43, 3年前 , 166F
？
01/19 20:43, 166F
→
01/19 20:48, 3年前 , 167F
扯不贏就開始扯說人家要讓你當鄉下那邊扯 所以高雄市
01/19 20:48, 167F
→
01/19 20:48, 3年前 , 168F
區的捷運到底為什麼蓋成這樣？ 那個黃線不改你改到路
01/19 20:48, 168F
→
01/19 20:48, 3年前 , 169F
竹？ 你要跟我說那還是高雄市區？
01/19 20:48, 169F
推
01/19 20:51, 3年前 , 170F
*蓋 選字選錯
01/19 20:51, 170F
推
01/19 21:08, 3年前 , 171F
XDDD 好啦 合歡山納馬下鄉沒什麼人用電話 基地台全拿
01/19 21:08, 171F
→
01/19 21:09, 3年前 , 172F
掉好不好???? 公共建設你還笑想他要賺大錢?? 算了吧
01/19 21:09, 172F
推
01/19 21:12, 3年前 , 173F
北捷 小站幹脆也全撤掉好了 運量倒數從復興崗開始撤到
01/19 21:12, 173F
→
01/19 21:12, 3年前 , 174F
十四張 全都關掉算了 或是無人站 這樣才能賺錢啊??
01/19 21:12, 174F
→
01/19 21:13, 3年前 , 175F
不是嗎?? 然後呢?? 車站有人癲癇 有人拿到亂砍人
01/19 21:13, 175F
→
01/19 21:14, 3年前 , 176F
你是要叫司機來救你嗎?? PPT版友真的是無奇不有
01/19 21:14, 176F
推
01/19 21:39, 3年前 , 177F
南部火力發電廠：
01/19 21:39, 177F
推
01/19 21:59, 3年前 , 178F
拿一些必要基礎建設出來跟捷運比？？？ 你要不要扯
01/19 21:59, 178F
→
01/19 21:59, 3年前 , 179F
說高山鄉也不需要柏油路挖掉好了？ 拿奇怪例子出來崩
01/19 21:59, 179F
→
01/19 21:59, 3年前 , 180F
潰 還敢詭辯啊？
01/19 21:59, 180F
推
01/19 22:05, 3年前 , 181F
高雄有電廠，應該有資格了齁
01/19 22:05, 181F
→
01/19 22:13, 3年前 , 182F
只要公家的，很難賺，每個都要當成慈善事業經營，調費
01/19 22:13, 182F
→
01/19 22:13, 3年前 , 183F
用賺錢難還要負擔民代公關費用，賺了才算新聞
01/19 22:13, 183F
推
01/19 22:13, 3年前 , 184F
大林 南部:p97又鬧笑話惹
01/19 22:13, 184F
推
01/19 22:24, 3年前 , 185F
我就等你出來說高
01/19 22:24, 185F
→
01/19 22:24, 3年前 , 186F
雄有電廠 呵呵 台北好像也有齁？
01/19 22:24, 186F
→
01/19 22:25, 3年前 , 187F
某人又跑出來了
01/19 22:25, 187F
→
01/19 22:25, 3年前 , 188F
所以你資料到底那個月的啦
01/19 22:25, 188F
推
01/19 22:59, 3年前 , 189F
01/19 22:59, 189F
→
01/19 23:08, 3年前 , 190F
01/19 23:08, 190F
→
01/19 23:09, 3年前 , 191F
沒有想參與電廠的話題 但這種東西還能瞎講實在是...
01/19 23:09, 191F
噓
01/20 00:45, 3年前 , 192F
某人可以不要再丟台中人的臉了嗎？
01/20 00:45, 192F
推
01/20 01:39, 3年前 , 193F
原高雄有鳳山水庫 只因鳳山丘陵取名 但真地址是小港區
01/20 01:39, 193F
推
01/20 01:48, 3年前 , 194F
所以高雄舊市區有水庫~~~~且水庫約75%在小港區
01/20 01:48, 194F
→
01/20 08:23, 3年前 , 195F
噢噢好吧那算我沒查清楚抱歉
01/20 08:23, 195F
→
01/20 15:43, 3年前 , 196F
不過鳳山水庫是供應工業用水，高雄民生用水還是澄清湖
01/20 15:43, 196F
→
01/20 15:43, 3年前 , 197F
跟南化吧
01/20 15:43, 197F
→
01/20 15:45, 3年前 , 198F
吵電廠也沒什麼意義，火力跟核能都要排熱廢水，所以只
01/20 15:45, 198F
→
01/20 15:46, 3年前 , 199F
能蓋在海邊，舊北市、中市蓋電廠熱廢水是要排河川嗎?XD
01/20 15:46, 199F
→
01/20 18:18, 3年前 , 200F
MRT版友推文好像都蠻會尬聊的w
01/20 18:18, 200F
推
01/20 20:55, 3年前 , 201F
想說這篇文怎麼有聲音，原來是打臉聲不絕於耳
01/20 20:55, 201F
推
01/21 13:53, 3年前 , 202F
因為小港大寮林園原本都是鳳山郡屬地 而且四地中間那個
01/21 13:53, 202F
→
01/21 13:53, 3年前 , 203F
山脈就是鳳山山脈 在尾端的水庫就被叫鳳山鳳山水庫喏
01/21 13:53, 203F
→
01/21 17:53, 3年前 , 204F
五樓說台北捷運4000億要到人類登太空移民才能攤平，高
01/21 17:53, 204F
→
01/21 17:53, 3年前 , 205F
雄捷運2018年賺6千萬，造價1800多億，所以要到....
01/21 17:53, 205F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1W1O12Jl (MRT)