[閒聊] 未來中捷與北捷繼續合作的可行性?

看板MRT作者 (公主連結特約工讀生)時間3年前 (2020/11/16 14:32), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
由交通部、台中市政府與台北市政府三方合作的中捷綠線基本上已經完工 今天中午休息時忍不住跑去試乘一下 很有滿滿的台北捷運味道 無論站體內裝或是車廂廣播 只差語音少了車門即將關閉跟關門時歐伊歐伊的警示聲就有87%像了 剛剛看中央社有做專題 其中訪問到北捷工程處二區主任 說當時蓋綠線的時候原本藍線也要接著蓋 後來因為BRT計畫啟動藍線就被擱置至今 是說 中捷綠線滿滿的北捷風格 未來藍線或是橘線紫線動工時 會不會乾脆就直接給北捷興建了？ 然後台中市政府負責土地徵收與路網規劃? -- 中級琪愛兒語講座 切嚕～♪ 切嚕切嚕、切切嚕啪、切嚕嚕嚕嚕嚕！ 切嚕拉、切拉切拉、切嚕切啵啪嗶？ https://i.imgur.com/8GtmQrR.jpg
https://youtu.be/HCDsV4s5yBs
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.207.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605508376.A.62E.html ※ 編輯: Kitakami (220.130.207.40 臺灣), 11/16/2020 14:33:30
推
11/16 14:41, 3年前 , 1F
不可能啦，到時候應該是台中自己負責
11/16 14:41, 1F
→
11/16 14:41, 3年前 , 2F
希望不要蓋出桃捷的品質
11/16 14:41, 2F
推
11/16 14:49, 3年前 , 3F
環狀線比中捷更不北捷......
11/16 14:49, 3F
推
11/16 14:53, 3年前 , 4F
問題是台中完全沒有經驗啊，台北捷運也是找外國顧問學經
11/16 14:53, 4F
→
11/16 14:53, 3年前 , 5F
驗學來的，可以這麼說，初期路網很大程度也是邊做邊學，
11/16 14:53, 5F
→
11/16 14:53, 3年前 , 6F
有興趣可以去找淡水線的工程總報告，不知現在網頁還有沒
11/16 14:53, 6F
→
11/16 14:53, 3年前 , 7F
有
11/16 14:53, 7F
推
11/16 14:55, 3年前 , 8F
丟給北捷蓋也沒什麼不好 總比沒經驗搞砸好多了
11/16 14:55, 8F
推
11/16 14:55, 3年前 , 9F
藍線我怎麼聽說是中央說要有先導公車所以才先搞BRT
11/16 14:55, 9F
推
11/16 14:55, 3年前 , 10F
台中到時候頂多請北捷當顧問
11/16 14:55, 10F
→
11/16 14:56, 3年前 , 11F
藍線就被當時的毛治國擱置
11/16 14:56, 11F
推
11/16 15:33, 3年前 , 12F
先搞brt 搞起來台中不需要藍線了 搞不起來 台中沒
11/16 15:33, 12F
→
11/16 15:33, 3年前 , 13F
資格蓋藍線 被馬 胡 毛 葬送地價飆升前最好徵收的
11/16 15:33, 13F
→
11/16 15:33, 3年前 , 14F
時機
11/16 15:33, 14F
推
11/16 16:16, 3年前 , 15F
要不是市長換人 一定繼續用藍線BRT當捷運用
11/16 16:16, 15F
推
11/16 16:20, 3年前 , 16F
當時中央的意思是 既然有BRT就不需要捷運了
11/16 16:20, 16F
→
11/16 16:43, 3年前 , 17F
結果廢了BRT六年過去了藍線還是沒有動工啊~
11/16 16:43, 17F
推
11/16 16:46, 3年前 , 18F
至少爭取到了啊
11/16 16:46, 18F
→
11/16 16:46, 3年前 , 19F
當時交通部立場就是請你先釐清藍線與brt的關係是啥
11/16 16:46, 19F
→
11/16 16:46, 3年前 , 20F
你說你要等養足運量再蓋誰會給你過？是我我也會質疑你要
11/16 16:46, 20F
→
11/16 16:47, 3年前 , 21F
多久？你現在跟我申請結果你說可能10年之後才要蓋？
11/16 16:47, 21F
推
11/16 19:10, 3年前 , 22F
高捷蓋的時候有找北捷嗎？那台中怎不找高捷？
11/16 19:10, 22F
推
11/16 19:38, 3年前 , 23F
根本不是這樣吧，是當初中央態度就是覺得台中養不起
11/16 19:38, 23F
→
11/16 19:39, 3年前 , 24F
捷運，怎麼爭取都沒用，所以台中才只好先推BRT看看
11/16 19:39, 24F
→
11/16 19:40, 3年前 , 25F
人潮能不能養起來，有養起來的路線就有本錢跟中央爭取
11/16 19:40, 25F
→
11/16 19:41, 3年前 , 26F
捷運。並不是因為有BRT計畫中央才不給你蓋藍線，是當初
11/16 19:41, 26F
→
11/16 19:41, 3年前 , 27F
中央就是不鳥台中想要蓋捷運的聲音啊
11/16 19:41, 27F
→
11/16 19:45, 3年前 , 28F
嘴老胡BRT還沒弄好就趕著通車把BRT搞爛沒問題，但說
11/16 19:45, 28F
→
11/16 19:46, 3年前 , 29F
因為他推brt所以交通部就不給捷運時序上就不太合了
11/16 19:46, 29F
推
11/16 19:58, 3年前 , 30F
高捷當初的顧問好像是港鐵，所以在車站設計上其實融入很多
11/16 19:58, 30F
→
11/16 19:58, 3年前 , 31F
港鐵的元素
11/16 19:58, 31F
→
11/16 20:03, 3年前 , 32F
今天去試搭，就感覺是北捷的一條線 叫GL亮綠線如何?
11/16 20:03, 32F
→
11/16 20:04, 3年前 , 33F
台北捷運 烏日文心線 顏色代號GL 北捷7號線 (無違和感)
11/16 20:04, 33F
推
11/17 00:09, 3年前 , 34F
不知道客語播報是不是大埔腔？
11/17 00:09, 34F
推
11/17 00:47, 3年前 , 35F
原本要是 但重錄新站名後變成四縣腔了
11/17 00:47, 35F
→
11/17 08:22, 3年前 , 36F
台中市府編制下的捷運公務組織就不可能從頭到尾自辦
11/17 08:22, 36F
→
11/17 08:23, 3年前 , 37F
台中市府也沒有想要擴編到能完全自辦的規模
11/17 08:23, 37F
推
11/17 09:44, 3年前 , 38F
@Metro123Star 有跟台中客委會建議過，可惜
11/17 09:44, 38F
→
11/17 09:48, 3年前 , 39F
所以之前義川版本的站名已經錄過一次了，這樣滿虧的
11/17 09:48, 39F
→
11/17 10:15, 3年前 , 40F
@keydata 我看台中捷運工程處沒有獨立出來應該可以猜想
11/17 10:15, 40F
→
11/17 10:16, 3年前 , 41F
到未來可能還是會繼續跟北捷合作 才有這樣的疑問在
11/17 10:16, 41F
‣ 更多 Kitakami 的文章
文章代碼(AID): #1ViXqOOk (MRT)