[閒聊] 環狀線月台根本溫室吧

看板MRT作者 (blink boy)時間3年前 (2020/06/29 12:54), 編輯推噓47(48推 1噓 45→)
留言94則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
https://imgur.com/PAxuUQY
這幾天台北動不動就36 37度 最近經過新北產業園區站，發現這裡根本是溫室吧...... 月台冷氣已經強到從頭上一直噴了，但出風口以外的地方還是好熱阿...不能蓋個正常屋 頂就好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1593406470.A.749.html
推
06/29 12:55, 3年前 , 1F
採光好
06/29 12:55, 1F
推
06/29 12:58, 3年前 , 2F
乾脆找隔熱紙的廠商掛名贊助吧
06/29 12:58, 2F
推
06/29 12:58, 3年前 , 3F
綠色建築
06/29 12:58, 3F
推
06/29 13:02, 3年前 , 4F
文湖線表示：
06/29 13:02, 4F
→
06/29 13:07, 3年前 , 5F
文湖線也玩綠建築嗎？
06/29 13:07, 5F
推
06/29 13:17, 3年前 , 6F
應該可以貼隔熱紙XD
06/29 13:17, 6F
→
06/29 13:35, 3年前 , 7F
萬用潮到出水的綠建築啊
06/29 13:35, 7F
推
06/29 13:40, 3年前 , 8F
其實窗開太大在綠建築指標裡也是扣分的
06/29 13:40, 8F
→
06/29 13:50, 3年前 , 9F
應該用半高月台門比較好
06/29 13:50, 9F
推
06/29 13:53, 3年前 , 10F
明明綠建築也能裝冷氣
06/29 13:53, 10F
推
06/29 13:54, 3年前 , 11F
捷運公司應該在環狀線延站種番茄 增加額外收入
06/29 13:54, 11F
推
06/29 13:58, 3年前 , 12F
為什麼是番茄啦XDDDD
06/29 13:58, 12F
推
06/29 14:22, 3年前 , 13F
現在這種氣候本來就不宜做這種半開放式的月台 文湖線就
06/29 14:22, 13F
→
06/29 14:22, 3年前 , 14F
是個失敗例子
06/29 14:22, 14F
→
06/29 14:36, 3年前 , 15F
應該不是“這種氣候” 而是台灣不適合這種玻璃帷幕的
06/29 14:36, 15F
→
06/29 14:36, 3年前 , 16F
建築
06/29 14:36, 16F
推
06/29 14:42, 3年前 , 17F
已經不錯了 文湖線甚至沒空調
06/29 14:42, 17F
→
06/29 14:47, 3年前 , 18F
綠建築一詞被誤解了
06/29 14:47, 18F
→
06/29 14:49, 3年前 , 19F
傳統玻璃帷幕或許不適合台灣 但是適當設計處理後 比起RC
06/29 14:49, 19F
→
06/29 14:49, 3年前 , 20F
也是有優點
06/29 14:49, 20F
→
06/29 14:55, 3年前 , 21F
綠建築會小開窗少RC 半開放自然通風 看圖片不是綠建築啊
06/29 14:55, 21F
→
06/29 15:11, 3年前 , 22F
文湖線真的該加蓋然後開冷氣了 不符合現在的氣候了
06/29 15:11, 22F
推
06/29 15:13, 3年前 , 23F
不是長這樣就叫綠建築 不懂別亂瞎掰好嗎？
06/29 15:13, 23F
推
06/29 15:33, 3年前 , 24F
不錯了啦想想那個變蓄水池的台中車站，講好聽點叫環
06/29 15:33, 24F
→
06/29 15:33, 3年前 , 25F
保吹自然風，講難聽就是省冷氣錢
06/29 15:33, 25F
推
06/29 15:33, 3年前 , 26F
我家在板橋和板新中間 都從板新到景安再轉頂溪上班 每天上
06/29 15:33, 26F
→
06/29 15:33, 3年前 , 27F
班搭環狀蒸烤+景安轉乘要地底到天空五六段來回 真的厭世 上
06/29 15:33, 27F
→
06/29 15:33, 3年前 , 28F
次一個很容易噴汗的朋友說要搭看看 搭一次他說絕對會花多一
06/29 15:33, 28F
→
06/29 15:33, 3年前 , 29F
點時間走老路 板橋-古亭-頂溪
06/29 15:33, 29F
→
06/29 15:36, 3年前 , 30F
偶爾下班太累我也會繞遠路 寧願讓有冷氣的車廂載久一點 也
06/29 15:36, 30F
→
06/29 15:36, 3年前 , 31F
不想一邊滴汗一邊看到跑馬燈「列車已離站 下一班 7分05秒」
06/29 15:36, 31F
推
06/29 17:26, 3年前 , 32F
我之前要搭高雄輕軌 出捷運站後 看到輕軌列車從我面前
06/29 17:26, 32F
→
06/29 17:26, 3年前 , 33F
開走...想到要等15分鐘 差點哭倒
06/29 17:26, 33F
推
06/29 17:49, 3年前 , 34F
使用採光罩而省下的照明費，應遠遠抵不過陽光下的空調
06/29 17:49, 34F
→
06/29 17:49, 3年前 , 35F
費
06/29 17:49, 35F
推
06/29 19:27, 3年前 , 36F
文湖線一點都不熱啊…我天天搭…
06/29 19:27, 36F
→
06/29 19:28, 3年前 , 37F
文湖線沒全部圍起來可以通風 環狀線都悶住才可怕
06/29 19:28, 37F
推
06/29 19:35, 3年前 , 38F
板橋景安真的爆幹熱
06/29 19:35, 38F
→
06/29 19:36, 3年前 , 39F
這兩大轉乘站通風設計超級差
06/29 19:36, 39F
推
06/29 19:48, 3年前 , 40F
板橋站月台根本烤箱
06/29 19:48, 40F
推
06/29 19:56, 3年前 , 41F
1月剛通車到板橋站就覺得又熱又悶了，現在…不敢想像
06/29 19:56, 41F
→
06/29 19:58, 3年前 , 42F
光看那藍色透明壓克力板就覺得會悶死，雖然外觀很好看啦
06/29 19:58, 42F
→
06/29 20:00, 3年前 , 43F
難道都沒想過空氣流通和熱輻射的問題？
06/29 20:00, 43F
推
06/29 20:01, 3年前 , 44F
景安不是到環狀線月台前的轉乘通道沒「密封」？
06/29 20:01, 44F
推
06/29 20:09, 3年前 , 45F
真的 大飆汗 用手去拂汗會有水聲的那種
06/29 20:09, 45F
推
06/29 20:11, 3年前 , 46F
中和站也有沒「密封」區，大概是讓空調區盡量小的概念
06/29 20:11, 46F
推
06/29 20:44, 3年前 , 47F
冷氣是基本人權
06/29 20:44, 47F
推
06/29 21:10, 3年前 , 48F
可能要來一點植物才是綠建築吧
06/29 21:10, 48F
→
06/29 21:36, 3年前 , 49F
如果為了節省白天照明的電費，結果搞得整個站體變成烤
06/29 21:36, 49F
→
06/29 21:36, 3年前 , 50F
箱，這也是很詭異的決策。
06/29 21:36, 50F
推
06/29 22:08, 3年前 , 51F
文湖線的班距短很多，也因此更沒什麼感覺了...
06/29 22:08, 51F
推
06/29 22:31, 3年前 , 52F
內湖線那幾座高架站月台其實有沒啥卵用的冷氣
06/29 22:31, 52F
→
06/29 22:31, 3年前 , 53F
高架捷運站真要涼就得學杜拜那種全密閉
06/29 22:31, 53F
推
06/29 23:05, 3年前 , 54F
壓克力板不耐曬這應該還是玻璃，但怎不採用Low-E玻璃讓光進
06/29 23:05, 54F
→
06/29 23:05, 3年前 , 55F
得來但熱隔離啊，不然這樣的溫室夏天真的會很可怕
06/29 23:05, 55F
→
06/29 23:11, 3年前 , 56F
用變色鏡片的原理 可以做在落地大片玻璃嗎??
06/29 23:11, 56F
推
06/29 23:13, 3年前 , 57F
文湖線起碼通風 而且班距屌打環狀線
06/29 23:13, 57F
推
06/29 23:14, 3年前 , 58F
我都直接卡在月台門出風口下面 舒服
06/29 23:14, 58F
推
06/29 23:29, 3年前 , 59F
台北人總算懂高雄人的感覺了齁
06/29 23:29, 59F
→
06/29 23:37, 3年前 , 60F
綠建築，信仰不足
06/29 23:37, 60F
推
06/30 00:10, 3年前 , 61F
這樣真的比較環保
06/30 00:10, 61F
推
06/30 00:36, 3年前 , 62F
我對綠建築的認知是因為自然採光又要省空調所以有點昏暗
06/30 00:36, 62F
推
06/30 01:09, 3年前 , 63F
月台真的超熱 這樣看來中捷綠線也不妙？
06/30 01:09, 63F
推
06/30 02:58, 3年前 , 64F
不要再亂講綠建築了，綠建築是有嚴謹標準的，也是一個
06/30 02:58, 64F
→
06/30 02:58, 3年前 , 65F
專門的學問（國外還有學位）這根本不是綠建築
06/30 02:58, 65F
→
06/30 04:31, 3年前 , 66F
北捷最近感覺有在省錢？ 今夏出了閘門冷氣就爆弱
06/30 04:31, 66F
噓
06/30 09:45, 3年前 , 67F
設計超爛 有夠腦殘
06/30 09:45, 67F
推
06/30 12:58, 3年前 , 68F
環狀缺點除了繞路，行車慢，班距長，轉乘遠，再多一個
06/30 12:58, 68F
→
06/30 12:58, 3年前 , 69F
月台烤箱
06/30 12:58, 69F
→
06/30 13:09, 3年前 , 70F
橫批 一文不值
06/30 13:09, 70F
→
06/30 13:21, 3年前 , 71F
真的一無是處欸 除了班距車速 其它大概也難救
06/30 13:21, 71F
推
06/30 13:55, 3年前 , 72F
板橋站 根本惡夢
06/30 13:55, 72F
推
06/30 13:55, 3年前 , 73F
綠建築結果開更多冷氣 本末倒置
06/30 13:55, 73F
→
06/30 13:56, 3年前 , 74F
離開車站 轉乘 等車 都是惡夢
06/30 13:56, 74F
推
06/30 15:11, 3年前 , 75F
班距跟車速短時間內應該也是無解..？
06/30 15:11, 75F
→
06/30 16:19, 3年前 , 76F
潮到出水
06/30 16:19, 76F
→
06/30 16:20, 3年前 , 77F
只好學超商特定時段拉窗簾了(誤)
06/30 16:20, 77F
推
06/30 17:08, 3年前 , 78F
那麼多玻璃熱死了 也不通風
06/30 17:08, 78F
推
06/30 22:30, 3年前 , 79F
老實說環狀線是不是有比剛開通 有些地方更慢了== 剛開始都會
06/30 22:30, 79F
→
06/30 22:30, 3年前 , 80F
慢慢開好一段才加速
06/30 22:30, 80F
→
06/30 22:30, 3年前 , 81F
明明有些都直線為何要這樣
06/30 22:30, 81F
→
06/30 22:31, 3年前 , 82F
坐著都會想不知道啥意思
06/30 22:31, 82F
推
06/30 23:26, 3年前 , 83F
可以在站內種蔬菜啊
06/30 23:26, 83F
推
07/01 01:10, 3年前 , 84F
可以懂為何環狀線運量那麼低…
07/01 01:10, 84F
推
07/01 08:18, 3年前 , 85F
環狀線跟高捷哪個熱？
07/01 08:18, 85F
推
07/01 09:19, 3年前 , 86F
不然加個風扇循環一下？ 不過就增加耗電了
07/01 09:19, 86F
→
07/01 09:20, 3年前 , 87F
文湖線會熱啊...但等車有風扇吹 環狀線是空調但不太強
07/01 09:20, 87F
→
07/01 09:23, 3年前 , 88F
一台風扇所增加的耗電 只是九牛一毛吧....
07/01 09:23, 88F
→
07/01 09:23, 3年前 , 89F
治本方式有是有 玻璃都改成變色材質 就好了
07/01 09:23, 89F
→
07/01 14:38, 3年前 , 90F
電風扇是個很省電的東西
07/01 14:38, 90F
推
07/01 19:59, 3年前 , 91F
愚蠢的設計
07/01 19:59, 91F
推
07/05 08:36, 3年前 , 92F
小巨蛋站早上6點真的夭壽熱
07/05 08:36, 92F
→
07/05 11:14, 3年前 , 93F
........地下站會熱?? 空調不都是不關的嗎??
07/05 11:14, 93F
推
07/06 09:30, 3年前 , 94F
因為走到捷運站就先熱起來了吧
07/06 09:30, 94F
‣ 更多 blinblinboy 的文章
文章代碼(AID): #1U-NG6T9 (MRT)