[問題] 北捷本列車往xx的觸發機制

看板MRT作者時間4年前 (2019/10/26 07:09), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天搭北捷經過新埔站，列車停靠第二月台開門之後才開始出現二月台列車往xx的廣播， 之前曾有板友提到這個是跟pids本列車往xx連動，那請問這個的觸發機制是什麼？ 茵未曾在板南線遇過單一班次特別早的情況，茵月結束沒多久就送來了， 也有遇過單一班次出現上述新埔站的情況，那請問每次送出的時機點是如何決定的？ 不然為何有時候會有特別早或特別晚的狀況？ 另外不同路線也不同，橘線不論一二期都是列車停止之後才會收到，淡水線都是停妥前 就會有，信義與松山線也是列車停止之後才會收到，請問為何會有這種差異呢？ 另外想請問讓系統提早送出本列車往xx的時間點可以調嗎？還是跟原本號誌邏輯綁再一起？ 會問這個是希望有機會的話不同路線能統一一個時機點，這樣對旅客來說也會比較方便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.176.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1572044994.A.8CB.html
→
10/26 10:39, 4年前 , 1F
車站會讀車上設定的目的碼
10/26 10:39, 1F
→
10/26 13:56, 4年前 , 2F
要同時看車次和目的碼
10/26 13:56, 2F
→
10/26 19:41, 4年前 , 3F
啊對，車次是9開頭就不會出現這個廣播
10/26 19:41, 3F
→
10/26 21:58, 4年前 , 4F
那車站收到的時機點是由號誌決定還是可以用調整電腦之類
10/26 21:58, 4F
→
10/26 21:58, 4年前 , 5F
的方式讓他提早送？
10/26 21:58, 5F
→
10/26 22:18, 4年前 , 6F
記得之前有人提到好像是列車停妥跟車站交換訊號後號誌
10/26 22:18, 6F
→
10/26 22:18, 4年前 , 7F
電腦才會送出，那可以讓號誌電腦提早跟車站開始交換嗎？
10/26 22:18, 7F
→
10/26 22:19, 4年前 , 8F
還是這個跟號誌系統綁死了沒辦法改時機點？
10/26 22:19, 8F
→
10/26 23:12, 4年前 , 9F
我覺得要改號誌系統都是一件很耗成本的事，尤其又是這
10/26 23:12, 9F
→
10/26 23:12, 4年前 , 10F
麼枝微末節的事
10/26 23:12, 10F
→
10/26 23:13, 4年前 , 11F
聽說北捷有評估過讓新北投列車可以ATO的改裝成本，好
10/26 23:13, 11F
→
10/26 23:13, 4年前 , 12F
像是千萬級的
10/26 23:13, 12F
→
10/26 23:16, 4年前 , 13F
因為當初進站茵月把原本可以進站前廣播的空間用掉了
10/26 23:16, 13F
→
10/26 23:17, 4年前 , 14F
所以才想說有沒有辦法讓本列車往xx提早達成提早提示的功
10/26 23:17, 14F
→
10/26 23:18, 4年前 , 15F
能，不然開啟車門才知道列車去哪，要下車的人都下了，
10/26 23:18, 15F
→
10/26 23:18, 4年前 , 16F
等確認好目的地車都要關門了，對乘客確實不太方便
10/26 23:18, 16F
→
10/26 23:19, 4年前 , 17F
另外提到新北投，之前測試的時候速度好像有比平常模式快，
10/26 23:19, 17F
→
10/26 23:19, 4年前 , 18F
應該是有提供ato模式吧！當天搭乘很明顯感覺到車子有加
10/26 23:19, 18F
→
10/26 23:19, 4年前 , 19F
速而不是平常那樣離站就用低速慢慢滑推進
10/26 23:19, 19F
→
10/26 23:23, 4年前 , 20F
而且既然原始設定新北投是主線，號誌應該有提供新北投可
10/26 23:23, 20F
→
10/26 23:23, 4年前 , 21F
採ato的運作空間才對，不太可能這段故意沒提供
10/26 23:23, 21F
→
10/26 23:24, 4年前 , 22F
比較有可能的情形是三組列車採購時沒有提供ato模式
10/26 23:24, 22F
→
10/26 23:43, 4年前 , 23F
新北投是因為給速度碼的地上子位於月台的北投端，遠
10/26 23:43, 23F
→
10/26 23:43, 4年前 , 24F
離三車組停的地方，所以收不到；同樣的列車在小碧潭是
10/26 23:43, 24F
→
10/26 23:43, 4年前 , 25F
可以ATO的
10/26 23:43, 25F
→
10/26 23:47, 4年前 , 26F
那這樣就沒有您上面說的改裝為可ato的問題吧
10/26 23:47, 26F
→
10/26 23:48, 4年前 , 27F
不然620當天是怎麼開的？
10/26 23:48, 27F
→
10/27 00:08, 4年前 , 28F
新北投三車組一直都是手動模式開的，6/20當天是六車
10/27 00:08, 28F
→
10/27 00:08, 4年前 , 29F
組跑，當然可以ATO
10/27 00:08, 29F
→
10/27 00:34, 4年前 , 30F
因為當年設計新北投沒有考慮到會有只有一半的列車啊
10/27 00:34, 30F
→
10/27 00:35, 4年前 , 31F
不過既然新北投要蓋二號出口，是否會有調整停靠位置的可
10/27 00:35, 31F
→
10/27 00:35, 4年前 , 32F
能也不能排除，如果以後二號使用率比一號多的話或許有可能
10/27 00:35, 32F
推
10/28 21:07, 4年前 , 33F
離峰的新北投採用經濟運轉慢慢滑 尖峰才有折返壓力
10/28 21:07, 33F
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1Tiu32ZB (MRT)