Re: [新聞] 高雄捷運黃線可行性研究 交通部審議通過

看板MRT作者 (screw you!)時間5年前 (2018/12/02 14:56), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 16→)
留言33則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
副市長確認是葉匡時 那黃線捷運 大概又要拖更久了 XD 看來很多人的擔憂 成真的機率提高了 ※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之銘言： : ※ 引述《ron19971997 (NTU學渣)》之銘言： : : 工商時報 : : 高雄捷運黃線可行性研究 交通部12日審議通過 : : 顏瑞田 2018/09/12 13:28 : : 高雄捷運黃線可行性研究，12日由交通部召開第二次委員會議，進行審查，最後，審議委 : : 員會做成原則通過的結論，並要求高雄市政府依照與會各委員、及單位所提意見，修正報 : : 告書後，依程序提報，送交通部核轉行政院核定。 : : https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/20180912002374-260410 : 目前高捷黃線進度是可行性研究交通部審議通過 : 但審議不等於核定，內文也寫修正完後，送交通部核定再轉行政院核定 : 在行政院核定前還有國發會這關 : 看看台中藍線 : 可行性研究在2016/12/21交通部複審通過，其中又增三站到台中港 : 直到今年8/22可行性研究在交通部才正式核定，並送往行政院核定 : 之前新聞說高捷黃線預計在2020年動工 : 也就是綜合規劃、環評要在兩年內通過？ : 還要發包並決標，這頗有難度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.142.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1543733785.A.791.html ※ 編輯: sprell (125.230.142.227), 12/02/2018 14:57:27
推
12/02 15:02, 5年前 , 1F
輕軌掰 黃線掰 紅線延伸掰 高雄人繼續騎山豬 自己選
12/02 15:02, 1F
→
12/02 15:02, 5年前 , 2F
的 怪誰
12/02 15:02, 2F
推
12/02 15:04, 5年前 , 3F
現在高捷黃線已經送出去是卡在行政院吧，那就要看中央的態度
12/02 15:04, 3F
→
12/02 15:05, 5年前 , 4F
了，現在高捷黃線是還沒有聽到像山手線或二階段輕軌那樣要修
12/02 15:05, 4F
→
12/02 15:05, 5年前 , 5F
正啦
12/02 15:05, 5F
推
12/02 15:39, 5年前 , 6F
發大財比較重要 蓋這些蚊子建設幹嘛
12/02 15:39, 6F
推
12/02 15:45, 5年前 , 7F
樓上的邏輯有問題吧！又不是為了發大財建設都不用做， 那
12/02 15:45, 7F
→
12/02 15:45, 5年前 , 8F
乾脆全部都停下來馬路壞了也不用修學校也不用帶
12/02 15:45, 8F
推
12/02 15:50, 5年前 , 9F
行政院應該會用正面的態度來審，但新市府的態度為何？
12/02 15:50, 9F
→
12/02 16:22, 5年前 , 10F
不用擔心 這條真的怎樣都要蓋 晚蓋只是越貴
12/02 16:22, 10F
推
12/02 16:23, 5年前 , 11F
S大是在反串 看不出來嗎
12/02 16:23, 11F
→
12/02 16:23, 5年前 , 12F
它是高捷路網的重要拼圖
12/02 16:23, 12F
→
12/02 16:29, 5年前 , 13F
葉也只是副市長 不可能淩駕韓
12/02 16:29, 13F
→
12/02 16:45, 5年前 , 14F
高捷黃線可行性評估現在是剛過交通部
12/02 16:45, 14F
→
12/02 16:46, 5年前 , 15F
葉有很反嗎?毛就很明顯
12/02 16:46, 15F
推
12/02 16:54, 5年前 , 16F
媒體目前還沒提到黃線，基本上不會有什麼問題
12/02 16:54, 16F
推
12/02 16:59, 5年前 , 17F
都要賺大錢買跑車了，誰要搭捷運？
12/02 16:59, 17F
推
12/02 17:25, 5年前 , 18F
就算下屆市長換人，這人搞不好在等自己黨搶回中央政權
12/02 17:25, 18F
→
12/02 17:25, 5年前 , 19F
準備回鍋，然後前瞻掰，黃線慢慢等
12/02 17:25, 19F
→
12/02 17:28, 5年前 , 20F
就說早晚要蓋越晚越貴 除非國民黨自覺無法再回執政
12/02 17:28, 20F
→
12/02 17:29, 5年前 , 21F
不然前瞻其它都被擋掉黃線還是會蓋
12/02 17:29, 21F
推
12/02 18:22, 5年前 , 22F
還好我高雄人定居臺北市，好險好險
12/02 18:22, 22F
推
12/02 18:54, 5年前 , 23F
發大財
12/02 18:54, 23F
推
12/02 19:00, 5年前 , 24F
韓的政見說要蓋到路竹的… 這個寫的好好的
12/02 19:00, 24F
→
12/02 19:12, 5年前 , 25F
還沒進行政院~
12/02 19:12, 25F
推
12/02 19:32, 5年前 , 26F
噁心工讀生來這裡啦
12/02 19:32, 26F
推
12/02 19:55, 5年前 , 27F
反正中央政府絕對要力推，不能給國民黨藉口
12/02 19:55, 27F
→
12/02 19:56, 5年前 , 28F
至於高市府要拖延，那也是高雄人自己的選擇
12/02 19:56, 28F
→
12/02 21:21, 5年前 , 29F
主要是看上司是誰吧 這會影響下面人的作風 等上任再看看
12/02 21:21, 29F
→
12/02 21:21, 5年前 , 30F
有楊在就放心很多
12/02 21:21, 30F
推
12/02 21:25, 5年前 , 31F
楊秋興之前選舉有個政見叫機車停車全部免費呵呵
12/02 21:25, 31F
推
12/02 22:50, 5年前 , 32F
退回重議吧，省得權責不清
12/02 22:50, 32F
推
12/04 12:59, 5年前 , 33F
上司就是韓國瑜啊
12/04 12:59, 33F
‣ 更多 sprell 的文章
文章代碼(AID): #1S0u8PUH (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sprell 的文章
文章代碼(AID): #1S0u8PUH (MRT)