[討論] 台東舊鐵道轉型輕軌(內含問卷)

看板MRT作者 (hahaha)時間5年前 (2018/10/31 15:11), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
各位MRT版的大大安安 這篇是借我臺東高中的學弟們po的~ 根據我們經由文獻調查及各種方式考究, 得知廢除舊鐵道的起先立意雖是為了改善台東市區的交通問題, 但岩灣的臺東新站地理與交通位置至今為人詬病 不僅造成台東市區的舊站商圈快速沒落,也是間接導致台東人口外流的原因。 更令人痛心的是,我們查到的論文指出, 其中原因之一其實是尚未民主化時期臺東地方派系的競爭, 因應參加交通大學的比賽,我們提出了「臺東輕軌」計畫, 以輕軌列車復駛舊鐵道路廊,但同時也會保留既有的鐵馬道。 以下是我們的站點列表 本計畫預計將設置10座車站及機廠1座 招呼站:5座 一般車站:2座 起始站:3座 L1:台東轉運站:為本計畫之起始站,位於台東市中心。設置1座側式月台及1座島式月台 及帶狀軌,由於腹地足夠,可做為輕軌列車的臨時停放點。除方便民眾及觀光客轉乘其他 交通工具及快速進入商圈,也將促進當地的經濟發展,帶動台東市區繁榮。 L2:鯉魚山:為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近鯉魚山登山步道及南京路商業區,為 民眾假日休閒及運動的好去處。 L3:台東高商:為招呼站,僅設有1座側式月台,鄰近三角公園及台東高級商業職業學校 。設站目的主要方便學生通勤。 L4:開封街:位於馬蘭~台東轉運站區間之中心點。設有島式月台1座。設站目的主要為 車輛待避及方便當地居民通勤。 L5:新生國中:為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近新生國民中學及住宅區,設站目的 主要方便學生及居民通勤。 L6:馬蘭:原舊馬蘭車站改建,設有1座島式月台。設站目的主要為車輛待避及方便當地 居民通勤。 L7:台東糖廠:為招呼站,僅設有1座側式月台,方便民眾參加活動及假日休閒時前往。 L8:東方大鎮:東方大鎮為台東市最具規模之集合式住宅區,也鄰近知名的娜魯彎大酒店 ,除方便當地民眾通勤及觀光客往來於市區、飯店及火車站外,也因為當地腹地足夠,因 此設立島式月台1座及帶狀軌,可同時供三組輕軌列車停放。機廠支線也以此站為起始站 (不開放營運)。 L9:南王(卑南國小):為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近卑南國民小學及南王社區 ,轉乘公車不到5分鐘即可抵達卑南國民中學,設站目的主要方便學生及當地居民通勤。 L10:台東火車站:台東火車站為台東縣境內最重要的對外交通設施,也是本計畫中最主 要的客源。除方便旅客往返於車站及市區之間,也活化當地的商業發展,形成「市區、東 方大鎮、台東火車站」的生活圈,進一步促進台東的經濟繁榮。本站設置島式月台一座, 也是台東舊鐵道路廊轉型輕軌計畫 之終點站。 輕軌機廠:為輕軌列車之維護及停放之處,不對外開放及營運。 至於路線圖等等可以到粉絲團看看 https://reurl.cc/qm5mN 以下是我們的問卷 懇請您不吝撥出大約3分鐘的時間為我們填寫! https://goo.gl/forms/BzYxJFdUGxOmzlrf2 感謝您! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.152.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1540969884.A.CDB.html

10/31 15:33, 5年前 , 1F
原台東站三股有夠豪華
10/31 15:33, 1F

10/31 15:52, 5年前 , 2F
10/31 15:52, 2F

10/31 15:58, 5年前 , 3F
推 如果是3月徵文比賽我一定投
10/31 15:58, 3F

10/31 17:01, 5年前 , 4F
其實復線後,電氣化以單組500來回跑就可以了
10/31 17:01, 4F

10/31 17:02, 5年前 , 5F
然後發車時間可以配合台東站對號車的時間
10/31 17:02, 5F

10/31 17:26, 5年前 , 6F
蓋輕軌 高雄捷運又有額外收入了 不錯
10/31 17:26, 6F

10/31 18:12, 5年前 , 7F
西子灣—秀泰影城
10/31 18:12, 7F

10/31 18:17, 5年前 , 8F
我自己畫的有到美術館和森林公園且富岡漁港預留XD
10/31 18:17, 8F

10/31 18:42, 5年前 , 9F
推,直接由台鐵復駛,使用柴油車來回跑也沒問題,只要比照
10/31 18:42, 9F

10/31 18:42, 5年前 , 10F
當年台鐵林口客運支線新增加車站即可執行!
10/31 18:42, 10F

10/31 21:29, 5年前 , 11F
這問卷可以到臺東版發
10/31 21:29, 11F

10/31 21:57, 5年前 , 12F
樓上,他們已經發了
10/31 21:57, 12F

10/31 23:31, 5年前 , 13F
用林口線模式的確比較適合
10/31 23:31, 13F

10/31 23:52, 5年前 , 14F
單組500我嫌多 台鐵真需要2車編組來跑
10/31 23:52, 14F

10/31 23:52, 5年前 , 15F
交流沒辦法1車就算了吧…
10/31 23:52, 15F

11/01 15:36, 5年前 , 16F
新的混合動力車進來應該就會有多的DRC可以拿去利用...
11/01 15:36, 16F

11/01 17:45, 5年前 , 17F
樓上 我也是這麼想
11/01 17:45, 17F

11/01 17:48, 5年前 , 18F
不過DRC沒辦法無階化 未來要繼續行駛幹線會有困難
11/01 17:48, 18F

11/01 17:48, 5年前 , 19F
當然也有一解 月台其中一部分高度維持92cm 用斜坡
11/01 17:48, 19F

11/01 17:48, 5年前 , 20F
連結115cm的部分
11/01 17:48, 20F

11/01 22:55, 5年前 , 21F
似乎較適合英國的139型……
11/01 22:55, 21F

11/02 08:21, 5年前 , 22F
139型會不會太迷你了XD要小的話キハ120系可以
11/02 08:21, 22F

11/03 12:24, 5年前 , 23F
92的車一樣能跑115的月台,一堆PP都照跑了
11/03 12:24, 23F

11/03 12:26, 5年前 , 24F
還有DR3000還不是跑在高雄地下化
11/03 12:26, 24F

11/03 12:30, 5年前 , 25F
另外台東線復駛,電氣化幾乎是不可缺的,當初就是因為
11/03 12:30, 25F

11/03 12:30, 5年前 , 26F
太吵,吵到人才被廢,不想那麼吵一定要電氣化
11/03 12:30, 26F

11/11 11:52, 5年前 , 27F
電車會安靜到哪裡去…
11/11 11:52, 27F
文章代碼(AID): #1RsLMSpR (MRT)