[新聞] 台中捷運藍線 梧棲人盼延伸至台中港

看板MRT作者 (胖達)時間6年前 (2018/04/25 20:53), 編輯推噓40(40推 0噓 25→)
留言65則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
台中捷運藍線 梧棲人盼延伸至台中港 〔記者張軒哲／台中報導〕台中捷運綠線已加緊施工中，另一條規劃中的捷運藍線，預計 行經台灣大道，全線共設15座車站，目前已通過交通部審查；市議員尤碧鈴今日率逾百名 居民拉布條呼口號「捷運到梧棲」，訴求捷運藍線規劃，不應只到沙鹿，由沙鹿火車站延 伸到台中港，應以台中港為西側的起站。 捷運藍線貫穿台中市交通命脈台灣大道，原本103年7月市府提供捷運藍線可行性研究報告 ，是西起台中港區至太平區設20站，之後路線縮減。目前預計從干城至沙鹿火車站，全線 21.3公里設15座車站，以地下型式自沙鹿車站出發，沿鎮南路轉入台灣大道，並在台灣大 道上設置出土段，沿台灣大道以高架型式向東延伸，並於安和路前進入地下段，路線經台 中車站後，終點設在干城，高架六站地下九站，總經費高達一千多億元，其中土地徵收就 佔了3百多億元。 尤碧鈴指出，藍線規劃只到沙鹿火車站的台灣大道七段一帶，台灣大道八段、九段、十段 的梧棲居民，不就淪為「次等市民」。盼能同步規劃到台中港，讓梧棲及台中港市府的副 都心及沙鹿轉運中心，都能在捷運藍線通車後擁有台鐵海線、雙港捷運，鐵路、捷運、公 路客運三合一的交通轉運。 梧棲頂寮里長鐘金水表示，捷運若能延伸至梧棲，來能帶動港區繁榮與發展。 台中市府交通局長王義川表示，捷運藍線計畫經市府爭取，已獲行政院納入前瞻基礎建設 計畫，並由交通部審查通過，日前陳報行政院核定中，行政院已交國家發展委員會審議於 近期內召開審査會議。市府全力支持藍線以台中港為起點，並已完成路線規劃評估，會全 力向中央爭取藍線一次核定延伸台中港區，帶動海線地區整體發展。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2406282 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1524660795.A.348.html
推
04/25 20:56, 6年前 , 1F
很棒
04/25 20:56, 1F
→
04/25 21:00, 6年前 , 2F
這個應該比較容易吧，之前倒是有立委要求將藍線延伸到清
04/25 21:00, 2F
→
04/25 21:00, 6年前 , 3F
水(高美濕地)和清泉崗
04/25 21:00, 3F
推
04/25 21:00, 6年前 , 4F
終於到國發會了 希望這條進度能加快點
04/25 21:00, 4F
→
04/25 21:01, 6年前 , 5F
藍線從梧棲至南投市...好長啊
04/25 21:01, 5F
→
04/25 21:05, 6年前 , 6F
還好吧 首爾地鐵同為藍色的1號線也是很長
04/25 21:05, 6F
推
04/25 21:25, 6年前 , 7F
贊成
04/25 21:25, 7F
推
04/25 21:26, 6年前 , 8F
首爾1號線長是因為直通吧...
04/25 21:26, 8F
推
04/25 21:34, 6年前 , 9F
推 但是藍線快動工啊
04/25 21:34, 9F
推
04/25 21:36, 6年前 , 10F
拿納稅人的錢業配? 可恥吧？
04/25 21:36, 10F
推
04/25 21:40, 6年前 , 11F
談 都好談
04/25 21:40, 11F
→
04/25 21:41, 6年前 , 12F
台中市府一直很想搞台中港 剛好
04/25 21:41, 12F
推
04/25 21:43, 6年前 , 13F
再長下去就變台中港到花蓮港了
04/25 21:43, 13F
推
04/25 22:23, 6年前 , 14F
次等市民 太平人表示...
04/25 22:23, 14F
→
04/25 22:34, 6年前 , 15F
真正的首爾地鐵1號線不到8km
04/25 22:34, 15F
推
04/25 22:38, 6年前 , 16F
不懂為何放棄太平 明明人口比海線幾區加起來還多
04/25 22:38, 16F
推
04/25 22:55, 6年前 , 17F
嗯 我看不出為啥要放太平
04/25 22:55, 17F
推
04/25 23:03, 6年前 , 18F
太平卡在太平市區的太平路那段路廊，會占用到民宅底下
04/25 23:03, 18F
推
04/25 23:35, 6年前 , 19F
大甲人也跳出來吧
04/25 23:35, 19F
推
04/25 23:59, 6年前 , 20F
日南人 通霄人站出來吧!!要求捷運延伸!!(大誤+被拖
04/25 23:59, 20F
→
04/25 23:59, 6年前 , 21F
走)
04/25 23:59, 21F
→
04/26 00:05, 6年前 , 22F
苑裡人:
04/26 00:05, 22F
推
04/26 00:06, 6年前 , 23F
別亂得好不好 台灣就是太多你們這種垃圾議員 錢很多逆!!
04/26 00:06, 23F
推
04/26 02:50, 6年前 , 24F
太平的道路規劃完全悲劇，捷運很難走吧？
04/26 02:50, 24F
→
04/26 07:10, 6年前 , 25F
有點浪費錢
04/26 07:10, 25F
推
04/26 07:14, 6年前 , 26F
接到沙鹿是因為要接海線，這能才能串起山海線
04/26 07:14, 26F
推
04/26 08:03, 6年前 , 27F
我比較在意福安里到底有沒有要設站了，沒的話不能讓他過
04/26 08:03, 27F
推
04/26 09:12, 6年前 , 28F
這樣的話沒站的次等公民可多了
04/26 09:12, 28F
→
04/26 09:14, 6年前 , 29F
藍線弄好 20年後了吧...
04/26 09:14, 29F
推
04/26 09:20, 6年前 , 30F
接山海後來效益才高 跑去太平才是短視
04/26 09:20, 30F
→
04/26 09:20, 6年前 , 31F
基本上到沙鹿是很聰明的選擇 不要不懂裝懂
04/26 09:20, 31F
推
04/26 10:20, 6年前 , 32F
直接從台灣大道拉過去機場才是正解
04/26 10:20, 32F
推
04/26 11:24, 6年前 , 33F
到台中港本來就在二期路網，這次抗爭只是在吵一次核定
04/26 11:24, 33F
推
04/26 11:28, 6年前 , 34F
台中港很OK啊，之後還會有三井outlet
04/26 11:28, 34F
→
04/26 11:45, 6年前 , 35F
松雪樓遊客表示：
04/26 11:45, 35F
→
04/26 12:43, 6年前 , 36F
日本時期的「新高市」就是台中港計畫 如果好好弄
04/26 12:43, 36F
→
04/26 12:43, 6年前 , 37F
台中海線發展是不會輸的
04/26 12:43, 37F
推
04/26 14:04, 6年前 , 38F
放棄太平非常可惜
04/26 14:04, 38F
推
04/26 15:10, 6年前 , 39F
馬祖人期盼北捷淡水線延伸到馬祖
04/26 15:10, 39F
推
04/26 15:23, 6年前 , 40F
我覺得先把市區生出來，有需要再仿岡山路竹延伸
04/26 15:23, 40F
推
04/26 16:49, 6年前 , 41F
市區路網跟延伸線不衝突啊 為什麼不一起爭取
04/26 16:49, 41F
推
04/26 18:09, 6年前 , 42F
$
04/26 18:09, 42F
→
04/26 18:11, 6年前 , 43F
次等市民 那太平大里人口前幾名的算啥XD
04/26 18:11, 43F
推
04/26 18:13, 6年前 , 44F
中央肯出 樂見其成 不然又要台中八成 就沒錢阿XD
04/26 18:13, 44F
推
04/26 20:32, 6年前 , 45F
太平也可以蓋高架，誰說一段要經過民宅下？
04/26 20:32, 45F
推
04/26 20:34, 6年前 , 46F
有聽說路廊太小不能蓋也是鬼扯，怎不去看看新北環狀線
04/26 20:34, 46F
→
04/26 20:34, 6年前 , 47F
中和板南路的路有多小
04/26 20:34, 47F
→
04/26 22:35, 6年前 , 48F
太平本來就次等啊 很奇怪嗎？
04/26 22:35, 48F
推
04/26 22:57, 6年前 , 49F
太平的人口密度跟中和、板橋差得遠了，自償率恐怕比棲延
04/26 22:57, 49F
→
04/26 22:57, 6年前 , 50F
伸段要低
04/26 22:57, 50F
推
04/26 22:59, 6年前 , 51F
就是錢呀!!要走進太平，台中市政府目前可沒有錢完成這段
04/26 22:59, 51F
推
04/26 22:59, 6年前 , 52F
恐怕比梧棲低
04/26 22:59, 52F
→
04/26 22:59, 6年前 , 53F
工程!!
04/26 22:59, 53F
→
04/26 23:00, 6年前 , 54F
進梧棲的工程難度遠低於進太平呀!! 不過進太平效益可能
04/26 23:00, 54F
→
04/26 23:00, 6年前 , 55F
大些，至少已自償率來講，太平靠近坪林那邊的土地比較有
04/26 23:00, 55F
→
04/26 23:01, 6年前 , 56F
價值一些
04/26 23:01, 56F
推
04/26 23:30, 6年前 , 57F
太平路小又窄
04/26 23:30, 57F
推
04/26 23:33, 6年前 , 58F
自償率是重要考慮因素也沒錯
04/26 23:33, 58F
→
04/26 23:34, 6年前 , 59F
但如此一來海線那稀疏的人口就更別奢望捷運
04/26 23:34, 59F
→
04/26 23:47, 6年前 , 60F
選舉浮捷運囉，主線可行性都還在審，延長線畫大餅了
04/26 23:47, 60F
推
04/26 23:53, 6年前 , 61F
海線雖然人口少，但可以拿雙港接駁當理由，而且TOD也比
04/26 23:53, 61F
→
04/26 23:53, 6年前 , 62F
較容易做
04/26 23:53, 62F
推
04/27 00:33, 6年前 , 63F
先行的捷運看人口 真的是鍵盤專家 XD
04/27 00:33, 63F
推
04/27 04:17, 6年前 , 64F
藍線在快也要個十幾年，有個BRT墊檔真的不好嗎？
04/27 04:17, 64F
推
04/28 21:14, 6年前 , 65F
希望我42歲時能夠帶著念國中的兒女坐台灣大道捷運
04/28 21:14, 65F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1Qu7exD8 (MRT)