Re: [問題] BRT是捷運嗎?

看板MRT作者 (天翠小智)時間7年前 (2018/03/20 16:24), 編輯推噓3(307)
留言10則, 8人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
借舊文想問一下 這是之前台中BRT還在的時候交通局做的藍線及後續路網可行性研究及規劃 基本上自己對 於這個報告算是蠻有興趣的 https://goo.gl/Qo32yY 其中有一條路線是黃線 黃線的區間是(大安區公所=外埔=后里) 但是除了簡易站台以外 黃線全段因為道路限制而規劃為C型路權 跟一般BRT有全部或部分 專用道不同 但還是有機廠的設置 至於優先號誌的部分在該報告中是寫道可有可無 那這樣還算是一般定義的BRT嗎? 還是只是類似於台南或台北的幹線公車而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.45.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1521534268.A.C6E.html

03/20 16:31, 7年前 , 1F
可以開個英文wiki看一下
03/20 16:31, 1F

03/20 16:53, 7年前 , 2F
你先問:公車專用道是捷運嗎
03/20 16:53, 2F

03/20 17:00, 7年前 , 3F
R就是捷,T就是運
03/20 17:00, 3F

03/20 18:02, 7年前 , 4F
官大學問大,何不問美國總統川普?
03/20 18:02, 4F

03/20 21:09, 7年前 , 5F
BRT我視為準捷運
03/20 21:09, 5F

03/20 21:09, 7年前 , 6F
準:接近正規的意思
03/20 21:09, 6F

03/20 21:33, 7年前 , 7F
ok感謝 因近在調這個pdf 再爬以前的古文 因此才有這個
03/20 21:33, 7F

03/20 21:33, 7年前 , 8F
疑問
03/20 21:33, 8F

03/20 23:17, 7年前 , 9F
北美洲的BRT有很多C型路權的
03/20 23:17, 9F

03/21 00:01, 7年前 , 10F
台灣價值不夠 所以不是
03/21 00:01, 10F
文章代碼(AID): #1QiCKynk (MRT)
文章代碼(AID): #1QiCKynk (MRT)