[新聞] 基隆輕軌擬雙軌但增工期 學者:基隆、汐止、花東民眾三贏

看板MRT作者 (漂向北方)時間6年前 (2018/02/14 02:38), 編輯推噓14(15117)
留言33則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
基隆輕軌擬雙軌但增工期 學者:基隆、汐止、花東民眾三贏 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2341912 2018-02-13 21:55 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌期日前舉辦末報告學者專家座談會,針對是否全面雙 軌化,與會學者意見多有分期,淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,沒有一個方案是 對所有人都有利,但他支持全線雙軌化方案,不僅大幅提升基隆-南港展覽館間運能,還 可有效紓解尖峰時段,台北往返花東無法再加開列車困境。不過逢甲大學運輸管理學系副 教授李克聰認為,現在只是可行性研究,很多都只是初略分析,擔心對於實際工程太過於 樂觀看待,且這樣變更也拉長通車時程,讓原本提出用Tram-Train模式,可以較短時程達 到紓解台北-基隆,及往返花東交通瓶頸的美意打折扣。 基隆輕軌全線雙軌化,是由八堵車站後,新建另一股道,通過七堵、五堵後,於汐止前採 高架進入大同路上,由汐科站前進入到台鐵路廊,併入樟樹灣站後,再由平面進入南港展 覽館站。雙軌化僅七堵站與台鐵不共用月台,還需興建六堵、樟樹灣等站,其餘路段、車 站月台,皆可與台鐵共用。不過要達到每小時開出12班,增加尖峰時段北部往返花東列車 容量50%,基隆-八堵間需全面開行Tram-Train列車才能達到。 張勝雄表示,根據現在可行性研究規劃來看,他認為全面雙軌化的效益非常高,是一個非 常成功的計畫;可同時解決基隆、花東、汐止交通需求的三贏方案,不僅可增加基隆-南 港、北部往花東運能,對汐止地區民眾來說,基隆輕軌等同於一條捷運路線,可紓解當地 民眾要求興建民生汐止線的壓力。 不過若要延伸到南港,張勝雄認為絕對不要採用地下化,他說因為台北市資源比較多,可 有較好設計、安排,讓民眾學習在道路上,與軌道共存、共享道路資源。且台北市是首善 之都,一旦做下去就有定錨的作用,未來其他縣市都會來學習,所以台北的輕軌一定要在 地面上讓人看見,不然未來各縣市即便只做輕軌不用捷運,也會要求跟台北市一樣要地下 化,對於經費、期程都會是很大問題。 李克聰則認為,當初台鐵不做雙軌,就是因為困難重重,所以基隆輕軌一開始才規劃只使 用第三軌;現在雙軌化方案都還只是可行性研究,對於工程技術上的困難分析都還很粗略 ,未來綜合規劃、細部設計時才會是挑戰。且當初總統蔡英文在基隆宣布時,就是希望透 過Tram-Train模式,透過較短時程紓解基隆-台北交通,但現在又要變更,且工期拉長逾 4年,與民眾原本的預期有落差,希望政府未來要推這麼多前瞻軌道建設,每個案子都應 思考清楚再宣布。 另外,李克聰也提醒鐵工局應多跟台鐵局討論,不要自己埋著頭規劃,到時候要使用台鐵 設備時又碰上問題,畢竟台灣軌道系統整合通常是最大問題,若無法整合到時候不僅要多 花錢,連通車時程都可能受影響。還有一個問題就是,Tram-Train車輛並不算普及,是否 能買到符合台灣所需的車輛,也是一個潛在風險。 鐵工局主秘溫代欣表示,基隆輕軌考慮用獨立兩軌,最主要考量未來可能有更多延伸計畫 ,若要延伸主線運能強度一定要夠強;但溫代欣保證,即便全面雙軌,初期一定會是台鐵 、輕軌列車並存,未來除非是民眾都不想要火車,才會只開行輕軌列車。至於與台鐵溝通 ,溫代欣說在交通部的會議中都有討論,且台鐵局也主動提出將貨車維修機廠給基隆輕軌 使用,沒有只自己規劃情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1518547131.A.E32.html

02/14 09:26, 6年前 , 1F
高雄輕軌也是地面 怎麼沒看到定錨作用
02/14 09:26, 1F

02/14 09:28, 6年前 , 2F
如果要獨立雙軌 台鐵區間車直接下去 不要蓋輕ㄍㄨㄟ
02/14 09:28, 2F

02/14 10:13, 6年前 , 3F
當初台北應該做高架化定錨,這樣才不會出現鐵路改
02/14 10:13, 3F

02/14 10:13, 6年前 , 4F
建/捷運的慘樣。
02/14 10:13, 4F

02/14 10:13, 6年前 , 5F
(尤其是桃園)
02/14 10:13, 5F

02/14 10:15, 6年前 , 6F
直接用區間車8節下去跑緩行線啦 (12車留給快速線)
02/14 10:15, 6F

02/14 10:19, 6年前 , 7F
號誌閉塞也要順便改喔~
02/14 10:19, 7F

02/14 10:30, 6年前 , 8F
做單軌工程才能一包二包三四五六轉呀
02/14 10:30, 8F

02/14 10:49, 6年前 , 9F
真的雙軌化工期不只增加4年~
02/14 10:49, 9F

02/14 10:51, 6年前 , 10F
除了高鐵屏東案外,現在有可行性的案子結果不是非常可行
02/14 10:51, 10F

02/14 10:51, 6年前 , 11F
的?
02/14 10:51, 11F

02/14 10:55, 6年前 , 12F
請裝設TASC+移動閉塞 感謝
02/14 10:55, 12F

02/14 11:10, 6年前 , 13F
認真覺得啦 所有新蓋的軌道系統都該雙軌
02/14 11:10, 13F

02/14 11:10, 6年前 , 14F
無論是調度 運能 都有很好的提升
02/14 11:10, 14F

02/14 11:11, 6年前 , 15F
都要花錢蓋了為什麼不乾脆蓋得完整一點
02/14 11:11, 15F

02/14 11:41, 6年前 , 16F
同意樓上
02/14 11:41, 16F

02/14 11:57, 6年前 , 17F
高鐵屏東案是經濟效益的問題
02/14 11:57, 17F

02/14 12:10, 6年前 , 18F
高鐵屏東案根本是腦殘 多拉延伸線才是正確的
02/14 12:10, 18F

02/14 13:20, 6年前 , 19F
既然都要蓋雙線 怎麼不臺鐵基隆-新竹區間車直接從南港做聯
02/14 13:20, 19F

02/14 13:20, 6年前 , 20F
絡到新的雙線? 花東的走原線 就是西部幹線和花東線在南港
02/14 13:20, 20F

02/14 13:20, 6年前 , 21F
分歧就好
02/14 13:20, 21F

02/14 13:40, 6年前 , 22F
工期再長,總不可能拖20年吧??
02/14 13:40, 22F

02/14 13:42, 6年前 , 23F
無限期支持八堵-新竹100k四線化
02/14 13:42, 23F

02/14 14:11, 6年前 , 24F
推推
02/14 14:11, 24F

02/14 14:40, 6年前 , 25F
所以現在終點站是哪裡?
02/14 14:40, 25F

02/14 21:58, 6年前 , 26F
所以當初幹嘛提這個計畫??
02/14 21:58, 26F

02/14 22:25, 6年前 , 27F
因為tram-train潮啊
02/14 22:25, 27F

02/14 22:53, 6年前 , 28F
汐止段改走大同路怎麼可能會用台鐵的月台,應該要另外蓋吧
02/14 22:53, 28F

02/14 23:37, 6年前 , 29F
第四線不走台鐵路徑單邊設站,還是直接蓋新線了?
02/14 23:37, 29F

02/16 11:35, 6年前 , 30F
唯一支持緩急分離 (無限Loop)
02/16 11:35, 30F

02/16 15:50, 6年前 , 31F
還是沒有講到五堵貨場交會問題怎麼解決
02/16 15:50, 31F

02/17 17:37, 6年前 , 32F
貨場移到七堵有無搞頭
02/17 17:37, 32F

02/17 17:38, 6年前 , 33F
原五貨改建調車場或是機務分段
02/17 17:38, 33F
文章代碼(AID): #1QWp2xuo (MRT)