[新聞] 北捷揪團開發雙子星 柯P否決

看板MRT作者 (胖達)時間6年前 (2017/11/27 06:43), 編輯推噓8(9131)
留言41則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
北捷揪團開發雙子星 柯P否決 台北捷運公司聯手富邦金控等四家公司,開發台北雙子星案,在上周五的一場會議中,被 台北市長柯文哲否決,宣告出局。柯文哲拍板決定,要首創一套「公民參與」的招標流程 ,為台灣立下典範。 據知情人士轉述,柯文哲會中表示,過去由政府主導的大型開發案,包括太極雙星、美河 市及大巨蛋「幾乎都滋生弊案」,若明年3月重新招標的雙子星開發案,由北捷自行找財 團開發,恐引發市民疑慮,因此要求北捷不要參與投標。 為重拾公民對大型開發案的信心,柯文哲更進一步指示,請市府研擬將「公民參與」精神 納進公開招標過程裡,也就是從招標資格、程序、內如、評分標準等所有招標過程「全向 外界揭露」,做到完全透明,甚至評選委員會的成員,也可由公民選出。 柯文哲指示北市府研議公民參與招標過程的辦法。知情人士表示,若真能推動成功,「公 開招標、公民參與」將成為國內政府工程開發案的創舉,能有效防阻公開招標過程中滋生 弊案。 曾轟動一時、底價高達700億元的史上規模最大的捷運聯開案「台北雙子星」(C1、D1) ,歷經五次流標並爆發弊案後,一直乏人問津。北市府規劃明年重啟招標,北捷還找了富 邦金、中華電信、日本三菱集團的三菱地所、JR東日本等台日重量級企業,共組投資開發 團隊,欲參與明年招標。 北捷擬透過轉投資的「北捷物業開發及管理股份有限公司」參與開發,卻被部分台北市議 員質疑,北捷自己跳下來玩是「球員兼裁判」,更質疑可能在招標過程中「護航自己」。 這些質疑的,加上過去政府主導的大型開發案經常爆發舞弊,讓柯文哲重新思考,由北捷 來主導開發是否妥適。 一名市府高層昨(26)日表示,北捷轉投資的物業管理公司,其持股僅占25%,其餘75%要 引入其他股東,這讓北市府認為,為何要轉投資另一公司、而非北捷自己來做?若北捷要 透過物業管理公司開發,為何不100%持股? 另一名知情人士則說,政府開發案最容易滋生腐敗之處,就在於招標過程,官商勾結綁標 、圍標更是司空見慣,民眾早已對大型開發案失去信心。因此柯文哲打算在明年招標前, 設計一套讓公民可以參與的招標流程,避免雙子星開發再發生弊案甚至胎死腹中。 https://money.udn.com/money/story/5648/2841311 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.60.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1511736196.A.606.html

11/27 07:09, 6年前 , 1F
該概念上公開透明是正確的,但實務上能否達成卻不是一句口
11/27 07:09, 1F

11/27 07:09, 6年前 , 2F
號。
11/27 07:09, 2F

11/27 08:40, 6年前 , 3F
全透明廠商還敢來嗎 手都伸不進去了XD
11/27 08:40, 3F

11/27 10:17, 6年前 , 4F
評審委員應該都跑光了~
11/27 10:17, 4F

11/27 10:18, 6年前 , 5F
現在評審委員願意公佈姓名的案子都算極少數
11/27 10:18, 5F

11/27 10:19, 6年前 , 6F
連評選會議的委員問答都要按姓名完全公佈更不可能
11/27 10:19, 6F

11/27 10:21, 6年前 , 7F
委員一場出席費幾千塊,然後要一字一句要被全民公審~
11/27 10:21, 7F

11/27 10:39, 6年前 , 8F
台北市文資審議的“公民參與”也就只是把旁聽民眾關到
11/27 10:39, 8F

11/27 10:40, 6年前 , 9F
會議室隔壁的玻璃房玩沙 頂多給你提報人三分鐘簡報
11/27 10:40, 9F

11/27 10:41, 6年前 , 10F
跟台北市政府自己決定要不要舉辦的i-voting一樣 公民參
11/27 10:41, 10F

11/27 10:41, 6年前 , 11F
與都是美化施政的具文
11/27 10:41, 11F

11/27 10:52, 6年前 , 12F
大概幾天前的新聞不是才說要讓台北捷運多一些機會可以
11/27 10:52, 12F

11/27 10:52, 6年前 , 13F
參與然後增加業外收入嗎?然後現在又變成否決了@@
11/27 10:52, 13F

11/27 11:45, 6年前 , 14F
直接把整塊地賣掉算了
11/27 11:45, 14F

11/27 11:46, 6年前 , 15F
就拔草測風向啊 先叫人放放風聲看一下輿論 之後就演個戲
11/27 11:46, 15F

11/27 14:45, 6年前 , 16F
公民沒那樣好用啦 不需要這樣亂搞 北捷自己來標也是可以
11/27 14:45, 16F

11/27 14:47, 6年前 , 17F
柯有時候思考就是拖拖拉拉 對於某些東西太過於幻想與誤會
11/27 14:47, 17F

11/27 15:16, 6年前 , 18F
柯明年不想跟議會太多衝突點才是真的~這個不是政見,議會
11/27 15:16, 18F

11/27 15:16, 6年前 , 19F
也反對,主事者又高升去中央
11/27 15:16, 19F

11/27 16:22, 6年前 , 20F
那一個民意代表不是公民選上的?
11/27 16:22, 20F

11/28 02:26, 6年前 , 21F
十年後見
11/28 02:26, 21F

11/28 09:11, 6年前 , 22F
基本上明年流標機會還是很大,現在這種氛圍,這麼大的案
11/28 09:11, 22F

11/28 09:11, 6年前 , 23F
子沒政府插一腳做保險,廠商不會冒大險
11/28 09:11, 23F

11/28 10:18, 6年前 , 24F
雙子星跟大巨蛋不知道哪個先解套,雙子星目前完全不看好
11/28 10:18, 24F

11/28 14:15, 6年前 , 25F
好不容易雙子星要解套了
11/28 14:15, 25F

11/28 17:53, 6年前 , 26F
101也是泛公股來主導BOT案 北市府還因此賺了兩百多億權利金
11/28 17:53, 26F

11/28 17:55, 6年前 , 27F
雙子星由北捷找公家單位金主進來本就合理 柯真的別太怕事
11/28 17:55, 27F

11/28 17:57, 6年前 , 28F
但同key大所說沒有公股佔主導做保險 七百多億案子只怕會流
11/28 17:57, 28F

11/28 17:58, 6年前 , 29F
弄沒有意義的公民XX制度根本就是搞笑又浪費時間 這樣又會拖
11/28 17:58, 29F

11/29 01:04, 6年前 , 30F
柯文哲不管做不做得成好嗎?反正跟別人不一樣就鞏固基本盤
11/29 01:04, 30F

11/29 01:04, 6年前 , 31F
做不好就說議員不會、制度有問題,粉絲全盤接受
11/29 01:04, 31F

11/29 09:13, 6年前 , 32F
他任內到現在每天喊弊案 也沒抓到我聽了都膩了 這些重量
11/29 09:13, 32F

11/29 09:13, 6年前 , 33F
級公司也弊案?我就不說以前扁政府那些弊案的公司是哪家
11/29 09:13, 33F

11/29 09:13, 6年前 , 34F
公司了
11/29 09:13, 34F

11/29 09:39, 6年前 , 35F
這版好藍喔 看9.2崩潰就是爽
11/29 09:39, 35F

11/29 14:59, 6年前 , 36F
11/29 14:59, 36F

11/29 15:03, 6年前 , 37F
101本來才不是公股主導 他本來是宏國集團主導的
11/29 15:03, 37F

11/29 15:06, 6年前 , 38F
本來第一大股東是中聯信託 後來才被中華開發增資超過
11/29 15:06, 38F

11/29 15:07, 6年前 , 39F
之後頂新鮭魚返鄉 收各民營金控手上的股權 變成最大股東
11/29 15:07, 39F

11/29 15:07, 6年前 , 40F
然後宏國集團垮台 中聯信託持股變成官方掌控的
11/29 15:07, 40F

11/29 16:06, 6年前 , 41F
感謝s大說明,
11/29 16:06, 41F
文章代碼(AID): #1Q6qE4O6 (MRT)