
[閒聊] 基隆輕軌捷運延伸妄想

借這幾天新聞來妄想一下
如果基隆輕軌過了南港展覽館之後,由北捷接受續蓋。圖請看上面,手機繪圖,傷眼請見
諒。
沿南港路高架繼續往前,增設南港站、成功橋站、三總醫院、內湖科學園區、民生社區、
松山機場、果菜市場、憲兵隊、圓山站。並於圓山舊兒童樂園增設機場一座
轉乘站有南港、松機、圓山。
預期紓解內科交通問題、縮短台北北區往松機內湖汐止路程、基隆港串聯松山機場。此路
段開車南港展覽館到圓山的區間車,班距加密到5-8分鐘。
預想到之可能問題
1.配合加密班距,南港展覽館月台需配置三股軌道。
2.要如何跨越中山高待確認。
3.機場附近需趁文湖線出土前,先跨越至靠近機場那側,用地可能有問題。
4.市區段要跨越建國高架、新生高架,是否有超過限高待確認。
過於妄想請各位鞭小力一點,歡迎大家一起討論。
※ 引述《koushimei (群魔亂舞)》之銘言:
: 來源:自由時報
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1088322
: 2017-03-23 06:00
: ◎ 溫代欣
: 基隆南港間因受地形限制,縱坡變化大、多段路幅寬度窄,工程難度及建造成本均高。
而
: 目前台鐵基隆八堵間三軌化路段,實際僅完成八堵至南港展覽館附近、約十五公里路段
,
: 展覽館至南港火車站間約一公里路段,因擴軌用地取得爭議,仍維持二軌營運。
: 目前研議之基隆輕軌計畫,主要構想利用爬坡性能更優異的輕軌運輸系統,另於南港展
覽
: 館增建車站,讓第三軌列車可直接於南港展覽館站轉乘台北捷運板南線與文湖線,不僅
可
: 提高軌道設施利用率,且相較於現有台鐵只能在南港站停靠轉乘的限制而言,也提供台
北
: ︱汐止︱基隆間旅客更便捷的軌道路網服務。而於南港展覽館站南側既有公園綠帶設置
車
: 站,減少與平面車流的衝突,預期對周邊道路交通影響較小。
: 北基間旅客部分移轉至基隆輕軌服務後,現有台鐵南港︱七堵間的軌道容量瓶頸問題,
可
: 望獲得緩解,配合運輸需求移轉,彈性調整營運班次,將剩餘容量移轉增開東幹線列車
,
: 緩解花東一票難求問題,也可間接改善瑞芳東北角的班次密度。
: 基於提升台鐵第三軌利用率的考量,交通部提出盡量利用既有設施,在合理資源投入下
,
: 改善基隆汐止地區聯外交通,雖單線輕軌僅能提供約二十分鐘之班距,但搭配尖峰時段
彈
: 性加長列車編組,對基隆汐止居民而言,亦是一個避免塞車的額外運輸選擇。
: 最後再強調一點:基隆輕軌計畫完成後,往來基隆除可在南港展覽館站搭乘每小時三班
的
: 輕軌列車外,加上每小時三班服務於基隆至新竹間的區間電聯車,二種運具相輔相成。
對
: 基北廊帶的居民來說,穩定的、每十分鐘一班的軌道列車服務,應能符合旅運需要。
: (作者為交通部鐵路改建工程局主任秘書)
: ----------
: 專業的擔當窗口出來說明了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.162.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490240508.A.2F7.html
→
03/23 11:54, , 1F
03/23 11:54, 1F
推
03/23 11:56, , 2F
03/23 11:56, 2F
推
03/23 11:57, , 3F
03/23 11:57, 3F
→
03/23 11:57, , 4F
03/23 11:57, 4F
輕軌到南港的概念我認為應該是對的啦。
林市長於談話中也是這樣說的,不然知道南展很雞肋,到南港才是解決基隆人交通問題,
甚至郵輪客前往台灣其他城市都需要進南港,如果可行,說不定基隆人只要輕軌不要台鐵
了XDD
※ 編輯: bigtree627 (101.15.162.97), 03/23/2017 12:19:10
推
03/23 12:24, , 5F
03/23 12:24, 5F
推
03/23 12:24, , 6F
03/23 12:24, 6F
→
03/23 12:24, , 7F
03/23 12:24, 7F
推
03/23 12:26, , 8F
03/23 12:26, 8F
→
03/23 12:26, , 9F
03/23 12:26, 9F
當初三軌不是本來就要延到南港嗎?
我是這樣想的啦,三軌未能延到南港,用輕軌代替,後續如果要延伸也還是會要經過南港
。成功橋的部分可是看看另外高架,參考隔壁文湖線跨河的方式~k大你怎麼想?
推
03/23 12:29, , 10F
03/23 12:29, 10F
→
03/23 12:33, , 11F
03/23 12:33, 11F
→
03/23 12:34, , 12F
03/23 12:34, 12F
※ 編輯: bigtree627 (101.15.162.97), 03/23/2017 12:37:44
→
03/23 12:35, , 13F
03/23 12:35, 13F
→
03/23 12:36, , 14F
03/23 12:36, 14F
→
03/23 12:38, , 15F
03/23 12:38, 15F
→
03/23 12:38, , 16F
03/23 12:38, 16F
※ 編輯: bigtree627 (101.15.162.97), 03/23/2017 12:39:21
→
03/23 12:39, , 17F
03/23 12:39, 17F
→
03/23 12:41, , 18F
03/23 12:41, 18F
→
03/23 12:41, , 19F
03/23 12:41, 19F
→
03/23 12:42, , 20F
03/23 12:42, 20F
→
03/23 12:43, , 21F
03/23 12:43, 21F
→
03/23 12:43, , 22F
03/23 12:43, 22F
→
03/23 12:43, , 23F
03/23 12:43, 23F
想過接松山,但不夠夢幻所以放棄XDD
是很務實的方式沒錯啦~
機場的部分可以另建在兒童樂園那塊地,但其實我不知道那塊地原本打算要幹嘛
→
03/23 12:44, , 24F
03/23 12:44, 24F
我街景看那邊的建築都比高架高不少欸,可能不會超過?
→
03/23 12:44, , 25F
03/23 12:44, 25F
※ 編輯: bigtree627 (101.15.162.97), 03/23/2017 12:47:09
→
03/23 12:49, , 26F
03/23 12:49, 26F
→
03/23 12:50, , 27F
03/23 12:50, 27F
推
03/23 12:55, , 28F
03/23 12:55, 28F
→
03/23 12:55, , 29F
03/23 12:55, 29F
→
03/23 12:55, , 30F
03/23 12:55, 30F
→
03/23 13:28, , 31F
03/23 13:28, 31F
推
03/23 13:39, , 32F
03/23 13:39, 32F
→
03/23 13:39, , 33F
03/23 13:39, 33F
推
03/23 14:01, , 34F
03/23 14:01, 34F
推
03/23 14:06, , 35F
03/23 14:06, 35F
→
03/23 14:07, , 36F
03/23 14:07, 36F
推
03/23 14:53, , 37F
03/23 14:53, 37F
→
03/23 14:54, , 38F
03/23 14:54, 38F
推
03/24 02:01, , 39F
03/24 02:01, 39F
討論串 (同標題文章)