[新聞] 自由廣場》基隆捷運 輕選擇

看板MRT作者 (群魔亂舞)時間7年前 (2017/03/23 08:06), 編輯推噓12(12037)
留言49則, 16人參與, 最新討論串1/1
來源:自由時報 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1088322 2017-03-23 06:00 ◎ 溫代欣 基隆南港間因受地形限制,縱坡變化大、多段路幅寬度窄,工程難度及建造成本均高。而 目前台鐵基隆八堵間三軌化路段,實際僅完成八堵至南港展覽館附近、約十五公里路段, 展覽館至南港火車站間約一公里路段,因擴軌用地取得爭議,仍維持二軌營運。 目前研議之基隆輕軌計畫,主要構想利用爬坡性能更優異的輕軌運輸系統,另於南港展覽 館增建車站,讓第三軌列車可直接於南港展覽館站轉乘台北捷運板南線與文湖線,不僅可 提高軌道設施利用率,且相較於現有台鐵只能在南港站停靠轉乘的限制而言,也提供台北 ︱汐止︱基隆間旅客更便捷的軌道路網服務。而於南港展覽館站南側既有公園綠帶設置車 站,減少與平面車流的衝突,預期對周邊道路交通影響較小。 北基間旅客部分移轉至基隆輕軌服務後,現有台鐵南港︱七堵間的軌道容量瓶頸問題,可 望獲得緩解,配合運輸需求移轉,彈性調整營運班次,將剩餘容量移轉增開東幹線列車, 緩解花東一票難求問題,也可間接改善瑞芳東北角的班次密度。 基於提升台鐵第三軌利用率的考量,交通部提出盡量利用既有設施,在合理資源投入下, 改善基隆汐止地區聯外交通,雖單線輕軌僅能提供約二十分鐘之班距,但搭配尖峰時段彈 性加長列車編組,對基隆汐止居民而言,亦是一個避免塞車的額外運輸選擇。 最後再強調一點:基隆輕軌計畫完成後,往來基隆除可在南港展覽館站搭乘每小時三班的 輕軌列車外,加上每小時三班服務於基隆至新竹間的區間電聯車,二種運具相輔相成。對 基北廊帶的居民來說,穩定的、每十分鐘一班的軌道列車服務,應能符合旅運需要。 (作者為交通部鐵路改建工程局主任秘書) ---------- 專業的擔當窗口出來說明了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.19.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490227613.A.7E3.html

03/23 08:09, , 1F
其實也就是這樣吧 只是班次肯定不穩定(?)
03/23 08:09, 1F

03/23 08:10, , 2F
窗口這邊可是絕口不提用地外延伸的XD
03/23 08:10, 2F

03/23 08:22, , 3F
可是直達南港以南的列車減少了?
03/23 08:22, 3F

03/23 08:31, , 4F
怎麼把操作的秘密說出來了
03/23 08:31, 4F

03/23 08:33, , 5F
推說明
03/23 08:33, 5F

03/23 08:34, , 6F
他只敘述80億的內容吧
03/23 08:34, 6F

03/23 08:40, , 7F
從基隆直達南港以南的車本來就不多。
03/23 08:40, 7F

03/23 08:40, , 8F
因為宜花東列車佔掉一部分南港容量不會變
03/23 08:40, 8F

03/23 08:40, , 9F
以至於基隆每小時只有3-4班可發。
03/23 08:40, 9F

03/23 08:41, , 10F
之後則變3+3班
03/23 08:41, 10F

03/23 08:42, , 11F
其實我很好奇東向往基隆時 乘客會傾向在南港轉還是南展轉
03/23 08:42, 11F

03/23 08:42, , 12F
尖峰時,外國輕鐵多可兩列並聯。
03/23 08:42, 12F

03/23 08:42, , 13F
估計他說的是這種,至少變成6-8卡。
03/23 08:42, 13F

03/23 08:43, , 14F
畢竟一個要爬上地面另一個不用(ry
03/23 08:43, 14F

03/23 08:43, , 15F
03/23 08:43, 15F

03/23 08:43, , 16F
八堵以南的基隆人會在南港轉居多,因為捷運到南展常貴5元
03/23 08:43, 16F

03/23 08:44, , 17F
而且在南港車會比較多,可能四年後東線區間車也會變多一點
03/23 08:44, 17F

03/23 08:44, , 18F
或是往七堵的自強號也會拉下來停南港
03/23 08:44, 18F

03/23 08:45, , 19F
往基隆的話因為都是 3+3 就不一定了
03/23 08:45, 19F

03/23 08:45, , 20F
不過這都是以輕軌由台鐵營運的前題,沒有額外轉乘優惠
03/23 08:45, 20F

03/23 08:47, , 21F
汐止人也不一定,因大多在南展轉公車,少部分在南港轉火車
03/23 08:47, 21F

03/23 08:47, , 22F
到時候去南展就是一樣轉公車,只是剛好有輕軌的話就搭輕軌
03/23 08:47, 22F

03/23 08:48, , 23F
其實我覺得真正有用的是送基隆汐止往內湖
03/23 08:48, 23F

03/23 08:48, , 24F
不過這就是跟國道一號之間的競爭了XD
03/23 08:48, 24F

03/23 08:49, , 25F
基隆難講,但汐止市區這邊沒什麼往內湖的公車(都在社后)
03/23 08:49, 25F

03/23 08:50, , 26F
比較常見的就 629 也只是繞過東湖而已
03/23 08:50, 26F

03/23 08:51, , 27F
還有最近新開的往劍南路的快速公車,但也不是走國道一號
03/23 08:51, 27F

03/23 08:52, , 28F
這樣聽起來民生汐止第一期會是這條線的最大敵人
03/23 08:52, 28F

03/23 10:08, , 29F
不知如何解決汐止一個月台兩股被輕軌占用後的待避問題
03/23 10:08, 29F

03/23 10:10, , 30F
若南港到七堵間無法待避,那尖峰時刻還能3+3?
03/23 10:10, 30F

03/23 10:12, , 31F
另外感覺台鐵局對於鐵改局這個方案似乎事情不知情?
03/23 10:12, 31F

03/23 11:04, , 32F
本計畫作者出來說話了 沒弄好別想升官阿 好不容易盤上高
03/23 11:04, 32F

03/23 11:04, , 33F
枝 要加油
03/23 11:04, 33F

03/23 11:58, , 34F
老實說我還是覺得沒看到運轉圖之前都是假的。
03/23 11:58, 34F

03/23 12:01, , 35F
有辦法從google map看到他們說汐科站到南港站無法延
03/23 12:01, 35F

03/23 12:01, , 36F
伸的第三軌嗎?
03/23 12:01, 36F

03/23 12:04, , 37F
期待八堵南港間區間車減停提速,別再想要待避了
03/23 12:04, 37F

03/23 12:06, , 38F
有輕軌後,區間不停百福五堵,就不用待避
03/23 12:06, 38F

03/23 12:07, , 39F
不然輕軌慢慢開,區間站站停又待避等7分,雙輸
03/23 12:07, 39F

03/23 13:27, , 40F
我很好奇電聯車跟輕軌的發車成本差距多少?
03/23 13:27, 40F

03/23 13:32, , 41F
區間車不可能不停百福五堵的啦,要他們去任何地方只能搭
03/23 13:32, 41F

03/23 13:33, , 42F
20分鐘一班的輕軌,然後還要換月台轉乘?
03/23 13:33, 42F

03/23 13:33, , 43F
那還不如直接廢站要旅客去搭公車算了
03/23 13:33, 43F

03/23 13:39, , 44F
輕軌有到南展r 不用換車
03/23 13:39, 44F

03/23 14:32, , 45F
去南展只是為了搭捷運~坐火車還是要去松山台北的居多
03/23 14:32, 45F

03/23 14:32, , 46F
只剩輕軌的話當然要換月台轉乘
03/23 14:32, 46F

03/23 14:43, , 47F
更別說還有往瑞芳方向的,輕軌轉乘台鐵勢必花上更多時間
03/23 14:43, 47F

03/23 14:45, , 48F
這個計畫案的目的是起碼不低於現狀的情況下讓班次變密集
03/23 14:45, 48F

03/23 14:46, , 49F
只是中間站(如汐止)股道配置是否能達成這個目的我很懷疑
03/23 14:46, 49F
文章代碼(AID): #1Oqn6TVZ (MRT)