Re: [閒聊] 北捷對色覺障礙者不太方便

看板MRT作者 (南部人)時間7年前 (2017/02/25 10:48), 編輯推噓14(15推 1噓 32→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zero00072 (赤迷迭)》之銘言： : 板友好： : 我是色覺障礙者，剛來臺北一個月。 : 還好我只搭藍線。但我看了捷運路線圖， : 我根本分不出紅、棕、綠三線， : 看起來都是深棕色。 : 我想我應該不是唯一發現的，不過沒看到有人討論。 : 日本 CUDO 推薦色弱友好色： : http://www2.cudo.jp/wp/?page_id=1565 你好 不曉得你的文章是不是沒有寫完，因為我不懂你的問題點在哪 你是分不出顏色就不能搭捷運嗎？還是就分不出顏色而已？ 路線、車站都有名稱甚至代號了，也不會有人「只看顏色」搭車吧（又不是選舉ＸＤ 搭車時還是要看月台編號、終點站開往哪等資訊來候車，「只看顏色」根本無幫助 一種顏色也是有兩個方向，除非是兩條線終點站交會或像新北投或小碧潭營運模式 世界上這麼多城市地鐵、捷運路線， 「顏色」我想不會貼心到可以讓色盲或色弱能清楚分辨吧，所以有代號輔助 現在問題點是，如果你是外國人，就會有困擾 因為車內廣播為「Red Line」「Green Line」， 不過路線圖和指標都是顯示路線名稱的翻譯， 像是「Tamsui-Xinyi Line」「Songshan-Xidian Line」 這裡才是不妥的地方。至於顏色無法分辨，也不至於不能搭車才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.48.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1487990914.A.203.html
推
02/25 11:35, , 1F
你好，是不會不至於搭車，看站名就好了。可是我才剛來
02/25 11:35, 1F
→
02/25 11:35, , 2F
臺北，我第一次看地圖要規劃路線，以為淡水通新店，松
02/25 11:35, 2F
→
02/25 11:35, , 3F
山通象山，到捷運站才發現沒有這兩種路線，那會顯得自
02/25 11:35, 3F
→
02/25 11:35, , 4F
己像沒作功課的笨蛋一樣。
02/25 11:35, 4F
→
02/25 11:58, , 5F
原原po貼的色弱友善色北捷應該可以參考，像是另外印製
02/25 11:58, 5F
→
02/25 11:59, , 6F
色弱友善版路線圖等等。
02/25 11:59, 6F
→
02/25 12:00, , 7F
看原原po的敘述也想說是不是線路會混在一起
02/25 12:00, 7F
→
02/25 12:27, , 8F
新版路線圖明明就有加上編號
02/25 12:27, 8F
→
02/25 12:27, , 9F
能誤以為R09-R08突然變G09，或是R07-R08-G11這樣接是
02/25 12:27, 9F
→
02/25 12:28, , 10F
正確的，我想應該不只是顏色的問題了
02/25 12:28, 10F
→
02/25 12:28, , 11F
在舊版路線圖的確很難分啦，新版路線圖明明都有代號
02/25 12:28, 11F
→
02/25 12:28, , 12F
而且每一站都有標在上面
02/25 12:28, 12F
→
02/25 13:40, , 13F
國外有跨線的問題 不一定能只靠代碼辨別行車方向 這一點
02/25 13:40, 13F
→
02/25 13:40, , 14F
色弱色盲的朋友是比較辛苦點...但我得說國外也不會特別去
02/25 13:40, 14F
→
02/25 13:41, , 15F
修改路線表示色 可能建議北捷在適當地方放上色弱輔助路線
02/25 13:41, 15F
→
02/25 13:41, , 16F
圖(如網頁上)會比較直接
02/25 13:41, 16F
推
02/25 14:17, , 17F
辨色正常的人可以輕鬆以顏色看出來的路線走向 對於色弱
02/25 14:17, 17F
→
02/25 14:17, , 18F
色盲者來說都相當困難 而且編號字真的不大 如果今天把路
02/25 14:17, 18F
→
02/25 14:17, , 19F
網圖全部用單色來處理 即使上面標編號G R 什麼的 你應該
02/25 14:17, 19F
→
02/25 14:17, , 20F
還是覺得閱讀速度很慢
02/25 14:17, 20F
推
02/25 15:30, , 21F
建議可以使用台北捷運go app。
02/25 15:30, 21F
→
02/25 15:30, , 22F
02/25 15:30, 22F
→
02/25 15:30, , 23F
這樣就可以看出那個站要轉乘了。
02/25 15:30, 23F
推
02/25 15:41, , 24F
對視覺正常的人來說 色盲所見的世界是有點難以理解
02/25 15:41, 24F
→
02/25 15:41, , 25F
不知有沒有色盲體驗眼鏡可以體驗
02/25 15:41, 25F
推
02/25 15:46, , 26F
不過實際上只能感受
02/25 15:46, 26F
→
02/25 15:46, , 27F
，不是完全一樣。
02/25 15:46, 27F
推
02/25 15:59, , 28F
https://tinyurl.com/kgoeyx9 這工具更準一點。
02/25 15:59, 28F
推
02/25 16:26, , 29F
閱讀速度慢不等於無法閱讀，要色盲和普通人有差不多的
02/25 16:26, 29F
→
02/25 16:26, , 30F
速度是否搞錯了什麼
02/25 16:26, 30F
推
02/25 16:44, , 31F
https://tinyurl.com/oj2jnzw 色弱者至少還能辨二十色
02/25 16:44, 31F
→
02/25 16:44, , 32F
，我提供的推薦色網頁也給了紅綠棕友善色，這是能實質
02/25 16:44, 32F
→
02/25 16:44, , 33F
幫助閱讀速度的事，會搞錯什麼嗎？
02/25 16:44, 33F
推
02/25 17:01, , 34F
u大濕懂友善嗎
02/25 17:01, 34F
推
02/25 17:16, , 35F
友善是自己要求對待他人，不是要求他人對待自己或他人
02/25 17:16, 35F
推
02/25 17:27, , 36F
友善是互相、流動性的，彼此包容體諒囉
02/25 17:27, 36F
噓
02/25 21:18, , 37F
友善？那要不要說紅綠燈用紅色綠色兩色，說紅綠燈不友善？
02/25 21:18, 37F
推
02/25 23:13, , 38F
國外有協助色弱人士而以燈號形狀輔助的紅綠燈
02/25 23:13, 38F
推
02/25 23:17, , 39F
我只覺得現在終點標示純用顏色和終點站名對色弱人士
02/25 23:17, 39F
→
02/25 23:17, , 40F
不太友善…
02/25 23:17, 40F
推
02/25 23:27, , 41F
紅綠燈藍燈行黃燈停，本來就沒有困擾了，所以色弱者沒
02/25 23:27, 41F
→
02/25 23:27, , 42F
有申訴根本沒有問題。
02/25 23:27, 42F
推
02/26 00:05, , 43F
紅綠燈 綠燈一定在右邊 紅燈一定在左邊....
02/26 00:05, 43F
→
02/26 00:05, , 44F
根本分不清楚也無所謂
02/26 00:05, 44F
→
02/26 01:13, , 45F
八成沒看過紅綠燈被裝反的...
02/26 01:13, 45F
→
02/26 02:25, , 46F
就算裝反啦，也不可能發生紅綠一起亮
02/26 02:25, 46F
→
02/26 02:26, , 47F
色盲是會把顏色搞錯，但是只有單一顏色又不會看錯
02/26 02:26, 47F
→
02/26 02:26, , 48F
紅綠一起亮，也只有紅燈+綠燈是箭頭非全燈
02/26 02:26, 48F
‣ 更多 NanBuRen 的文章
文章代碼(AID): #1OiF2283 (MRT)