[新聞] 台中捷運綠線 4年後全線通車

看板MRT作者 (一日台大人 終生台大人)時間7年前 (2016/12/16 21:17), 編輯推噓43(485104)
留言157則, 41人參與, 最新討論串1/1
台中捷運綠線興建工程進度迄今已達66.56%台中市政府今天會同北捷中區工程處與地方民 代前往視察文心北屯線機廠及車站區段徵收進度。機廠內近10公里的軌道及55組道岔已於 10月完工,未來進行機電設備、裝修、水電及路線段軌道舖設作業。預計2018年試運轉, 2020年底全線正式通車營運。 交通局長王義川表示,機廠內高壓變電站機電設備已安裝測試完成,台電預定於12月底完 成送電,而捷運沿線除車站區外的路段區圍籬已全數拆除,有效舒緩交通壅塞,行車視線 更良好。 地政局長張治祥指出,該開發區面積約103.4公頃,於2006年9月公告區段徵收,抵價地分 配成果也於去年10月公告,並在2015年11月完成所有權登記及權狀發放作業。另區段徵收 基礎工程由建設局辦理,共分為4個工區,自2013年1月起陸續開工,目前已接近完工階段 並辦理後續土地點交事宜。 王義川說,工程進度如期推進,可望於2018年看見電聯車於高架軌道上測試,朝2020年底 全線通車營運為目標,提供民眾便利的通勤生活。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161216005064-260405 -- 還要四年 那西環大勝?XD 至少兩年多後就準備通車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.205.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481894233.A.31D.html

12/16 21:21, , 1F
西環至少還要再加一年....板橋段還在架高架橋....
12/16 21:21, 1F

12/16 21:22, , 2F
挖勒
12/16 21:22, 2F

12/16 21:22, , 3F
那看來只能先期待淡輕一階18年底先通了
12/16 21:22, 3F

12/16 21:47, , 4F
測試就測試 硬要扯2018...
12/16 21:47, 4F

12/16 21:48, , 5F
2010...藍線呢?
12/16 21:48, 5F

12/16 22:04, , 6F
藍線呢
12/16 22:04, 6F

12/16 22:19, , 7F
王:藍線有優化公車足矣
12/16 22:19, 7F

12/16 22:31, , 8F
藍線12/21複審會出來 不意外的話經費就核定了
12/16 22:31, 8F

12/16 22:54, , 9F
2018有大事啊,所以當然要先扯一下
12/16 22:54, 9F

12/16 23:07, , 10F
上個禮拜被爆出來的工程問題解決了嗎
12/16 23:07, 10F

12/16 23:19, , 11F
10年前在台中念大學等到現在
12/16 23:19, 11F

12/16 23:34, , 12F
還好胡志強滾了 臺中開始變好
12/16 23:34, 12F

12/16 23:39, , 13F
綠線今年中就合攏了,西環就.......
12/16 23:39, 13F

12/16 23:39, , 14F
樓上你確定嗎?望向橘線
12/16 23:39, 14F

12/16 23:42, , 15F
可以就事論事別扯政治嗎@@
12/16 23:42, 15F

12/16 23:58, , 16F
臺中捷運搞這麼久87%執政者的問題啊 不算就事論事?
12/16 23:58, 16F

12/17 00:00, , 17F
現在只要藍線先過 橘線惡搞的輕軌別過 龍就差不多可以換
12/17 00:00, 17F

12/17 00:00, , 18F
12/17 00:00, 18F

12/17 00:32, , 19F
樓上覺得橘線跟雙港輕軌好?
12/17 00:32, 19F

12/17 00:35, , 20F
阿扁只核定不給錢,你說呢?
12/17 00:35, 20F

12/17 02:12, , 21F
有人要不要先看藍橘線是誰提報中央的? 誰終止MRT的?
12/17 02:12, 21F

12/17 02:12, , 22F
哪個腦殘交通局長和副市長直接說"台中不需要捷運"?
12/17 02:12, 22F

12/17 03:22, , 23F
變好? 藍線動工再說吧 林佳龍也是一堆嘴砲
12/17 03:22, 23F

12/17 03:23, , 24F
看台中現在公車這副德性你還真有信心
12/17 03:23, 24F

12/17 06:50, , 25F
交通建設能不扯政治?就和有人說體育歸體育很像
12/17 06:50, 25F

12/17 08:19, , 26F
副市長沒說錯,硬生一條MRT背大債,然後公車GG,輕軌GG,私
12/17 08:19, 26F

12/17 08:19, , 27F
車不會減少。
12/17 08:19, 27F

12/17 08:28, , 28F
站名還沒確定?
12/17 08:28, 28F

12/17 09:30, , 29F
通車前一年至兩年站名才會確定吧
12/17 09:30, 29F

12/17 12:12, , 30F
大濕說的是人話嗎@@
12/17 12:12, 30F

12/17 12:35, , 31F
事實上就是藍線橘線的運量 自償率可能不如預期 所以才
12/17 12:35, 31F

12/17 12:35, , 32F
沒有急著貿然興建 經費可要兩千多億
12/17 12:35, 32F

12/17 12:59, , 33F
2008-2015中央跟台中地方是哪個政黨的?為什麼不
12/17 12:59, 33F

12/17 12:59, , 34F
能扯政治
12/17 12:59, 34F

12/17 13:01, , 35F
還有聽過一種說法,胡一直很努力推只是馬不給過…
12/17 13:01, 35F

12/17 13:02, , 36F
同黨內鬥缺鬥卻犧牲台中人的權益這樣對嗎
12/17 13:02, 36F

12/17 13:41, , 37F
馬的為政才華確實不如胡沒錯
12/17 13:41, 37F

12/17 14:17, , 38F
同樣興建藍綠兩線,桃園的進度就比台中快很多
12/17 14:17, 38F

12/17 14:32, , 39F
雙港輕軌當然不好啊 所以我希望別過
12/17 14:32, 39F
還有 78 則推文
12/19 23:02, , 118F
胡迷...
12/19 23:02, 118F

12/19 23:02, , 119F
只能躲在ptt取暖 不敢走到真實台中...
12/19 23:02, 119F

12/19 23:03, , 120F
胡迷和砂石輪的支持者就是搞不清楚
12/19 23:03, 120F

12/19 23:03, , 121F
當地的人為何很討厭
12/19 23:03, 121F

12/19 23:04, , 122F
只能來ptt取暖
12/19 23:04, 122F

12/19 23:52, , 123F
不過BRT就算完全完工再通車,批評的聲音肯定還是很多
12/19 23:52, 123F

12/19 23:53, , 124F
因為BRT蓋在一般道路上,而且車流量還那麼大
12/19 23:53, 124F

12/19 23:57, , 125F
等到高雄輕軌離開舊鐵道蓋到大順路上影響一般用路人時
12/19 23:57, 125F

12/19 23:58, , 126F
才是考驗的開始
12/19 23:58, 126F

12/20 01:10, , 127F
唉 胡+林x泰的brt跟本就是亂搞啊
12/20 01:10, 127F

12/20 01:13, , 128F
還搞得煞有其事一樣,住了30年最愛的台中
12/20 01:13, 128F

12/20 01:15, , 129F
被這樣亂搞心裡真的感到難過!
12/20 01:15, 129F

12/20 01:18, , 130F
整個又讓藍線mrt推動的時程延遲好幾年
12/20 01:18, 130F

12/20 01:18, , 131F
越晚興建土地徵收成本只會更高!
12/20 01:18, 131F

12/20 04:35, , 132F
誰叫交通部認定MRT跟BRT互斥,但是實際上老胡只是想把BRT
12/20 04:35, 132F

12/20 04:35, , 133F
當成培養運量跟MRT施工期間維持大眾運輸不塞的手段而已
12/20 04:35, 133F

12/20 04:36, , 134F
如果當初北捷在蓋之前先弄BRT,等MRT通車以後再撤掉,也許
12/20 04:36, 134F

12/20 04:36, , 135F
交通黑暗期不會那麼可怕吧!
12/20 04:36, 135F

12/20 04:39, , 136F
而且接下來地價大跌的機會不小
12/20 04:39, 136F

12/20 12:41, , 137F
我認為以中央的思維,如果有brt絕對不可能再推藍
12/20 12:41, 137F

12/20 12:41, , 138F
線mrt
12/20 12:41, 138F

12/20 12:42, , 139F
brt先行,等到運量成熟再推mrt只是他當初跳票的權
12/20 12:42, 139F

12/20 12:42, , 140F
宜之策
12/20 12:42, 140F

12/20 12:44, , 141F
我個人是不相信啦,藍中央根本不打算給mrt
12/20 12:44, 141F

12/20 12:50, , 142F
如果藍線捷運不蓋,影響的是整體的捷運路網,黑暗
12/20 12:50, 142F

12/20 12:50, , 143F
陣痛期是一定會的啦
12/20 12:50, 143F

12/20 13:01, , 144F
那就是中央的問題啊!林佳龍會當選,還不是大家不爽馬英九
12/20 13:01, 144F

12/20 13:02, , 145F
然後就算以現今優化公車的運量,其實能不能撐起捷運也是很
12/20 13:02, 145F

12/20 13:02, , 146F
懸的...
12/20 13:02, 146F

12/20 13:58, , 147F
明天審藍線 坐等好戲
12/20 13:58, 147F

12/20 14:28, , 148F
馬執政時中央的態度讓人感覺像是台北以外的捷運不給蓋
12/20 14:28, 148F

12/20 14:49, , 149F
我運量不能只看一條藍線啦 是要讓路網完整的成型
12/20 14:49, 149F

12/20 14:50, , 150F
當初台北捷運剛開始路網尚未成型運量也不好啊
12/20 14:50, 150F

12/21 10:26, , 151F
雙方競選政見最大差異在用brt或輕軌建構次級路網,林的
12/21 10:26, 151F

12/21 10:27, , 152F
操作卻是用mrt打brt,主打"13年生不出一條mrt"、"選舉騙
12/21 10:27, 152F

12/21 10:27, , 153F
局",避談輕軌v.s. brt的議題。選後也是先廢brt,才放出
12/21 10:27, 153F

12/21 10:27, , 154F
輕軌的消息,還說輕軌比捷運省錢。其實應該回歸路網的
12/21 10:27, 154F

12/21 10:27, , 155F
重要性,從本益、工期看brt或輕軌路網的意義,再衡量要
12/21 10:27, 155F

12/21 10:27, , 156F
不要砸大錢衝一條未構成路網、運量還不足的mrt(很長的
12/21 10:27, 156F

12/21 10:27, , 157F
時間內衝不出第二條)。
12/21 10:27, 157F
文章代碼(AID): #1OK-bPCT (MRT)