Fw: [新聞] 莊肖維 北捷月票、內湖早鳥票政策均喊卡

看板MRT作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2016/12/14 21:20), 7年前編輯推噓28(29推 1噓 31→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJwtaUn ] 作者: jackiesu0024 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 莊肖維 北捷月票、內湖早鳥票政策均喊卡 時間: Tue Dec 13 16:14:25 2016 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=207099 北捷新政夭折！早鳥優惠試辦3個月　僅千人搭乘 1.媒體來源:APPLE ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 真的莊肖維！ 北捷月票、內湖早鳥票政策均喊卡 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 台北市議會今午進行交通委員會預算審查，今午進行台北捷運公司預算審查時，議員關心 捷運公司要推月票2500元吃到飽的規畫情形，北捷總經理顏邦傑竟回，現在不上路了，政 策先暫停。議員又追問那內湖早鳥優惠現況如何?北捷又回，現在不推了。此舉引發議員 質疑市府政策根本是莊肖維。 議員王欣儀先問明年1月要推的2500元規劃情形如何，顏邦傑回應，現在不上路了，先暫 停了。語畢讓在場議員大吃一驚，政策怎變得這麼容易轉彎?顏邦傑說，短期內不會執行 了，需要等交通局及市府配合整個公共運輸計畫，包括公車與微笑單車一起規劃後再研議 可行辦法。 市議員戴錫欽說，他本來還打算要去買月票，結果現在就取消了，捷運公司本來是很優質 的單位，但每次被柯P搞得公信力都沒有，王欣儀笑說，這樣消費者才慘，一下這樣一下 那樣，全部都是一場空。王欣儀又追問那8月推的內湖早鳥優惠情形如何?顏邦傑回，因那 是試辦計畫，試辦計畫結束，效果不明顯，現在也沒了。（林媛玲／台北報導） ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161213/1011252/ ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註:大家習慣了 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481616868.A.7B1.html
推
12/14 21:25, , 1F
一直在試辦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
12/14 21:25, 1F
→
12/14 21:25, , 2F
要是市長也有試用期就好了。。。。。。。。。。。。。。
12/14 21:25, 2F
※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.59.67), 12/14/2016 21:28:04
推
12/14 21:48, , 3F
我也無語了...
12/14 21:48, 3F
推
12/14 22:23, , 4F
有辦有推 實證主義有何不可 又沒礙到誰 只會酸的才沒用
12/14 22:23, 4F
推
12/14 22:26, , 5F
有辦有推
12/14 22:26, 5F
推
12/14 22:33, , 6F
那有辦沒推算是甚麼(?
12/14 22:33, 6F
推
12/14 22:40, , 7F
有點像是企業推案，多得是成形階段就砍掉的案子
12/14 22:40, 7F
→
12/14 23:04, , 8F
這個鬼市府不意外阿XDD一群噁噁任期滿了就滾吧
12/14 23:04, 8F
推
12/14 23:20, , 9F
台灣太民主了，台灣人很愛為了反對政策而反對，跟印度差不
12/14 23:20, 9F
→
12/14 23:20, , 10F
多了
12/14 23:20, 10F
→
12/14 23:38, , 11F
找個比現在還會做事的來阿 相信必某人稱的鬼市府更強呦
12/14 23:38, 11F
→
12/14 23:39, , 12F
平平凡凡的過日子也不錯啦 不需要這個鬼市府
12/14 23:39, 12F
推
12/14 23:43, , 13F
這政策沒有問題 有問題的是價格......
12/14 23:43, 13F
→
12/15 00:18, , 14F
每個東西有辦都給推，結果辦的東西差也要推
12/15 00:18, 14F
推
12/15 00:26, , 15F
我覺得歷任不管什麼黨都遠比現在柯廢團隊強多了阿。。
12/15 00:26, 15F
→
12/15 00:26, , 16F
。
12/15 00:26, 16F
→
12/15 00:27, , 17F
既然是冥選的就讓他見笑到任期滿吧
12/15 00:27, 17F
→
12/15 00:27, , 18F
*民
12/15 00:27, 18F
推
12/15 01:53, , 19F
有柯文哲這種廢物市長，不意外啊
12/15 01:53, 19F
推
12/15 06:08, , 20F
郝龍斌的腳踏車道也是被罵翻
12/15 06:08, 20F
→
12/15 06:08, , 21F
馬英九的北車公車專用道怎麼就沒要試辦？
12/15 06:08, 21F
→
12/15 06:09, , 22F
kp老是嚴以待人，還有人能無條件支持？
12/15 06:09, 22F
推
12/15 10:16, , 23F
當然支持阿 其他市長連試都沒試耶 怎麼不去砲?
12/15 10:16, 23F
→
12/15 10:16, , 24F
失敗了 損失在哪? 有虧錢?
12/15 10:16, 24F
推
12/15 10:40, , 25F
注定失敗的還要試，不是傻子，就是無能
12/15 10:40, 25F
推
12/15 10:50, , 26F
損失在時間，一次試辦三個月，一年是有幾個三個月
12/15 10:50, 26F
→
12/15 10:50, , 27F
三個月後又回到原點，三個月後沒有進步
12/15 10:50, 27F
推
12/15 10:51, , 28F
話說，為什麼早鳥票成效不彰阿？
12/15 10:51, 28F
→
12/15 10:51, , 29F
就想試試看有沒有成功的機會，那成功只是僥倖
12/15 10:51, 29F
→
12/15 10:52, , 30F
如果市府沒有記取教訓那就是下一個失敗的三個月
12/15 10:52, 30F
→
12/15 10:52, , 31F
有的話就沒差
12/15 10:52, 31F
→
12/15 10:53, , 32F
早鳥票不成功的原因，在試完了以後不知道有沒有分析出來
12/15 10:53, 32F
推
12/15 10:53, , 33F
當初應該很多人提過大家寧願睡晚一點出門吧(?)
12/15 10:53, 33F
→
12/15 10:53, , 34F
主要是大家的慣性沒動力去調整吧
12/15 10:53, 34F
→
12/15 10:54, , 35F
或者是說票價不足以構成改變作息的吸引力
12/15 10:54, 35F
→
12/15 10:54, , 36F
意思就是票價不是吸引民眾通勤因素
12/15 10:54, 36F
→
12/15 10:54, , 37F
也就是說，捷運票價夠便宜了
12/15 10:54, 37F
→
12/15 10:54, , 38F
我覺得調整上下班時間應該更有用(跑
12/15 10:54, 38F
→
12/15 10:54, , 39F
就算在票價上動腦筋也無法吸引新族群
12/15 10:54, 39F
推
12/15 10:56, , 40F
內科一堆不用打卡的公司，但是勞檢時又要求出退勤紀錄
12/15 10:56, 40F
推
12/15 10:58, , 41F
現在科技公司都裝卡鐘了啦
12/15 10:58, 41F
→
12/15 11:11, , 42F
其實這邊是無關乎於票價 應該是在於降低尖峰流量
12/15 11:11, 42F
→
12/15 11:11, , 43F
要移到兩側離峰 不過作息時間這件事情本來就不是預算考量
12/15 11:11, 43F
→
12/15 11:12, , 44F
決定的
12/15 11:12, 44F
推
12/15 11:15, , 45F
還是跟票價有關吧，假設通勤價格變成現在兩倍
12/15 11:15, 45F
→
12/15 11:16, , 46F
早鳥票開出四折價，我不相信有人會不心動
12/15 11:16, 46F
推
12/15 11:20, , 47F
所以應該獎勵內科彈性上班時間的公司，把人分到930 1000
12/15 11:20, 47F
推
12/15 11:43, , 48F
另一個就是台灣奇怪的是 台灣上班上課的時間很彈性
12/15 11:43, 48F
→
12/15 11:44, , 49F
但是所有人都習慣下班下課同時段
12/15 11:44, 49F
推
12/15 11:47, , 50F
啊我要推薦上面有人提到我覺得很棒的
12/15 11:47, 50F
→
12/15 11:47, , 51F
包含機場捷運2500元月票吃到飽
12/15 11:47, 51F
推
12/15 13:34, , 52F
a大的做法就是機場捷運
12/15 13:34, 52F
噓
12/15 14:29, , 53F
有人逼你早鳥嗎？成效不好就暫停啊，不然呢
12/15 14:29, 53F
推
12/15 15:21, , 54F
阿不是推出來都在罵? 啊收起來不推行也要罵?
12/15 15:21, 54F
推
12/15 16:29, , 55F
不會啊如果有含機捷2500搭到飽那一定叫好叫座
12/15 16:29, 55F
推
12/15 20:40, , 56F
捷運太便宜。再怎麼降價都無法成為一個大誘因
12/15 20:40, 56F
推
12/16 00:29, , 57F
要推案也要有可行性評估,企業的企劃去推這種案會被老闆罵死
12/16 00:29, 57F
→
12/16 08:04, , 58F
柯p交通政策不意外
12/16 08:04, 58F
推
12/16 11:02, , 59F
早鳥問題不少阿，三個月就不繼續推這問題最大，第二個就
12/16 11:02, 59F
→
12/16 11:02, , 60F
是宣傳不夠力
12/16 11:02, 60F
推
12/20 23:20, , 61F
月票概念不錯，但應已起訖點設定價位
12/20 23:20, 61F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OKKSILy (MRT)