[新聞] 桃捷公司聲明稿

看板MRT作者 (pptrtw)時間7年前 (2016/11/03 16:45), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/1
【桃園捷運公司針對機場捷運票價及通車時間的說明】 有關近日在網路和LINE上所傳桃園捷運的票價,係屬謠言 ,而機場捷運的通車時程,並 沒有年底及明年上半年2個版本,交通部及桃園捷運公司以完成穩定性測試,及初履勘為 唯一版本。桃園大眾捷運公司澄清及說明如下: 一 針對最近網路及LINE群組,出現誤導票價圖片四處散播,混淆民眾和部分媒體,已造 成桃捷公司營運,及未來業務施行困擾,本公司必須嚴正澄清,該截圖數字並非正確票價 ,而是在車輛測試期間,各種狀況下出現的參數,該數字實際上低於一般的捷運費率,明 顯不符合成本,錯誤傳播會造成不必要的誤會。 二 桃園市長鄭文燦昨日(11/02),在陪同市議會邱奕勝議長及議員視察桃捷公司,接受媒 體採訪時即公開表示,票價應該是落在國道客運及高鐵價格之間,但是,仍然需要經過費 率審議機制決定。 三 機場捷運通車是國人期待,安全穩定是努力目標,桃捷剴切盼望,在本公司力拼完成 任務,緊鑼密鼓的工作階段,切勿惡意散佈不實謠言,混淆視聽或造成民眾困擾。 四 機場捷運通車還沒有確定時間表,桃園市政府及桃捷公司並未宣布年底通車。交通部 賀陳旦部長,在立法院所推估的明年上半年通車的目標,相信高鐵局及桃捷公司都會全力 以赴。鄭文燦市長要求,一旦完成7天穩定性測試達標99%的門檻,桃捷公司會與高鐵局確 定後續的初履勘時間表,只要穩定性測試過關,交通部賀陳旦部長所說的,比上半年還要 早的目標一定可以達成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.91.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1478162749.A.004.html

11/03 17:26, , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 無知蠢民及記者誤國。 可憐
11/03 17:26, 1F

11/03 17:39, , 2F
長輩圖很多這種啊,亂寫一通XD
11/03 17:39, 2F

11/03 17:40, , 3F
通常亂傳的都馬是一定年紀ㄉㄜ
11/03 17:40, 3F

11/03 22:04, , 4F
數據來源不也是你們票務系統測試的票價嗎?你們找媒體記者
11/03 22:04, 4F

11/03 22:04, , 5F
試乘拍攝然後披露大眾,當初怎麼不先講清楚那個票務畫面是
11/03 22:04, 5F

11/03 22:04, , 6F
測試的?網友也不是子虛烏有無中生有自己發明的,結果網友
11/03 22:04, 6F

11/03 22:04, , 7F
參考你們官方票務系統的票價製作簡圖,何錯之有?還莫名其
11/03 22:04, 7F

11/03 22:04, , 8F
妙冠上不肖人士,真可笑!簡圖是機場捷運臉書群組出來的。
11/03 22:04, 8F

11/04 09:37, , 9F
代表大家很期待票價,都在關注,往另一面想也達到宣
11/04 09:37, 9F

11/04 09:37, , 10F
傳效果XD
11/04 09:37, 10F

11/04 11:00, , 11F
「測試」票價,有人沒看到關鍵字?
11/04 11:00, 11F

11/04 11:56, , 12F
機場捷運臉書群組,是官方群組嗎?不然我也來創個台中
11/04 11:56, 12F

11/04 11:56, , 13F
捷運群組搶先公布票價好了
11/04 11:56, 13F

11/04 14:36, , 14F
強調的重點是這些資料其來有自,並不是網友自創或虛構,大
11/04 14:36, 14F

11/04 14:36, , 15F
家對票價都有所期待,完全沒有所謂造謠或擾亂等情形,官方
11/04 14:36, 15F

11/04 14:36, , 16F
會做出這麼大的反彈頗意外。
11/04 14:36, 16F

11/04 17:11, , 17F
樓上口口聲聲強調其來有自,那麼請舉出原始網址以茲
11/04 17:11, 17F

11/04 17:12, , 18F
證明,另外也請證明機場捷運臉書群組是為官方經營
11/04 17:12, 18F

11/04 17:43, , 19F
桃捷公司邀請媒體試乘,記者剛好拍到票務系統,網友將畫面
11/04 17:43, 19F

11/04 17:44, , 20F
票價做成簡圖,就是這麼簡單的一件事情,有什麼問題嗎?
11/04 17:44, 20F

11/04 17:44, , 21F
我說的是這張簡圖是從臉書某粉絲專頁流出來的,跟是不是官
11/04 17:44, 21F

11/04 17:45, , 22F
方經營有何干係?就是很簡單的一件事情,證明是否官方幹嘛
11/04 17:45, 22F

11/04 17:45, , 23F
11/04 17:45, 23F

11/04 18:25, , 24F
還是希望快普價格分離
11/04 18:25, 24F

11/04 19:58, , 25F
證明是否官方幹嘛?此事攸關桃捷公司名譽
11/04 19:58, 25F

11/04 20:00, , 26F
有心的話,桃捷是可以吉人的
11/04 20:00, 26F

11/04 20:01, , 27F
票務系統的「測試」票價 說明了只是測試用,被媒體拿去
11/04 20:01, 27F

11/04 20:01, , 28F
做文章甚至謠傳為「正式」票價,你覺得桃捷不用出來
11/04 20:01, 28F

11/04 20:02, , 29F
澄清?
11/04 20:02, 29F

11/04 20:08, , 30F
#1NmhPB-Y 八月早就提過票價會在125~160之間
11/04 20:08, 30F

11/04 20:13, , 31F
沒有造謠何需這篇新聞稿?勸某樓莫要反果為因
11/04 20:13, 31F

11/04 20:14, , 32F
沒有說明是「正式」票價是不可以隨便下註解
11/04 20:14, 32F

11/04 20:15, , 33F
記者拍到畫面,發稿前有經過桃捷公司同意?
11/04 20:15, 33F

11/04 20:16, , 34F
網友做成簡圖前,亦有告知桃捷公司嗎?
11/04 20:16, 34F

11/04 20:18, , 35F
邀請試乘但沒有同意可以將未經官方證實的票價資訊當作
11/04 20:18, 35F

11/04 20:18, , 36F
新聞去報導,更沒有同意可以傳播至臉書群組
11/04 20:18, 36F

11/04 20:19, , 37F
什麼時候媒體的不守規矩可以當做理所當然了?
11/04 20:19, 37F
文章代碼(AID): #1O6laz04 (MRT)