[討論] 糟糕! 新北捷運局長說真話還是假話吖

看板MRT作者 (Giselle)時間8年前 (2016/05/26 00:21), 編輯推噓11(11043)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/NdlLTg 請從25分看起,局長說A在安卡拉的專案(三鶯實績證明的案子),在3/17已完工(25分19秒 )。?????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1464193313.A.566.html

05/26 00:23, , 1F
那這是什麼
05/26 00:23, 1F

05/26 00:23, , 2F

05/26 00:24, , 3F

05/26 00:25, , 4F
一個謊往往要用更多謊來彌補,不過我更好奇是昨天那雞排
05/26 00:25, 4F

05/26 00:26, , 5F
是真的要飛出去嗎?這樣玩這會出人命吧?
05/26 00:26, 5F

05/26 00:27, , 6F
要用啥名義飛?經費來源?這只會越搞越大.
05/26 00:27, 6F

05/26 00:30, , 7F
A自己2016第一季3月31日揭露的季財報裡面明明就寫,因為
05/26 00:30, 7F

05/26 00:30, , 8F
還沒收到客戶的車輛而被延誤,期望能在2016完工。是完工
05/26 00:30, 8F

05/26 00:30, , 9F
嗎?局長這個謊撒很大哦。我媽小時候常教我們,做人不能說
05/26 00:30, 9F

05/26 00:30, , 10F
謊,一但說了謊,再編一百個謊也蓋不了。局長,您要編超過
05/26 00:30, 10F

05/26 00:30, , 11F
一百個謊或許才蓋得住喔。可是我媽也曾說,紙是包不住火
05/26 00:30, 11F

05/26 00:30, , 12F
的,火就快燒到您那兒了
05/26 00:30, 12F

05/26 01:47, , 13F
樓上激動的程度像是中工的承辦人XDD加油哦年終可期待
05/26 01:47, 13F

05/26 05:32, , 14F
與樓上同感
05/26 05:32, 14F

05/26 07:12, , 15F
阿 小胖真的出來說書
05/26 07:12, 15F

05/26 07:12, , 16F
越描越黑
05/26 07:12, 16F

05/26 07:14, , 17F
管你完工沒 翻譯文前後不一 那是那門子
05/26 07:14, 17F

05/26 07:14, , 18F
驗收證明 謹供參酌?
05/26 07:14, 18F

05/26 07:17, , 19F
是老林的人?XD
05/26 07:17, 19F

05/26 07:18, , 20F
再採用XX 議員講的 到底有沒有 你說到底
05/26 07:18, 20F

05/26 07:18, , 21F
有還是沒有?
05/26 07:18, 21F

05/26 07:21, , 22F
不要內部搞意見 被打臉
05/26 07:21, 22F

05/26 08:20, , 23F
這系列文 某幾個帳號 其實好少參與捷運板討論 突然 ..XD
05/26 08:20, 23F

05/26 08:45, , 24F
m大h大,如果有就機排100+100
05/26 08:45, 24F

05/26 08:46, , 25F
如果局長認錯再加100
05/26 08:46, 25F

05/26 08:58, , 26F
其實換個角度想,還真的希望有中工的人上來講,這樣也許
05/26 08:58, 26F

05/26 08:58, , 27F
更有勁爆的資料,當然A公司的人一定也有資料,大家公開
05/26 08:58, 27F

05/26 08:58, , 28F
討論,不用怕被貼標籤,意見交流而已,畢竟高手在民間,
05/26 08:58, 28F

05/26 08:58, , 29F
事情有討論,就會更進步
05/26 08:58, 29F

05/26 08:59, , 30F
但是換個鄉民的角度,還是要排雞排
05/26 08:59, 30F

05/26 09:06, , 31F
某人不知道是哪家的承辦人咧,說好的五月通車咧?
05/26 09:06, 31F

05/26 09:07, , 32F
05/26 09:07, 32F

05/26 09:12, , 33F
小會議室呢 不是說新政府上台就會順利通車?
05/26 09:12, 33F

05/26 09:40, , 34F
很少看到普通鄉民重複的資料一直瘋狂洗版的 給中工加油(?)
05/26 09:40, 34F

05/26 10:01, , 35F
我只覺得這些資料丟給檢調政風比較有效果 放上來或許可以
05/26 10:01, 35F

05/26 10:01, , 36F
引起討論 但重複貼就可以免了 沒人要幫忙辯護甚麼的
05/26 10:01, 36F

05/26 11:45, , 37F
推樓上啊。。如果是沒得標的廠商就快提政風啊
05/26 11:45, 37F

05/26 11:46, , 38F
哦哦在呼喚我啊 敝司無接洽地方型的工程欸 抱歉 但
05/26 11:46, 38F

05/26 11:46, , 39F
我可以建議他們訂便當茶水接洽貴司
05/26 11:46, 39F

05/26 12:35, , 40F
「真不知局外人在那邊起舞什麼」
05/26 12:35, 40F

05/26 13:00, , 41F
五月快過完了耶 XD 可惜沒有賭雞排
05/26 13:00, 41F

05/26 13:04, , 42F
賭盤 2.藍綠交替: 587 3.南北肉粽: 712 嗯...
05/26 13:04, 42F

05/26 13:26, , 43F
常駐版友平常水準也不怎麼樣,看到爆料就氣急敗壞真是
05/26 13:26, 43F

05/26 13:26, , 44F
有趣
05/26 13:26, 44F

05/26 13:52, , 45F
要有風度 局長說文件若沒過關就廢標
05/26 13:52, 45F

05/26 13:54, , 46F
可是目前沒有看到問題 繼續說書
05/26 13:54, 46F

05/26 13:55, , 47F
胖說要負責 就直接政風室送件吧
05/26 13:55, 47F

05/26 15:23, , 48F
人是有地盤觀念的,熟悉的地方忽然冒出一堆新面孔(ID),多
05/26 15:23, 48F

05/26 15:23, , 49F
少會不習慣,反正大家有基本判斷能力,講的有道理的話聽聽
05/26 15:23, 49F

05/26 15:23, , 50F
又何訪,把ID蓋掉不看就好了
05/26 15:23, 50F

05/26 15:35, , 51F
而且好幾個一看內容深度就是pro級的,利用機會開眼界也不錯
05/26 15:35, 51F

05/26 15:35, , 52F
05/26 15:35, 52F

05/26 17:44, , 53F
05/26 17:44, 53F

05/26 19:51, , 54F
確實釣出不少高手,這樣其實大家看戲之餘,也多學了些
05/26 19:51, 54F
文章代碼(AID): #1NHT4XLc (MRT)