Re: [新聞] 調整公車捷運票價 北市交通局長:將

看板MRT作者 (努力升級中)時間8年前 (2016/05/06 12:40), 8年前編輯推噓11(12128)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
推文有網友提到,懲罰的問題。 我只想說,那每年市府用公帑補貼公車,是不是也可以說,在懲罰沒錢搭公車的人? 依舊制公車不依里程計費,是不是就在懲罰短程就得轉車的人? 搭比較遠付比較多車資,就叫懲罰的話,那你怎不去抗議捷運 高鐵 計程車或台灣其他交 通工具??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1462509636.A.147.html ※ 編輯: WWDJ (111.241.146.139), 05/06/2016 12:41:20 ※ 編輯: WWDJ (111.241.146.139), 05/06/2016 12:43:37

05/06 12:47, , 1F
誰會沒錢搭公車....
05/06 12:47, 1F

05/06 12:48, , 2F
如果你是低收入戶,你從政府得到的移轉性支出更多
05/06 12:48, 2F

05/06 12:48, , 3F
是你選擇不搭公車而已
05/06 12:48, 3F

05/06 12:48, , 4F
里程計費 2方案 不管哪種都是15起跳
05/06 12:48, 4F

05/06 12:49, , 5F
並沒有對短程的比以前優惠
05/06 12:49, 5F
你的眼睛只看到你自己的世界,只看到多數人,如果你連有人飯都沒得吃都不曉得,那我 不需要跟你討論下去。

05/06 12:51, , 6F
樓上真幸福 都有錢搭公車.....
05/06 12:51, 6F

05/06 12:53, , 7F
這種說法可以擃張到很多上面喔w
05/06 12:53, 7F
※ 編輯: WWDJ (111.241.146.139), 05/06/2016 12:56:43

05/06 13:03, , 8F
樓主還在那邊講連飯都沒得吃 我跟你講過他們領更多好嗎..
05/06 13:03, 8F
哇!那你怎麼不想辦法去當低收,你有錢搭車是你該珍惜的。

05/06 13:04, , 9F
樓主這種擴張說法 只要是公共財都可以說 我沒用幹嘛要付
05/06 13:04, 9F
所以你知道懲罰這兩字你用的錯了吧,呵呵 ※ 編輯: WWDJ (111.241.146.139), 05/06/2016 13:07:34 ※ 編輯: WWDJ (111.241.146.139), 05/06/2016 13:09:44

05/06 13:12, , 10F
但是現制公車分段點也是長久老問題 先前從東門搭到光華商場
05/06 13:12, 10F

05/06 13:13, , 11F
結果分段點在忠孝新生路口變兩段票 早知我就去搭捷運..
05/06 13:13, 11F

05/06 13:14, , 12F
或至少早一站下車就不會中計
05/06 13:14, 12F

05/06 13:14, , 13F
樓主的說法根本就是 算了 我留點餘地
05/06 13:14, 13F

05/06 13:27, , 14F
214吧 分段點濟南路口
05/06 13:27, 14F

05/06 13:44, , 15F
分段問題確實該檢討
05/06 13:44, 15F

05/06 14:43, , 16F
311分段點信義新生路口
05/06 14:43, 16F

05/06 14:54, , 17F
應該是214沒錯 這路徑不常搭就會中計..
05/06 14:54, 17F

05/06 16:14, , 18F
果然是214.....
05/06 16:14, 18F

05/06 16:51, , 19F
我3-4月大部份都坐計程車..
05/06 16:51, 19F

05/06 17:49, , 20F
拿公帑補貼,是懲罰不搭公車的納稅人吧
05/06 17:49, 20F

05/06 17:56, , 21F
我沒去市立醫院 所以不公平 我家沒失火 所以不公平
05/06 17:56, 21F

05/06 17:57, , 22F
我沒叫警察 所以不公平
05/06 17:57, 22F

05/06 18:02, , 23F
不知道如果改成像捷運一樣,上下車都刷卡,以里程計費,
05/06 18:02, 23F

05/06 18:02, , 24F
可否減少補貼並落實使用者付費?
05/06 18:02, 24F

05/06 18:04, , 25F
最後公車族也喊冤,我佔用的道路比較少 為啥沒補貼
05/06 18:04, 25F

05/06 18:24, , 26F
基本費沒取消,轉車的依舊活該倒霉
05/06 18:24, 26F

05/06 19:26, , 27F
而且還可能取消用零錢付款
05/06 19:26, 27F

05/06 21:23, , 28F
留什麼餘地?
05/06 21:23, 28F

05/07 02:41, , 29F
早就說了 之前就提過 廢掉投現箱 一律上車刷卡
05/07 02:41, 29F

05/07 02:42, , 30F
但是以前我講的是 乾脆廢掉電子票證 上車一律投20元
05/07 02:42, 30F

05/07 14:32, , 31F
214 不是緩衝區? 捷運忠孝新生站-仁愛路二段 雖然也是蠻
05/07 14:32, 31F

05/07 14:32, , 32F
奇怪的就是了...
05/07 14:32, 32F

05/07 14:33, , 33F
我也覺得很怪 為什麼不拉長一站到捷運東門站...
05/07 14:33, 33F

05/07 15:37, , 34F
為甚麼不加油稅補貼公車?
05/07 15:37, 34F

05/07 19:24, , 35F
遠近收15元,根本是以前便宜行事,現在技術上可行,早就
05/07 19:24, 35F

05/07 19:24, , 36F
該改。
05/07 19:24, 36F

05/08 01:34, , 37F
這兩條以前都是分段點 設計成這樣也有它的考量
05/08 01:34, 37F

05/08 12:26, , 38F
公車是去走路走不到的地點最基本的手段
05/08 12:26, 38F

05/08 12:27, , 39F
也就是說你再窮,出遠門至少還是要搭公車,沒有所謂
05/08 12:27, 39F

05/08 12:27, , 40F
「搭不起」的問題,所以補貼公車,等於補貼窮人
05/08 12:27, 40F

05/08 12:27, , 41F
原波的說法不成立
05/08 12:27, 41F
文章代碼(AID): #1NB21457 (MRT)