[新聞] 〈台北都會〉安坑輕軌路線變更 居民抗議黑箱

看板MRT作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2016/01/26 10:02), 編輯推噓15(16138)
留言55則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〈台北都會〉安坑輕軌路線變更 居民抗議黑箱 2016-01-26 〔記者張安蕎/新北報導〕行政院去年底通過新店安坑輕軌捷運綜合規劃案,路線從最初 規劃的環河快速道路旁,改成行經安和路三段,兩旁約有五百戶民宅,恐與高架軌道距離 過近,遭疑違反大眾捷運法,也將造成住戶蒙受噪音、震動等困擾。 安坑線K8站在一○二年分為原方案與建議方案兩條路線,前者行經環河快速道路旁的道路 至K7站,後者則行經安和路三段至K7站。 「我們是新店人」臉書專頁管理人吳柏瑋昨天舉辦記者會,他表示一○二年公聽會時,捷 運處承諾會走原方案,沒想到去年底行政院核定的卻是建議方案,安和路三段路寬廿米, 若蓋捷運,兩側住宅如歐鄉社區、三元吉第社區,住家距離捷運僅五.五米,已違反大眾 捷運法規定的六米規範,形成噪音、震動、結構損害等,而居民竟完全不知情,根本是黑 箱作業。前歐鄉社區主委邱鴻炎表示,捷運局應即刻暫停招標、重審路線,並召開公聽會 。 捷運局長李政安澄清,原方案須徵收二十筆私有地,且衝擊五重溪排水、捷運落墩困難、 影響環快引道,考量成本及效益才選另一條方案,未來施工將設置全罩式隔音牆,並努力 將距離拉寬;至於違法問題,他表示該規範是針對未蓋房前的消防、救災空間限制,現兩 側已有住宅,不在規範內。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/952708 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.95.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1453773743.A.E56.html

01/26 11:16, , 1F
明天就要開資格標啦~
01/26 11:16, 1F

01/26 11:22, , 2F
文湖線文山段好像也有好幾段距離民房過近??
01/26 11:22, 2F

01/26 11:23, , 3F
但其實應該是 抗議距民房過近是表象(因也難以再改)
01/26 11:23, 3F

01/26 11:24, , 4F
要求政府掏錢付生活品質受損害的補償金才是核心想法(?)
01/26 11:24, 4F

01/26 12:39, , 5F
賊頭賊腦的偷改路線,該是怎麼個評法?!
01/26 12:39, 5F

01/26 14:10, , 6F
不爽不要蓋
01/26 14:10, 6F

01/26 16:37, , 7F
新北市捷運局有聲明 說當初公聽會旁邊管委會都不反對才
01/26 16:37, 7F

01/26 16:37, , 8F
這樣規劃 需要拿資料打臉嗎?顆顆
01/26 16:37, 8F

01/26 16:40, , 9F
贊成樓上,而且本來就蓋不成!
01/26 16:40, 9F

01/26 16:42, , 10F
新的K8站位置真的比較好 居民很方便@@ 希望別改
01/26 16:42, 10F

01/26 17:09, , 11F
回aa 新北市捷運局的聲明有沒有假,檢調會調查清楚。
01/26 17:09, 11F

01/26 17:09, , 12F
回Y大,當地權益受影響住戶只是想爭取他們的權益
01/26 17:09, 12F

01/26 17:10, , 13F
依法補正程序、補開公聽會,屆時當然也歡迎你的意見。
01/26 17:10, 13F

01/26 17:11, , 14F
能不能直接付賠償金結案??
01/26 17:11, 14F

01/26 17:16, , 15F
鄉下人爭公道,還學不來天龍國見錢眼開。
01/26 17:16, 15F

01/26 17:17, , 16F
就是開個公聽會,有這麼難?!
01/26 17:17, 16F

01/26 17:17, , 17F
公說公有理婆說婆有理的公聽會 開100次也不會有交集....
01/26 17:17, 17F

01/26 17:18, , 18F
不如新北市府這邊先理虧付錢了事 因不能因K8卡住整條線
01/26 17:18, 18F

01/26 17:23, , 19F
那就依行政程序法164條,開聽證會,讓律師在場
01/26 17:23, 19F

01/26 17:24, , 20F
然後讓新北捷運局在住戶面前orz喊說對不起??
01/26 17:24, 20F

01/26 17:27, , 21F
理虧跟人道歉,不是天經地義嗎?!
01/26 17:27, 21F

01/26 17:28, , 22F
背上還要背個"我是罪人"的板子....
01/26 17:28, 22F

01/26 17:29, , 23F
但道歉歸道歉 建設還是要做
01/26 17:29, 23F

01/26 17:31, , 24F
說難聽點 就是拿錢塞住戶嘴巴的做法....
01/26 17:31, 24F

01/26 17:33, , 25F
知過道歉是君子的行為,怎麼會是罪人?!
01/26 17:33, 25F

01/26 17:34, , 26F
天龍國真的只知道錢嗎?!
01/26 17:34, 26F

01/26 17:35, , 27F
其實安坑線以目前的情勢看來,是蓋不成了,主事者
01/26 17:35, 27F

01/26 17:35, , 28F
不要硬ㄠ,不小心陪葬下屬的前程才是罪過!!
01/26 17:35, 28F

01/26 17:36, , 29F
付錢了事往往是最快的做法
01/26 17:36, 29F

01/26 17:36, , 30F
不會蓋不成 但是要先等安一路二期蓋好
01/26 17:36, 30F

01/26 17:38, , 31F
僵持而使計劃卡住往往是最劣解 總有一邊要讓步
01/26 17:38, 31F

01/26 17:38, , 32F
檢調、監察,再將貴版認為安坑BRT比捷運好的寶貴意見
01/26 17:38, 32F

01/26 17:39, , 33F
本版意見不代表新北市府意見....這要先釐清
01/26 17:39, 33F

01/26 17:39, , 34F
呈給小英總統,附和小英總統選新北市長時的政見,
01/26 17:39, 34F

01/26 17:40, , 35F
小英總統豈不樂意從善如流?!
01/26 17:40, 35F

01/26 17:40, , 36F
但現在新北市長是三環三線的這位...
01/26 17:40, 36F

01/26 17:40, , 37F
國庫空虛,菊姐、賴神優先拿,還剩多少?!
01/26 17:40, 37F

01/26 17:41, , 38F
要擋也來不及了 統包標也即將開標....
01/26 17:41, 38F

01/26 17:41, , 39F
分得到連貴版都認為經濟效益不高的捷運安坑線?!
01/26 17:41, 39F

01/26 17:44, , 40F
很抱歉 安坑線經費也已撥給新北市府了....
01/26 17:44, 40F

01/26 17:47, , 41F
第一筆費用是用地取得,都計變更還未過,尚言之過早!
01/26 17:47, 41F

01/26 17:48, , 42F
注意新北的招標簽約大多會加註,如果中央撥款沒下來,
01/26 17:48, 42F

01/26 17:48, , 43F
解約不付違約金。
01/26 17:48, 43F

01/26 18:22, , 44F
樓上要鬧去別的地方鬧
01/26 18:22, 44F

01/26 18:50, , 45F
5.5米太近了
01/26 18:50, 45F

01/26 19:58, , 46F
蓋輕軌是台北人的悲哀
01/26 19:58, 46F

01/26 20:04, , 47F
所以信義輕軌蓋不起來(誤)
01/26 20:04, 47F

01/26 23:43, , 48F
三鶯頂埔段也是差不多這個路寬
01/26 23:43, 48F

01/26 23:44, , 49F
未來幾條線也很多都是這重路寬,沒得選啦
01/26 23:44, 49F

01/26 23:45, , 50F
這種招標自保霸王條款上法院被k回來的機會頗大
01/26 23:45, 50F

01/26 23:46, , 51F
都計變更沒過就開挖的案子一堆
01/26 23:46, 51F

01/31 15:08, , 52F
這抗議完全不知道哪裡冒出來,那個FB團主也是搶來的
01/31 15:08, 52F

01/31 15:09, , 53F
,原FB創辦人只是當作生活分享的地區臉書,後來莫名被
01/31 15:09, 53F

01/31 15:10, , 54F
加進來幫忙站務的版主踢走,然後沒多久就冒出這新聞。
01/31 15:10, 54F

01/31 15:11, , 55F
新店臉書社團一堆,那FB也不具代表性。
01/31 15:11, 55F
文章代碼(AID): #1MfjElvM (MRT)
文章代碼(AID): #1MfjElvM (MRT)