[新聞] 一卡通行北捷　捷運族因波卡擬換用一卡通

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2015/09/01 16:07), 8年前編輯推噓16(20推 4噓 66→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/RlftKp 2015年09月01日12:49 一卡通今天進軍台北捷運。北捷進出站閘門一卡通與悠遊卡併用機器今天開通，北捷各車 站今天也販售一卡通，《蘋果》記者今天上午在北捷市府站購買一卡通實測，每車站的每 側閘門的進出方向，皆設有一悠遊卡與一卡通感應機器，進出站感應正常順利。市府站站 站務人員表示，上午該站僅十餘人使用一卡通，《蘋果》記者則是第一人購卡。北捷表示 ，今日一卡通使用北捷刷卡正常，至今上午10時，一卡通有580人次使用，北捷各站共賣 出7張卡。 記者今在市府站購買一卡通，還附發票。站務人員表示，每張空片100元，內無儲值金也 無押金，且僅售普通卡，100元不退費，台中以北僅市府站樓上設有服務中心，若卡片出 現問題，須寄回一卡通服務中心處理。 北捷表示，今日上午啟用一卡通與悠遊卡共同的感應設備，一切順利正常，稍晚將公布使 用狀況。 由於近日悠遊卡發行日本AV女優波多野結衣版卡片，引發喧然大波。捷運族林小姐表示， 對悠遊卡執意發行實在太失望，打算換一卡通，勿讓悠遊卡坐大囂張。（郭美瑜／台北報 導） 閒聊: 原來這就是悠遊卡新任董座的目的嗎(大誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441094841.A.567.html
推
09/01 16:11, , 1F
我總覺得這個理由有點像是牽強附會...@@
09/01 16:11, 1F
→
09/01 16:12, , 2F
蘋果標題(無誤
09/01 16:12, 2F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 09/01/2015 16:12:50
→
09/01 16:23, , 3F
真是莫名其妙的新聞標題..
09/01 16:23, 3F
※ Lsamia:轉錄至看板 IC-Card 09/01 16:26
→
09/01 16:30, , 4F
波多野卡不是一下子就完售了？
09/01 16:30, 4F
→
09/01 16:30, , 5F
??????
09/01 16:30, 5F
→
09/01 16:30, , 6F
大概就是針對說甚麼都要賣吧(?)
09/01 16:30, 6F
推
09/01 16:38, , 7F
@@?!
09/01 16:38, 7F
→
09/01 16:38, , 8F
那段....感覺非常的刻意要提耶
09/01 16:38, 8F
→
09/01 16:39, , 9F
但 蘋果報導會這樣寫 其實不意外 把自己看法當成民眾意見
09/01 16:39, 9F
→
09/01 16:41, , 10F
這次卡片熱賣客群跟不爽的客群沒衝突啊
09/01 16:41, 10F
→
09/01 16:41, , 11F
不過會因為這個理由換卡的我覺得機率不大啦
09/01 16:41, 11F
→
09/01 16:42, , 12F
畢竟連不分陣營的歐巴桑團體都反彈很大
09/01 16:42, 12F
→
09/01 16:43, , 13F
但你說對悠遊卡觀感會不會有影響 我是認為一定會有
09/01 16:43, 13F
→
09/01 16:44, , 14F
只能說悠遊卡這次表現確實有惹怒某些保守派
09/01 16:44, 14F
→
09/01 16:44, , 15F
所以 悠游卡董事長這次勢必下台無誤了吧....
09/01 16:44, 15F
→
09/01 16:45, , 16F
可是熱賣的是甚麼克群阿?
09/01 16:45, 16F
→
09/01 16:46, , 17F
我自認每週都會看個兩篇新作的都沒打算要收藏了(?)
09/01 16:46, 17F
推
09/01 16:46, , 18F
不會 因為柯P會給他機會
09/01 16:46, 18F
→
09/01 16:47, , 19F
只是 柯P的用人真的很....
09/01 16:47, 19F
→
09/01 16:47, , 20F
柯p再給他機會 火就會燒到柯p自己頭上了....
09/01 16:47, 20F
→
09/01 16:47, , 21F
很?
09/01 16:47, 21F
→
09/01 16:47, , 22F
現在火不是在國安局長身上嗎
09/01 16:47, 22F
→
09/01 16:48, , 23F
可惜不住台北 沒辦法罷免柯p....
09/01 16:48, 23F
→
09/01 16:48, , 24F
熱賣就分當初設定的跟事件發生後的 兩種不太一樣
09/01 16:48, 24F
→
09/01 16:48, , 25F
國安局??
09/01 16:48, 25F
→
09/01 16:49, , 26F
事件發生後就會多很多購買理由 不見得是為了產品本身
09/01 16:49, 26F
→
09/01 16:49, , 27F
喔棍我不小心把人家降級了 人家是國安會XD
09/01 16:49, 27F
→
09/01 16:49, , 28F
09/01 16:49, 28F
→
09/01 16:50, , 29F
又怎會扯到國安會了.....
09/01 16:50, 29F
→
09/01 16:50, , 30F
因為要參照國際情勢吧
09/01 16:50, 30F
→
09/01 16:51, , 31F
.......................不懂
09/01 16:51, 31F
→
09/01 16:51, , 32F
耶對了這篇的記者確實是female
09/01 16:51, 32F
→
09/01 16:52, , 33F
雖然底下的人也看不懂 可是市長真的自稱去諮詢國安會官員
09/01 16:52, 33F
→
09/01 17:04, , 34F
"可惜不住台北 沒辦法罷免柯p"???什麼阿...波多野結衣他是
09/01 17:04, 34F
→
09/01 17:05, , 35F
殺人犯還是通緝犯? 不爽政策就要罷免人家??...玻璃心
09/01 17:05, 35F
推
09/01 17:05, , 36F
要換早就換惹^^ 坐大囂張也不是最近才發生的事^^
09/01 17:05, 36F
→
09/01 17:06, , 37F
人家是去問國安會的人 又不代表那就叫國安議題
09/01 17:06, 37F
→
09/01 17:07, , 38F
也不只是波卡啦(這件事個人其實無感) 大巨蛋比較惹惱我
09/01 17:07, 38F
→
09/01 17:08, , 39F
身為棒球迷 看大巨蛋一步步走向廢墟....越看越不舒服
09/01 17:08, 39F
推
09/01 17:10, , 40F
來開賭盤幾年可以黃金交叉好了
09/01 17:10, 40F
推
09/01 17:11, , 41F
大巨蛋設計蓋成那樣子 結果還怪去柯p 佩服
09/01 17:11, 41F
→
09/01 17:11, , 42F
我估計應該4~5年左右吧，只要不要忽然被搞
09/01 17:11, 42F
→
09/01 17:11, , 43F
不是棒球迷 就不懂看著大巨蛋荒廢的心痛....
09/01 17:11, 43F
→
09/01 17:13, , 44F
只求能啟用 爭議放兩邊 這會很難....真的很難....
09/01 17:13, 44F
推
09/01 17:13, , 45F
一堆棒球迷都說大巨蛋的設計有問題..不想看棒球的時候發生
09/01 17:13, 45F
→
09/01 17:14, , 46F
公共安全事故陣亡在裡面
09/01 17:14, 46F
推
09/01 17:15, , 47F
輿論這樣說 真的會發生??
09/01 17:15, 47F
→
09/01 17:15, , 48F
當初為何不是連公子當台北市長....
09/01 17:15, 48F
推
09/01 17:16, , 49F
『安全』是很專業的問題吧 不知道怎麼會搞成政治議題
09/01 17:16, 49F
→
09/01 17:18, , 50F
後面有點跑題了喔...
09/01 17:18, 50F
→
09/01 17:19, , 51F
抱歉 到此為止
09/01 17:19, 51F
噓
09/01 17:38, , 52F
大雄變更設計根本沒被審核通過
09/01 17:38, 52F
→
09/01 17:39, , 53F
不然你以為大雄為何不申請復工
09/01 17:39, 53F
噓
09/01 17:41, , 54F
現在改全區消防送審,很大的機會會要修正設計
09/01 17:41, 54F
→
09/01 17:46, , 55F
那就要戰打算蓋到甚麼時候了
09/01 17:46, 55F
→
09/01 17:46, , 56F
或者是任內蓋得完嗎(?)
09/01 17:46, 56F
→
09/01 17:57, , 57F
一個「林小姐」就代表全體？
09/01 17:57, 57F
→
09/01 17:57, , 58F
可能還有郭小姐 還有許許多多的小姐(誤
09/01 17:57, 58F
推
09/01 18:02, , 59F
h大 你說是這樣子 但如果出事因公安沒做好死人 到時柯
09/01 18:02, 59F
→
09/01 18:02, , 60F
Ｐ還是會被罵 這樣有比較好嗎？回到正題 我覺得因為波
09/01 18:02, 60F
→
09/01 18:02, , 61F
多野結衣而改用一卡通的理由很瞎 那個民眾其實是記者
09/01 18:02, 61F
→
09/01 18:02, , 62F
本人吧～話說昨晚熬夜打10幾通都打不進去訂不到 有點
09/01 18:02, 62F
→
09/01 18:02, , 63F
難過……
09/01 18:02, 63F
推
09/01 18:05, , 64F
因為這套卡市場價一定漲
09/01 18:05, 64F
推
09/01 18:09, , 65F
"打算"換一卡通 想必是記者引誘回答，看看就好
09/01 18:09, 65F
推
09/01 18:48, , 66F
要罷免就快阿 不住在這有不住在這的玩法 (煙
09/01 18:48, 66F
→
09/01 18:50, , 67F
是收了多少一卡通廣告費?
09/01 18:50, 67F
→
09/01 18:52, , 68F
那麼誇大影響力絕大部分支持悠遊卡 不客觀得報導
09/01 18:52, 68F
噓
09/01 19:28, , 69F
純噓記者。只拿一個反對的當意見，會不會太好笑啊
09/01 19:28, 69F
噓
09/01 19:47, , 70F
覺得這新聞有預設立場
09/01 19:47, 70F
推
09/01 20:27, , 71F
不會啊，我覺得記者蠻中肯的
09/01 20:27, 71F
推
09/01 22:11, , 72F
台中以北僅市府站樓上設有服務中心->北捷跟台中關連?
09/01 22:11, 72F
推
09/01 22:57, , 73F
樓上要不要再看一次？應該沒有很難懂
09/01 22:57, 73F
推
09/01 23:59, , 74F
一卡通新聞還要花錢買真可憐,哪像悠遊卡免費新聞廣告
09/01 23:59, 74F
→
09/01 23:59, , 75F
自動送上門,還連續送一個禮拜
09/01 23:59, 75F
推
09/02 00:05, , 76F
小穹台北出張版一卡通還不是一樣被秒殺
09/02 00:05, 76F
→
09/02 00:07, , 77F
國安局也有火阿 要拆屋還地了
09/02 00:07, 77F
→
09/02 01:24, , 78F
說起來我還是不知這次的事件對悠遊卡行銷有什麼幫助
09/02 01:24, 78F
→
09/02 01:25, , 79F
還有多少人不知道悠遊卡?外國人嗎?
09/02 01:25, 79F
→
09/02 01:26, , 80F
因為這次事件開始用悠遊卡的我看是不多吧
09/02 01:26, 80F
→
09/02 02:49, , 81F
壓掉一卡通的新聞就算是成功了
09/02 02:49, 81F
→
09/02 07:17, , 82F
推樓上
09/02 07:17, 82F
推
09/02 09:26, , 83F
小U最近因為一卡通發言比較少亂跳針，不過跟大十倍的巨獸
09/02 09:26, 83F
→
09/02 09:26, , 84F
要黃金交叉蠻難的
09/02 09:26, 84F
推
09/02 10:03, , 85F
因為直接進化成亂講了啊 看看他對著作權精美的解釋 XD
09/02 10:03, 85F
→
09/02 12:45, , 86F
無意評論版友，不過某h和某L版友，長期以來刻意用轉貼
09/02 12:45, 86F
→
09/02 12:45, , 87F
新聞和大量推文試圖帶風向，早以見怪不怪，想罷免柯P
09/02 12:45, 87F
→
09/02 12:45, , 88F
之語，不過是無意間洩露自己的意識型態罷了，看他的理
09/02 12:45, 88F
→
09/02 12:45, , 89F
由，又跟捷運版有何關連?
09/02 12:45, 89F
→
09/02 15:29, , 90F
所以呢??
09/02 15:29, 90F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1LvLovLd (MRT)