[閒聊] 自創松山線延伸路線

看板MRT作者 (史丹陳)時間8年前 (2015/07/26 22:50), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
從正式通車營運前一直以來應該有不少的捷運迷就期待 松山線能夠在松山站再往東延伸 只是官方至今尚未有這樣的計畫 不過也不代表確定絕對不會延伸 有一個構想就是了 路線大概是這樣: 直行南港路然後直行重陽路跨越基隆河至汐止社后 全線採地下方式營運 設站位置可能會選在中視和育成高中一帶 重陽路上大概設兩站 汐止社后大概一站 跨越基隆河後直行福德二路 可能選在光華巴士停車場為終點站 不知道大家對這樣的路線有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.87.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1437922240.A.5C4.html
推
07/26 23:07, , 1F
這樣跟板南線會不會太近了阿@@?
07/26 23:07, 1F
→
07/26 23:17, , 2F
你是假設民生汐止線取消興建嗎?
07/26 23:17, 2F
推
07/26 23:44, , 3F
在南軟上班社后租屋 老實說完全無感QQ
07/26 23:44, 3F
→
07/26 23:53, , 4F
有 會對於南陽橋或康寧路塞車爆發非常有感(誤
07/26 23:53, 4F
推
07/27 00:02, , 5F
待會那張圖又要出來了(?
07/27 00:02, 5F
推
07/27 00:07, , 6F
與文湖線交會於南軟站，與民汐線交會於社后站
07/27 00:07, 6F
推
07/27 00:56, , 7F
到社后走新蓋的三十米路吧 福德二路有點太窄了
07/27 00:56, 7F
→
07/27 00:57, , 8F
比較希望過基隆河來內湖這
07/27 00:57, 8F
推
07/27 01:56, , 9F
我不求松山線接到社后 我只有一個小願望是接到舊宗
07/27 01:56, 9F
推
07/27 03:46, , 10F
進舊宗和內科接西湖或港漧一帶最好，南北線也可以重規劃
07/27 03:46, 10F
推
07/27 08:11, , 11F
進舊宗路轉汐止線去五堵，不知會不會太長？
07/27 08:11, 11F
推
07/27 10:12, , 12F
去舊宗+1
07/27 10:12, 12F
推
07/27 12:44, , 13F
進舊宗轉民汐線,民生社區那段就可不蓋.
07/27 12:44, 13F
推
07/27 21:46, , 14F
不蓋的話其實民汐線過河到松山比較好，有機會延伸轉紅藍線
07/27 21:46, 14F
推
07/27 23:23, , 15F
shter大讓我想到 https://goo.gl/TOfPXV
07/27 23:23, 15F
→
07/27 23:23, , 16F
我發過的陳年舊文
07/27 23:23, 16F
推
07/27 23:55, , 17F
接舊宗+1
07/27 23:55, 17F
→
07/28 14:08, , 18F
舊宗+2
07/28 14:08, 18F
推
07/28 14:10, , 19F
感謝h大舊文XDD 其實可以投書給柯市府當參考
07/28 14:10, 19F
→
07/28 14:11, , 20F
07/28 14:11, 20F
推
07/28 19:22, , 21F
成真條件是南北線蓋的出來啊QQ
07/28 19:22, 21F
推
07/28 20:39, , 22F
可是不是某毛說台北高運量不蓋了
07/28 20:39, 22F
→
07/28 20:39, , 23F
(某高捷路竹先不提)
07/28 20:39, 23F
→
07/28 20:39, , 24F
所以應該捷運工程局思維是頂多延舊宗
07/28 20:39, 24F
→
07/28 20:39, , 25F
但感覺中運量民汐線也沒比高運量
07/28 20:39, 25F
→
07/28 20:40, , 26F
土建成本便宜到那裡。。。
07/28 20:40, 26F
→
07/28 20:55, , 27F
捷運局的思維之前自己不就說過 他們沒想過要延伸嗎
07/28 20:55, 27F
→
07/29 02:16, , 28F
我大約10年前聽過的捷運局說法是預留延伸可能
07/29 02:16, 28F
→
07/29 21:44, , 29F
若確定要蓋可以先開路給車走嗎?
07/29 21:44, 29F
→
07/29 21:44, , 30F
舊宗如果可以走車行地下道到松山頂多3分鐘就到了
07/29 21:44, 30F
→
07/30 03:00, , 31F
那不就是成美橋?
07/30 03:00, 31F
→
07/30 08:53, , 32F
成美橋與成功橋表示謔矰
07/30 08:53, 32F
→
07/30 23:11, , 33F
唉. 總是針對性的曲解.松山線做到舊宗就是挖新路.
07/30 23:11, 33F
→
07/30 23:11, , 34F
難不成你捷運路線是規畫在八德路出土上成美橋?
07/30 23:11, 34F
→
07/30 23:14, , 35F
有確定要蓋可以先土建讓公車專用這樣塞車問題也解決
07/30 23:14, 35F
→
07/30 23:14, , 36F
了
07/30 23:14, 36F
推
08/03 02:30, , 37F
Howard的Y38不就1982和平內湖線的設計？
08/03 02:30, 37F
‣ 更多 vence5667 的文章
文章代碼(AID): #1LjFF0N4 (MRT)