Re: [新聞] 林佳龍開鍘BRT 傳市府員工臉書抵制

看板MRT作者 (兩津勘吉)時間9年前 (2015/01/21 23:36), 編輯推噓79(801205)
留言286則, 25人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=58152&PageType=1 : 記者江濬禓、林海權/台中報導 : 台中市BRT問題多,市長林佳龍上任第一天,視察行控中心時動怒,痛批BRT是騙局,馬上 : 成立體檢小組。現在事隔一個多月,新執政團隊決定,可能要把BRT變成公車專用道,但 : 是新執政團隊發現,有交通局的員工成立粉絲團,在網路大談BRT的好話,新接任的長官 : 要求員工交出帳號密碼,沒想到卻遭拒絕,讓新執政團隊很無奈。 : 上個月,台中市長林佳龍視察BRT行控中心動怒,要整頓BRT,成立體檢小組,經過一個多 : 月,現在有了重大的初步決定。 : 台中市交通局長王義川:「重複的車站,重複距離比較大的車站,有可能路線會進到現在 : 的BRT專用道裡頭去。」 : 解決民怨的塞車問題,前台中市長胡志強選前最自豪的BRT政績,即將變成了與公車專用 : 的車道,但是新職外傳,有力挺胡志強的員工在臉書成立粉絲團,大講BRT的好話,讓交 : 通局長很火大,但是他低調否認。 : 台中市交通局長王義川:「外面討論BRT的臉書十幾個,我們都有關心啦。」 : 交通局長不證實,因為林佳龍為了讓市民有感,最先解決的就是交通問題,拿BRT開第一 : 刀,更要全民一起參予。 : 民眾:「BRT人很多,跟公車合在一起,就都可以坐呀。」聽取民眾意見後,不管是不是 : 有市府員工想要阻擋新政策的推動,交通局長說民意最大,會持續推動交通改革。 : 閒聊:為什麼BRT會讓王老師很火大(?) 給大家最近一個BRT資料 103年11月份BRT運量: 157萬餘 平均每日50645人 有沒有林佳龍一直想要動刀的半套兒戲BRT 運量表現卻一點不半套兒戲的八卦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1421854611.A.FCB.html

01/21 23:38, , 1F
因為本來同路線的公車幾乎都被砍光了
01/21 23:38, 1F

01/21 23:42, , 2F
搬運量來的根本就不是台中人吧XD 通勤的話你要等3-6分鐘
01/21 23:42, 2F

01/21 23:42, , 3F
一班擠得要死的BRT還是要等30分鐘來一班的83 88
01/21 23:42, 3F

01/21 23:43, , 4F
或是20分鐘來一班然後幾乎都開很快不看有沒有人攔的168 169
01/21 23:43, 4F

01/21 23:46, , 5F
推樓上 根本就不公平的競爭
01/21 23:46, 5F

01/21 23:46, , 6F
如果沒有比公車優勢那還做BRT幹嘛XD
01/21 23:46, 6F

01/21 23:46, , 7F
笑死人...如果擠得要死還能夠成長...就代表這運具有潛力
01/21 23:46, 7F

01/21 23:48, , 8F
某些人邏輯不亂嗎,機車族靠杯公車擠道,又說砍公車衝運
01/21 23:48, 8F

01/21 23:49, , 9F
量,事實上單看公車運量還是很高啊
01/21 23:49, 9F

01/21 23:52, , 10F
明明中港路上所有公車加起來,班距比brt還小
01/21 23:52, 10F

01/22 00:16, , 11F
重點是 運量還海電高捷橘線...
01/22 00:16, 11F

01/22 00:33, , 12F
關鍵句終於出來了 ^^
01/22 00:33, 12F

01/22 00:58, , 13F
把公車縮班或砍線讓民眾只能搭BRT 好意思拿運量說嘴
01/22 00:58, 13F

01/22 01:16, , 14F
顆顆.....公車不減縮難道要讓重疊競爭造成BRT效益不彰
01/22 01:16, 14F

01/22 01:16, , 15F
造成資源浪費??
01/22 01:16, 15F

01/22 01:24, , 16F
顆顆…讓民眾沒得選擇然後說你看運量好高…有啥好得
01/22 01:24, 16F

01/22 01:25, , 17F
意的啊? 事實上就是做半套的東西啊
01/22 01:25, 17F

01/22 01:29, , 18F
就算半套BRT運量表現還是海電你全套的高捷橘線MRT阿
01/22 01:29, 18F

01/22 01:30, , 19F
民眾沒得選??這就奇怪了 沒人強迫你搭BRT阿....
01/22 01:30, 19F

01/22 01:32, , 20F
事實有殘酷讓你們崩潰到選擇性面對還是睜眼說瞎話?
01/22 01:32, 20F

01/22 01:34, , 21F
運量只不過是幌子 但我不希望變成專用道 要做就做到好啊
01/22 01:34, 21F

01/22 01:41, , 22F
阿公車不砍掉機車族又在該該叫,有事嗎?
01/22 01:41, 22F

01/22 01:50, , 23F
運量高的半套還是半套啊 事實有殘酷讓你崩潰到拉高捷
01/22 01:50, 23F

01/22 01:51, , 24F
來救援? 還是睜眼說瞎話運量高的半套BRT會變全套?
01/22 01:51, 24F

01/22 01:54, , 25F
對阿 不過看到半套BRT打敗全套高捷橘線MRT心理就是爽
01/22 01:54, 25F

01/22 01:57, , 26F
嗯 看在你承認崩潰+睜眼說瞎話的份上 你慢慢爽 XDDDD
01/22 01:57, 26F

01/22 02:05, , 27F
我是機車族,中港路的確少了很多公車爭道,我也坐BRT,雖然
01/22 02:05, 27F

01/22 02:06, , 28F
很擠,但是很方便~一個BRT,一舉兩得,我都享受到好處,真爽
01/22 02:06, 28F

01/22 03:46, , 29F
aquarsx3你承認你崩潰加睜眼說瞎話 我只承認我爽而已喔
01/22 03:46, 29F

01/22 04:05, , 30F
好啦好啦 你去旁邊慢慢爽齁 XDDDDDDDDDDDDDD
01/22 04:05, 30F

01/22 04:06, , 31F
恩 不客氣 每個月來爽一次應該會很不錯.....
01/22 04:06, 31F

01/22 08:01, , 32F
橘線砍掉沿線公車大概也不會好到哪邊去吧!中正路本來公
01/22 08:01, 32F

01/22 08:01, , 33F
車就不多了,248東端也只到建軍站沒進鳳山大寮...
01/22 08:01, 33F

01/22 08:35, , 34F
老話一句 等綠線捷運出來我們再看看那些人會怎麼說
01/22 08:35, 34F

01/22 08:57, , 35F
如果綠線捷運運量一樣比高捷橘線高,那就打臉打大了
01/22 08:57, 35F

01/22 09:31, , 36F
所以到底用BRT去比高雄捷運(還只能比橘線) 然後運量贏
01/22 09:31, 36F

01/22 09:32, , 37F
到底有啥好洋洋得意爽翻天的啊 還是不懂啊啊啊啊啊
01/22 09:32, 37F

01/22 10:28, , 38F
我也搞不懂為什麼有人會一直拿台中brt運量跟高捷橘線比較
01/22 10:28, 38F

01/22 10:29, , 39F
是因為這樣 可以填補心裡一種莫名其妙的空虛嗎
01/22 10:29, 39F
還有 207 則推文
01/29 18:53, , 247F
林市長現在根本騎虎難下...因為已經自婊了....
01/29 18:53, 247F

01/29 21:03, , 248F
推翻前朝施政的藉口? 怎麼不說前朝沒完工就開放?
01/29 21:03, 248F

01/29 21:05, , 249F
問題就出在別的地方結果又在講運量 到底誰在跳針唉
01/29 21:05, 249F

01/29 22:08, , 250F
幹麻嘴砲BRT是半套系統? 真XX的事實殘酷就是真的半套啊
01/29 22:08, 250F

01/29 22:09, , 251F
蓋個行控中心蓋好了沒?? 真正的行控中心要兩年後才蓋好
01/29 22:09, 251F

01/29 22:09, , 252F
那弄個臨時行控中心 能跟BRT司機對話嗎? 抱歉不能耶
01/29 22:09, 252F

01/29 22:10, , 253F
BRT上面的部份子系統能跟行控連線嗎 抱歉也不能耶
01/29 22:10, 253F

01/29 22:11, , 254F
沒弄好就開放 如果這不叫半套BRT那什麼才叫半套BRT?
01/29 22:11, 254F

01/29 22:13, , 255F
運量高所以呢?? 上面的那些做半套的事實還是在啊呵呵
01/29 22:13, 255F

01/29 22:14, , 256F
==以下開放尼董無視BRT沒弄好的東西繼續扯運量==
01/29 22:14, 256F

01/29 23:16, , 257F
有車有月台有高比例專用道 BRT就可以正式上路 怕什麼!
01/29 23:16, 257F

01/29 23:17, , 258F
BRT本質就是公車也受公路法規監理 沒必要等到什麼中心都
01/29 23:17, 258F

01/29 23:18, , 259F
搞好才上路...就算你們口中所謂的半套營運也還不是好好
01/29 23:18, 259F

01/29 23:19, , 260F
的穩健成長? 大眾運輸的表現優劣就是看運量 這是最實質
01/29 23:19, 260F

01/29 23:20, , 261F
的效益成績 也是個讓你現出原形的照妖鏡 看看你們家的大
01/29 23:20, 261F

01/29 23:21, , 262F
眾運輸環境是在吹牛皮還是一步一腳印在打拼...
01/29 23:21, 262F

01/29 23:43, , 263F
就算行控連線都還沒上路 也不會因為這因素造成BRT無法營
01/29 23:43, 263F

01/29 23:44, , 264F
運 沒有這些東西BRT還是可以開 這些東西只是讓BRT錦上添
01/29 23:44, 264F

01/29 23:45, , 265F
花服務水準提升多一點罷了~~
01/29 23:45, 265F

01/29 23:49, , 266F
==以上真的尼董無視BRT沒弄好的東西繼續扯運量==
01/29 23:49, 266F

01/29 23:49, , 267F
照尼董說的這個不用那個不用 本質就是公車
01/29 23:49, 267F

01/29 23:50, , 268F
那就不用花10幾億去蓋BRT了啊 公車繼續開也是這樣成績
01/29 23:50, 268F

01/29 23:50, , 269F
然後呢 本質是公車沒有疑問 但是比公車快速載運量也大
01/29 23:50, 269F

01/29 23:51, , 270F
又有專屬的候車月台服務水準比公車還好 又有專用道行駛
01/29 23:51, 270F

01/29 23:52, , 271F
有了這些就可以開張了 那些後續行控連線的漫漫補上沒關
01/29 23:52, 271F

01/29 23:52, , 272F
係也不具關鍵性影響營運主體 為什麼不能上路?
01/29 23:52, 272F

01/29 23:55, , 273F
嘉義BRT還比台中BRT更陽春 都能上路了為何台中不能?
01/29 23:55, 273F

01/29 23:56, , 274F
沒有了行控連線BRT就不能開了嗎?真是笑話....
01/29 23:56, 274F

01/31 03:11, , 275F
話說我家附近新開了間 "尼董牛肉麵店" 結果只賣陽春
01/31 03:11, 275F

01/31 03:12, , 276F
麵 老闆也是理直氣壯的跟我說沒牛肉麵就不能叫牛肉
01/31 03:12, 276F

01/31 03:12, , 277F
麵店喔真是笑話
01/31 03:12, 277F

01/31 11:39, , 278F
如果我店裡只賣陽春麵(BRT)就不會把招牌寫牛肉麵店
01/31 11:39, 278F

01/31 11:42, , 279F
(MRT),陽春麵裡當然沒牛肉,請問有問題?
01/31 11:42, 279F

01/31 11:44, , 280F
陽春麵不是牛肉麵,正如BRT並非MRT,MRT不是車路搞定
01/31 11:44, 280F

01/31 11:45, , 281F
就可以上路,還有行控!但BRT有車有駕駛有專用道有車站
01/31 11:45, 281F

01/31 11:46, , 282F
就可以上路!就是把他當作比較快的公車即可!行控根本
01/31 11:46, 282F

01/31 11:48, , 283F
沒有關鍵性的影響!因為BRT的行駛操控是在駕駛不是行控
01/31 11:48, 283F

01/31 11:49, , 284F
沒有行控駕駛還是可以開車!只要遵照平衡間距照樣能
01/31 11:49, 284F

01/31 11:50, , 285F
穩定班距!真搞不懂你們到底是在不滿啥?
01/31 11:50, 285F

01/31 12:09, , 286F
在此更正一下,BRT陽春麵並非metro or subway牛肉麵!
01/31 12:09, 286F
文章代碼(AID): #1KlyUJ_B (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1KlyUJ_B (MRT)