[閒聊] [分享] 關於北捷車站之後的編碼

看板MRT作者 (Finska)時間9年前 (2014/10/12 22:11), 編輯推噓25(25推 0噓 12→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串1/1
相信這個問題已經討論到爛了。 之前試作一個版本，也寄到官方去建議，我想大概有聽進去一些吧。 路線編號是超過半年前自己排的、圖是至少半年前畫的， 現在筆電不在手邊沒辦法改。 這主要參考首爾的編碼方式，個人覺得還不錯， 但是路線編號仍認為用英文比較好和公車分別。 就給各位參考一下吧。 http://ppt.cc/jqvI ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.142.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1413123085.A.1EF.html
推
10/12 22:24, , 1F
不覺得這張很像票價表嗎XD
10/12 22:24, 1F
推
10/12 22:31, , 2F
比較喜歡這版的站名編排 北捷的斜體很不習慣XD
10/12 22:31, 2F
推
10/12 22:39, , 3F
專家一出手 便知有沒有
10/12 22:39, 3F
推
10/12 22:40, , 4F
香港也不錯，每站硬幹出三碼像機場IATA碼
10/12 22:40, 4F
推
10/12 22:40, , 5F
但路線圖風格比較喜歡北捷公布的啊~ 看起來比較簡潔
10/12 22:40, 5F
推
10/12 22:55, , 6F
神人出現啦！快拜
10/12 22:55, 6F
推
10/12 23:02, , 7F
比較喜歡w大的版本耶 北捷那張不曉得為什麼總是讓人覺
10/12 23:02, 7F
→
10/12 23:02, , 8F
得比較粗糙的感覺...ex.路線的線條太粗了、轉乘站的設
10/12 23:02, 8F
→
10/12 23:02, , 9F
計、各站的圈圈全都是灰色...(較喜歡跟路線顏色一致)
10/12 23:02, 9F
推
10/12 23:08, , 10F
這個版本我覺得比較漂亮
10/12 23:08, 10F
推
10/12 23:09, , 11F
推
10/12 23:09, 11F
推
10/12 23:17, , 12F
讚!! 漂亮!! 但為何從11開始呢？
10/12 23:17, 12F
推
10/12 23:18, , 13F
從11開始的話前面有十個號碼可以用吧 如果有延伸的話
10/12 23:18, 13F
推
10/12 23:18, , 14F
0留給支線了 而且站名有個台北101/世貿@@
10/12 23:18, 14F
推
10/12 23:22, , 15F
推，第一次看到
10/12 23:22, 15F
推
10/12 23:26, , 16F
推
10/12 23:26, 16F
推
10/12 23:32, , 17F
挺好看的。^_^b
10/12 23:32, 17F
推
10/12 23:32, , 18F
不錯~~ 直接使用
10/12 23:32, 18F
→
10/12 23:52, , 19F
北捷版用斜字是有意義的 一樣紙張大小時 文字可以大上很多
10/12 23:52, 19F
→
10/12 23:53, , 20F
可能的話當然大家都想避開傾斜、避開擁擠 但紙張就會被迫放大
10/12 23:53, 20F
→
10/12 23:53, , 21F
只是角度過斜了:P
10/12 23:53, 21F
推
10/13 00:00, , 22F
後來我發現w大這張字其實是夠大的 以站名換行去換空間就是了
10/13 00:00, 22F
推
10/13 00:26, , 23F
個人覺得可以統一上下行方向，並讓同向平行轉乘（西門
10/13 00:26, 23F
→
10/13 00:27, , 24F
、中正紀念堂、古亭）後二碼相同
10/13 00:27, 24F
推
10/13 00:33, , 25F
推推 w大部落格忠實讀者xD
10/13 00:33, 25F
推
10/13 00:34, , 26F
圖面風格比較喜歡北捷的 但畫出了車站編號的可能性給推
10/13 00:34, 26F
→
10/13 00:34, , 27F
想問為何松山站要往上偏斜呢?
10/13 00:34, 27F
推
10/13 00:49, , 28F
如果第一眼看到北捷版跟這個版本，這個版本的編號跟較大
10/13 00:49, 28F
→
10/13 00:51, , 29F
的中文，覺得擠了些、亂了些，北捷版比較好找出某站在哪
10/13 00:51, 29F
推
10/13 06:55, , 30F
轉乘站的站碼如果可以統一比較好
10/13 06:55, 30F
推
10/13 10:18, , 31F
另一個轉乘站代碼沒有統一的例子: http://ppt.cc/U8KG
10/13 10:18, 31F
→
10/13 10:30, , 32F
L型路網很多線之間都有兩個以上交會站 要統一號碼很難
10/13 10:30, 32F
→
10/13 10:30, , 33F
除非跳號處理 但跳號還有車站編號的意義嗎？
10/13 10:30, 33F
推
10/13 20:50, , 34F
畫面簡潔又漂亮
10/13 20:50, 34F
推
10/13 21:42, , 35F
台北捷運兩個以上交會站只有中正紀念堂站而已 其中至多
10/13 21:42, 35F
→
10/13 21:42, , 36F
兩線交會而已 (機捷是桃園捷運)
10/13 21:42, 36F
→
10/13 21:42, , 37F
其它至多
10/13 21:42, 37F
‣ 更多 wutonyuugi 的文章
文章代碼(AID): #1KEemD7l (MRT)