[新聞] BRT濺水花像「洗車機」看不見！民批危險

看板MRT作者 (北極熊)時間9年前 (2014/08/06 13:48), 編輯推噓6(10推 4噓 22→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
BRT濺水花像「洗車機」 看不見！民批危險 TVBS-2014年08月06日 下午12:05 BRT民怨又多一樁！台中市今天上午大雨滂沱，有民眾開車沿台灣大道往東海大學 方向行駛慢車道，雨刷正常運作，旁邊突然有如一股海浪拍打過來，四周一片白 茫茫什麼都看不到，也好像車子開進自動洗車機，後來才發現車子被經過的BRT公 車「洗臉」，大罵：「真危險！」 下雨天，民眾開車，行駛在台灣大道慢車道上，左邊一輛BRT開過去，BRT濺起的 水花，像是海浪拍打過來，擋風玻璃一片白茫茫，像是開進自動洗車機，什麼都 看不到，再看一次，BRT開過路面積水，大量水花瞬間噴向小轎車擋風玻璃，駕 駛頓時什麼都看見，趕緊放慢車速，前方一輛白色轎車，同樣被BRT水花噴到， 減速靠右停。 民眾將行車記錄器PO上網，引起網友討論，有人說「自動灑水系統有夠潮」， 也有人諷刺說「就是愛玩水，八仙樂園中港路，開著玩」。民眾：「被水濺到， 你大概就會1-2秒看不到，要趕快撥開，很危險。」 民眾：「水濺起來，完全看不到前面的車啊，如果你急煞的話，後面的車沒有注 意的話就撞上來了啊。」 民眾說，每一台BRT沿路對著慢車道噴水，對於慢車道駕駛而言相當危險，若是民 眾騎機車，更可能發生摔車意外，台中市交通局長解釋，台灣大道原本50公尺， 就有設置排水施設，可能時雨量真的太大，水來不及消散，但類似的情況在BRT運 行前就常發生，並非BRT造成，將改善排水施設計，只是民眾開車被BRT灑水洗臉 ，若是真的發生意外，該由誰來負責。 http://goo.gl/zeet68 原Youtube連結 https://www.youtube.com/watch?v=rT85s9MTjhA
約 1:00起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407304136.A.732.html
噓
08/06 15:27, , 1F
BRT被嫌得一無是處
08/06 15:27, 1F
→
08/06 15:57, , 2F
這很常見，騎機車走路被水潑，暗X在心裡
08/06 15:57, 2F
噓
08/06 17:08, , 3F
哀... BRT
08/06 17:08, 3F
→
08/06 17:18, , 4F
媒體議題化
08/06 17:18, 4F
→
08/06 17:25, , 5F
1. 積水積成那樣是真的很糟糕，不知排水是怎麼做的
08/06 17:25, 5F
→
08/06 17:26, , 6F
如果沒把快車道改成BRT專用道 還不是被其它車輛濺起的
08/06 17:26, 6F
→
08/06 17:26, , 7F
2.如果水會濺這麼大，開 BRT 的人該減速
08/06 17:26, 7F
→
08/06 17:26, , 8F
水花打到.. 講得好像都是BRT車輛的錯
08/06 17:26, 8F
→
08/06 17:36, , 9F
嚴重積水的路面，BRT 高速開過，把水濺的這麼高
08/06 17:36, 9F
推
08/06 17:37, , 10F
BRT會不會有速度壓力 因此在雨中車速降低不如一般車
08/06 17:37, 10F
→
08/06 17:37, , 11F
使得BRT濺起的水花比其他車子大?
08/06 17:37, 11F
→
08/06 17:38, , 12F
好啦 ......... 是慢車道的錯
08/06 17:38, 12F
→
08/06 17:38, , 13F
另外就是道路排水問題了
08/06 17:38, 13F
噓
08/06 17:41, , 14F
都是they的錯
08/06 17:41, 14F
→
08/06 17:42, , 15F
被公車濺起的水噴到不是新聞 被BRT噴到是新聞
08/06 17:42, 15F
→
08/06 17:48, , 16F
沒趁著BRT專用道鋪設時一併解決有點可惜 等BRT完全運轉時
08/06 17:48, 16F
→
08/06 17:48, , 17F
要在封閉專用道回頭改善排水工程反而更困難了
08/06 17:48, 17F
→
08/06 17:49, , 18F
#1JQuupi6 (MRT) 五月就有人提有這個可能啦
08/06 17:49, 18F
推
08/06 18:49, , 19F
BRT因為是兩列 所以潑的水也比公車多 本來就有新聞價值
08/06 18:49, 19F
→
08/06 18:53, , 20F
BRT一小時10~20班 快車道數百輛汽車...
08/06 18:53, 20F
推
08/06 19:05, , 21F
汽車可沒有辦法把另一台汽車濺到好幾秒看不到路。
08/06 19:05, 21F
→
08/06 19:13, , 22F
汽車可以一台接著一台濺 BRT好幾秒才2~3秒 慢車道的車
08/06 19:13, 22F
→
08/06 19:13, , 23F
一秒是能開幾公尺啊...
08/06 19:13, 23F
推
08/06 19:16, , 24F
那歡迎你去錄一段汽車一台接著一台濺的影片放到youtube
08/06 19:16, 24F
→
08/06 19:16, , 25F
這樣大家就能來檢討汽車了
08/06 19:16, 25F
推
08/06 19:18, , 26F
汽車那個小車輪 排水量是遠低於BRT的
08/06 19:18, 26F
推
08/06 19:46, , 27F
能做的沒做好，很合理？！反正本來也會濺水所以沒關係？
08/06 19:46, 27F
推
08/06 21:50, , 28F
公車噴的有比BRT底嗎
08/06 21:50, 28F
推
08/06 23:11, , 29F
雖然水已經濺到看不到前方，但是沒出車禍就很安全，懂？
08/06 23:11, 29F
→
08/06 23:16, , 30F
重點在於排水吧
08/06 23:16, 30F
→
08/07 02:52, , 31F
反正台中要禁摩了 沒差啦
08/07 02:52, 31F
推
08/07 09:18, , 32F
一般正常路上也不會噴成這樣…橋上也不會噴這麼高
08/07 09:18, 32F
噓
08/09 00:23, , 33F
白癡 一台公車過去也一樣 想批BRT就直說
08/09 00:23, 33F
→
08/09 22:24, , 34F
樓上，別氣了～～PTT上面只要顏色不對就是會被批～～
08/09 22:24, 34F
推
08/09 22:24, , 35F
BRT=公車*2 水花是公車的2倍也是很合理的
08/09 22:24, 35F
→
08/09 22:24, , 36F
這不是已經是大家公認知道的事實嗎？當看笑話看看就好
08/09 22:24, 36F
‣ 更多 chewie 的文章
文章代碼(AID): #1JuS78So (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chewie 的文章
文章代碼(AID): #1JuS78So (MRT)