[新聞] 機場捷運 通車恐再延

看板MRT作者 (呼嚕)時間10年前 (2014/07/25 14:41), 編輯推噓14(16推 2噓 47→)
留言65則, 29人參與, 最新討論串1/1
機場捷運 通車恐再延 捷運NEWS╱實體報無網址╱https://flic.kr/p/osuqWF 一再延宕的機場捷運預計明年底通車，但目前最關鍵的號誌動態測試嚴重落後4個月， 主因是系統整合受挫及廠商屢約糾紛，恐怕要再延到後(105)年4月才能通車。 測試過程發現無人駕駛的列車會因偵測不到訊號而緊急煞車，無法行駛，導致列車停 在軌道中間；列車進站時停靠位置對不準，月台門與車門無法對準開啟等問題。 統包商丸紅與下包商西門子間的合約爭議也未解，高鐵局現在直接跳過丸紅，要求西 門子公司正視問題。交通部官員坦言，原本保留4個月的寬裕時間，已全部用完。 高鐵局說，測試前延宕是正常的，測試是為了找出毛病，有了除錯經驗，有利後端趕 工，高鐵局說不會分段通車。 -- 出乎意料之外的，這幾天被颱風、墜機消息整個覆蓋，沒有平面或網路媒體報導捷運 恐延後通車的新聞，大驚！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.23.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406270462.A.2B6.html
推
07/25 14:46, , 1F
真是好棒棒喔 丸紅 跟 高鐵局
07/25 14:46, 1F
→
07/25 14:51, , 2F
借轉Lamigo Monkeys版
07/25 14:51, 2F
※ alex32738487:轉錄至看板 Monkeys 07/25 14:52
→
07/25 15:00, , 3F
c大還慢慢打字?XD 辛苦辛苦
07/25 15:00, 3F
→
07/25 15:02, , 4F
過幾天應該就有電子新聞了
07/25 15:02, 4F
→
07/25 15:02, , 5F
我「微軟新注音」每年測驗每分鐘100字以上，哈哈...
07/25 15:02, 5F
→
07/25 15:03, , 6F
這一篇文章值 25 Ptt幣
07/25 15:03, 6F
推
07/25 15:04, , 7F
這樣後年不怕沒有額度了XD一年通一條承諾達成(誤)
07/25 15:04, 7F
推
07/25 15:05, , 8F
降子變成明年空窗...
07/25 15:05, 8F
推
07/25 15:08, , 9F
明年有沒人關心的頂埔站......
07/25 15:08, 9F
→
07/25 15:17, , 10F
乾脆拖到下屆2016大選算了。
07/25 15:17, 10F
→
07/25 15:23, , 11F
照這樣下來拖到2020也不意外了
07/25 15:23, 11F
→
07/25 15:28, , 12F
哇 結果就變成廢線跡了(誤)
07/25 15:28, 12F
推
07/25 15:41, , 13F
丸紅不玩我們自己玩
07/25 15:41, 13F
推
07/25 15:49, , 14F
這昨天Upaper就刊登過了 會再延阿~
07/25 15:49, 14F
推
07/25 16:58, , 15F
測試是要證明沒問題，不是讓你找問的的，懂不懂阿
07/25 16:58, 15F
→
07/25 16:59, , 16F
要找問題應該出廠前就找好，怎麼越來越多人被洗腦成
07/25 16:59, 16F
→
07/25 16:59, , 17F
測試就是要找出問題，所以測試出問題也理所當然
07/25 16:59, 17F
→
07/25 17:00, , 18F
測試是要證明你沒問題，而不是找問題，你要找問題在
07/25 17:00, 18F
→
07/25 17:00, , 19F
工廠就麻煩給我找好再出廠
07/25 17:00, 19F
→
07/25 17:03, , 20F
跟總統大選無縫接軌
07/25 17:03, 20F
→
07/25 17:03, , 21F
有時問題不見得在工廠就能找出來....
07/25 17:03, 21F
→
07/25 17:04, , 22F
u大神邏輯又出現了
07/25 17:04, 22F
→
07/25 17:04, , 23F
尤其在高度電腦化的現在 軟體上的BUG有時比硬體問題還難找
07/25 17:04, 23F
→
07/25 17:10, , 24F
機捷可以無人駕駛？
07/25 17:10, 24F
→
07/25 17:58, , 25F
ultra會不會變成公路板aixx大繼承人？
07/25 17:58, 25F
噓
07/25 18:04, , 26F
國民黨還沒吃飽
07/25 18:04, 26F
→
07/25 18:05, , 27F
到時後跟中壢車站延伸線一起通車好了
07/25 18:05, 27F
推
07/25 18:05, , 28F
那不然像文湖線一樣好了 邊測試邊營運
07/25 18:05, 28F
→
07/25 18:43, , 29F
測試本來就是要抓問題出來並想辦法去改善；證明沒問題
07/25 18:43, 29F
→
07/25 18:43, , 30F
的那個程序叫驗證不叫測試。各系統當然要經過測試沒問題
07/25 18:43, 30F
→
07/25 18:43, , 31F
後再出廠，但是誰能保證各系統整合在一起後，介面不會發
07/25 18:43, 31F
→
07/25 18:43, , 32F
生狀況？
07/25 18:43, 32F
→
07/25 18:48, , 33F
各系統承商或許能確保自己的系統運作沒有問題，但不同系
07/25 18:48, 33F
→
07/25 18:48, , 34F
統間的整合運作牽涉到不同介面，這就不是單一承商能單獨
07/25 18:48, 34F
→
07/25 18:48, , 35F
解決的了。如果真的不懂，就找機會多向別人虛心請教，
07/25 18:48, 35F
→
07/25 18:48, , 36F
不要動不動就發表一些一看就是外行人的言論貽笑大方。
07/25 18:48, 36F
推
07/25 18:49, , 37F
法律達人又變成作業線達人啦？（翻白眼
07/25 18:49, 37F
推
07/25 20:44, , 38F
樓上說測試是要證明沒問題的，等同要求驗收人員放水
07/25 20:44, 38F
→
07/25 20:44, , 39F
就是有這種人，台灣的驗收才那麼隨便
07/25 20:44, 39F
→
07/25 20:45, , 40F
驗收不給過，搞不好還會被長官定
07/25 20:45, 40F
推
07/25 20:49, , 41F
這ID有考過捷運嗎?
07/25 20:49, 41F
推
07/25 21:18, , 42F
想問捷運的驗收有無未達某個標準直接退回修正的機制？
07/25 21:18, 42F
→
07/25 21:20, , 43F
如有的話至少已確保出廠時能解決的廠商都有先處理了!?
07/25 21:20, 43F
推
07/25 21:37, , 44F
各家出廠就算沒問題，整合測試時也會遭遇問題。
07/25 21:37, 44F
噓
07/25 22:22, , 45F
幫忙翻譯 國民黨:我還A不夠啦
07/25 22:22, 45F
→
07/25 22:33, , 46F
直接找西門子有用嗎? 又沒直接合約關係...
07/25 22:33, 46F
→
07/25 22:33, , 47F
更何況當年西門子被丸子陰掉應該也很不爽吧...
07/25 22:33, 47F
→
07/25 22:34, , 48F
反正台灣最強的就是自己拉, 然後洞越補越大...
07/25 22:34, 48F
推
07/26 11:25, , 49F
某u棒球版也是
07/26 11:25, 49F
→
07/26 15:23, , 50F
瞰看最近的高鐵轉轍器
07/26 15:23, 50F
→
07/26 20:28, , 51F
機捷跟高鐵轉撤器有啥關係? 因為西門子買了InvensysR?
07/26 20:28, 51F
推
07/27 03:41, , 52F
挨 鬼島的悲歌 無用捷運... http://ppt.cc/02We
07/27 03:41, 52F
→
07/27 19:57, , 53F
因為丸紅自己外包給西門子 但又跟西門子溝通不良
07/27 19:57, 53F
→
07/27 19:58, , 54F
對高鐵局的態度也愛理不理 所以高鐵局當然直接找西門子
07/27 19:58, 54F
→
07/27 23:48, , 55F
所以錢都丸子賺, 屁股得要別人擦囉? 敢主包就別耍賴..
07/27 23:48, 55F
→
07/27 23:48, , 56F
就法律上, 西門子根本沒義務淌渾水.這是丸子的事...
07/27 23:48, 56F
推
07/27 23:50, , 57F
都給多延兩年半了 好意思再延喔
07/27 23:50, 57F
→
07/27 23:50, , 58F
所以當年為啥丸子拿得到這一標, 這才是要注意的吧?
07/27 23:50, 58F
→
07/27 23:52, , 59F
外包給西門子也不太對,畢竟InvensysR是之後才被買的..
07/27 23:52, 59F
→
07/28 10:54, , 60F
真不知道大家在急什麼，明明很多人自己通車後都不會去坐的。
07/28 10:54, 60F
→
07/28 10:55, , 61F
那個Lamigo更奇怪，通車後也不會有球迷坐機捷去看球，看那麼
07/28 10:55, 61F
→
07/28 10:55, , 62F
重作什麼？
07/28 10:55, 62F
→
07/29 11:35, , 63F
沒什麼人坐就可以一直延還真是神邏輯
07/29 11:35, 63F
→
07/29 12:04, , 64F
沒有人坐還讓他蓋不就更神？
07/29 12:04, 64F
→
07/30 01:09, , 65F
最神的是, 蓋爛了還可以驗收, 不準時還不會被罰...
07/30 01:09, 65F
‣ 更多 cbate 的文章
文章代碼(AID): #1JqVl-As (MRT)