[分享] 昨天的三鶯線鳳鳴場

看板MRT作者 (不跟豬吵架的失誤王)時間10年前 (2013/11/13 11:41), 編輯推噓8(8推 0噓 58→)
留言66則, 12人參與, 最新討論串1/1
看了一下新聞 似乎沒有提到這件事 就來說一下吧 昨天會議的重點還是放在兩個老問題上 1.地下化 2.不要拆到我家房子 這兩個議題 個人是已經懶得再論下去了 只有這樣的感覺 以後蓋捷運要能說服民眾 地下化是唯一方式 其餘方式都不會被民眾所接受 不管是在市區在郊區甚至是在鳥不生蛋的地方都一樣 (蓋高架還可能會發生一件事 就是對於市區的切割效應 這點在前天的頂埔場及昨天的鳳鳴場都有提出) 至於拆房子 這對政府來說當然是燙手山芋 能不碰就不碰 捷運站周邊能用公地就以公地為優先 這已經想都不用想了 但是 有一件事或許是需要去想想的 要地下不要高架 又不要拆到我家房子 殊不知蓋地下的話反而或許要用到更多的地 更有可能會拆到房子.... 至於鶯桃路儘管是四線道還是會塞車 蓋捷運後更會塞這點 這的確是新北捷運處所要慎重考量的 會中民眾還有一點共識 跟地下化議題算是二選一 就是改走台鐵路廊 並且因為高差的緣故 到鳳鳴改走地下 (這邊有點像是機捷體大站的做法 記得台鐵鳳鳴站也因此要蓋半地下) 也可以跟台鐵鳳鳴站的轉乘達到較良好的效果 這倒是可以去考慮的 但參加完兩端的兩場看起來 目前給三鶯線的評語是 前途無亮 要擺平民意還有很長的路要走.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.156.120
→
11/13 11:49, , 1F
公地還是會抗爭呀，遙望樂生......
11/13 11:49, 1F
※ 編輯: hicker 來自: 114.24.156.120 (11/13 11:56)
→
11/13 11:55, , 2F
再戰10年
11/13 11:55, 2F
※ 編輯: hicker 來自: 114.24.156.120 (11/13 11:57)
推
11/13 11:58, , 3F
民:給我免費.地下化.不用拆房.沒有震動,可以馬上完工的
11/13 11:58, 3F
→
11/13 12:52, , 4F
鶯桃路根本不會塞,真的會塞路段是桃鶯路(也就是大約鳳鳴
11/13 12:52, 4F
→
11/13 12:52, , 5F
國中開始往桃園市方向的路段),三鶯線經過的鶯桃路反倒還
11/13 12:52, 5F
→
11/13 12:52, , 6F
好~~~
11/13 12:52, 6F
→
11/13 13:09, , 7F
http://ppt.cc/N0wX 走台鐵路廊根本是災難又愚蠢的方式
11/13 13:09, 7F
→
11/13 13:10, , 8F
因為過了國華街與永明街口那一站之後到台鐵鳳鳴站之間的
11/13 13:10, 8F
→
11/13 13:12, , 9F
台鐵路廊長達2.4公里,"中間完全無法設站"(只有夜總會)
11/13 13:12, 9F
→
11/13 13:14, , 10F
這種情況下跟台鐵鳳鳴站共構站轉乘根本毫無意義
11/13 13:14, 10F
→
11/13 13:15, , 11F
從規劃的觀點來看 自然是讓捷運往人多的地方走
11/13 13:15, 11F
→
11/13 13:16, , 12F
但從民眾的觀點來看 就是Harry大那行的說法
11/13 13:16, 12F
→
11/13 13:19, , 13F
兩方的觀點 矛盾衝突之處還真的不少....
11/13 13:19, 13F
→
11/13 13:19, , 14F
會有讓三鶯線走台鐵路廊的想法 其實也就是不讓它走鶯桃路
11/13 13:19, 14F
→
11/13 13:20, , 15F
所想出的替代方案 但這顯然相較之下不太可行
11/13 13:20, 15F
→
11/13 13:22, , 16F
也不是什麼人多不人多的走法,而是要走去鳳鳴地區的路線只
11/13 13:22, 16F
→
11/13 13:22, , 17F
有走鶯桃路一線唯一解,提出走台鐵路廊的根本不是不懂就是
11/13 13:22, 17F
→
11/13 13:23, , 18F
連當地環境都不懂,整個很荒謬的建議~~~
11/13 13:23, 18F
→
11/13 13:24, , 19F
連當地環境都不懂 這就不太對了 公聽會參與的絕大多數都是
11/13 13:24, 19F
→
11/13 13:24, , 20F
捷運要蓋就一定會有或多或少的拆遷,規劃站得住腳就大大方
11/13 13:24, 20F
→
11/13 13:25, , 21F
當地里民及里長 對於當地環境最了解的就是當地居民了
11/13 13:25, 21F
→
11/13 13:25, , 22F
方該拆就拆,每次動不動就放大鏡部份抗議民眾,台灣啥都不
11/13 13:25, 22F
推
11/13 13:25, , 23F
但是媒體就是會選擇性的放大那些抗議民眾
11/13 13:25, 23F
→
11/13 13:26, , 24F
於是就形成少數綁架多數的怪現象......
11/13 13:26, 24F
→
11/13 13:26, , 25F
必進行建設,通通放牛吃草等看看有無仙女來建設...悲哀~
11/13 13:26, 25F
→
11/13 13:27, , 26F
會提出走台鐵路廊的根本就"不了解當地"~~ XD
11/13 13:27, 26F
→
11/13 13:27, , 27F
住在當地不代表了解當地~~
11/13 13:27, 27F
→
11/13 13:28, , 28F
WOW 我好像快要罵到自己的fu ~~~嘖嘖
11/13 13:28, 28F
→
11/13 13:29, , 29F
恕再直言了啦!"當地里民及里長"懂得不是環境,是懂自己利
11/13 13:29, 29F
→
11/13 13:29, , 30F
益罷了了了...
11/13 13:29, 30F
→
11/13 13:32, , 31F
所謂 人是自私的動物 還真是放哪都說的通....
11/13 13:32, 31F
→
11/13 13:39, , 32F
走台鐵路廊除了遠離主幹道沒有人煙中間(只有鬼煙)無法設
11/13 13:39, 32F
→
11/13 13:40, , 33F
站以外,也無法走台鐵路廊(人家台鐵鶯歌~鳳鳴段又沒高架也
11/13 13:40, 33F
→
11/13 13:40, , 34F
沒地下,還搞三軌化,憑那一點要在人家路廊上蓋捷運....)
11/13 13:40, 34F
→
11/13 13:49, , 35F
明天鶯歌場 歡迎您來聽意見....
11/13 13:49, 35F
→
11/13 13:51, , 36F
ji394xu3來現場看看吧
11/13 13:51, 36F
推
11/13 16:28, , 37F
吉翁:再戰啥十年? 民眾先閉嘴(一群薩克警告著)
11/13 16:28, 37F
※ onaiq:轉錄至看板 San-Ying 11/13 19:13
推
11/14 00:20, , 38F
哈哈 原來這邊的人這麼聰明 原住民如我都只在乎利益
11/14 00:20, 38F
→
11/14 00:21, , 39F
鶯桃路不會塞 看到我就笑了 每次看到交管我都覺得很累
11/14 00:21, 39F
→
11/14 01:17, , 40F
拆房子這件事要慎重，不過我看這邊不拆是沒辦法，盡量少拆吧~
11/14 01:17, 40F
→
11/14 01:18, , 41F
走台鐵路廊實在行不通，如果可以我想公家單位也會想走這裡。
11/14 01:18, 41F
推
11/14 01:23, , 42F
今天去聽徐世榮老師的演講徵收，雖然我們都知道這問題要慎重，
11/14 01:23, 42F
→
11/14 01:24, , 43F
但他也承認現行法規範還有很長的路要走... 有時真的是沒辦法~
11/14 01:24, 43F
→
11/14 01:26, , 44F
他無奈、被拆遷的人無奈、等捷運通車的人無奈、我們何嘗不無奈
11/14 01:26, 44F
→
11/14 13:51, , 45F
trapart大 歹勢我也是道地的鳳鳴原住民 要不要出來對質一
11/14 13:51, 45F
→
11/14 13:52, , 46F
下呢?? 桃鶯路主要塞的路段是鳳鳴國中永和街往桃園市的那
11/14 13:52, 46F
→
11/14 13:52, , 47F
段,鶯桃路往鶯歌到中山高架橋這段曾幾何時常塞要交管??麻
11/14 13:52, 47F
→
11/14 13:53, , 48F
煩你告訴我一下這個鳳鳴原住民好啦! ps.我實在不想說我家
11/14 13:53, 48F
→
11/14 13:53, , 49F
住的地方還離台鐵鳳鳴站比較近,捷運要是蓋在台鐵鳳鳴站這
11/14 13:53, 49F
→
11/14 13:54, , 50F
邊對我家還比較有利,但恕我無法認同這樣子的建議,因為根
11/14 13:54, 50F
→
11/14 13:54, , 51F
本是大災大難呀!!!
11/14 13:54, 51F
推
11/14 14:00, , 52F
鶯桃路有交管??鶯桃路基本上只有大湳交流道下來的福德一路
11/14 14:00, 52F
→
11/14 14:00, , 53F
口跟三元黃昏市場口那邊偶有交管，但三鶯線鳳鳴站只有到永
11/14 14:00, 53F
→
11/14 14:01, , 54F
和街口的鳳鳴國中，嚴格正名三鶯線走的是"鶯桃路"。
11/14 14:01, 54F
→
11/14 14:02, , 55F
trapart大 顯然你根本沒有搞懂三鶯線到底走鶯桃路的那兒吧~
11/14 14:02, 55F
→
11/14 14:03, , 56F
因為三鶯線有經過的鶯桃路路段是從鳳鳴國中~中山高架橋這段
11/14 14:03, 56F
→
11/14 14:04, , 57F
這一段的鶯桃路根本不會塞。
11/14 14:04, 57F
推
11/14 21:57, , 58F
捷運蓋下去 交流道那邊的交通會變成怎樣你有想過嗎?
11/14 21:57, 58F
→
11/14 21:58, , 59F
想必你一定也知道交流道主要是哪邊到哪邊的主要動線
11/14 21:58, 59F
→
11/14 21:59, , 60F
那你認為捷運蓋下去以後 會把交流道那邊的交通變得更順暢
11/14 21:59, 60F
→
11/14 21:59, , 61F
還是變得更加混亂 我完全無法想像蓋完以後的交通
11/14 21:59, 61F
→
11/14 22:00, , 62F
每個人(戶)都有收到一張通知 有眼睛應該就知道動線了
11/14 22:00, 62F
→
11/14 22:01, , 63F
最重要的就是永和街跟大南交流道會塞 蓋完以後會更慘
11/14 22:01, 63F
→
11/14 22:01, , 64F
然後你說鶯桃路不會塞 我下次可以拍一張給你看
11/14 22:01, 64F
→
11/14 22:02, , 65F
交流道會塞到鶯桃路的哪邊 我想你一定也很清楚
11/14 22:02, 65F
推
11/14 22:06, , 66F
有到德昌二街嗎?
11/14 22:06, 66F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1IWlJFA8 (MRT)