[新聞] 桃捷棕線>擬採膠輪單軌較省錢

看板MRT作者 (直達車沒有終點站)時間10年前 (2013/09/28 18:23), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
桃捷棕線>擬採單軌較省錢 【2013-09-28 / 自由時報 / 第A14K版 / 桃園焦點 / 謝武雄】 〔記者謝武雄/桃園報導〕棕線捷運規劃報告出爐,包括輕軌、單軌兩案,輕軌經費二百 卅五億元,為地下、高架並行,單軌全部高架,經費一百六十四億元。目前縣府傾向單軌 ,最快一百零五年動工、一百一十一年完工。 捷運棕線是由桃園火車站出發,經桃園市萬壽路三段、龜山萬壽路二段、東萬壽路、萬壽 路一段到新北市新莊區中正路,銜接北捷新莊線迴龍站,全長十一.五公里,設八個站區 。 縣府交通局還召開多場公聽會,聽取民眾意見;對輕軌規劃案,採桃園市區地下化,其他 地區高架,卅五%自償率、總經費約二百卅五億元。單軌是全程採高架化,總經費約一百 六十四億元。 交通局長高邦基表示,輕軌採用鋼輪鋼軌系統,結構量體較大,行經部分道路較狹窄,須 採取地下化。單軌採膠輪系統,結構量體小,可全線高架化,因此經費較低,自償率也較 高。 二種系統運量都是每小時二萬人次左右,他建議採用單軌系統,預估最快一百零三年底可 通過中央可行性評估報告、一百零五年施工、一百一十一年完工。 高邦基說,單軌是基於財務考量所做的規劃,畢竟捷運棕線周邊區域並非傳統鬧區,搭捷 運人口還待經營。 ------------------------------------------------------------------ 機捷延伸線逾百億工程費 中央買單 【2013-09-28 / 自由時報 / 第A14K版 / 桃園焦點 / 謝武雄】 〔記者謝武雄/桃園報導〕機場捷運延伸工程A21站到A23站,中央原本要求桃園縣要負擔 七十三.五億,經縣長吳志揚高分貝抗議,經建會終於同意桃園只需負擔八億三千三百萬 元既成道路徵收費,不過若A20、A21兩站區有徵收盈餘,則要挹注開發費用。 桃園負擔8億多既成道路徵收費 機場捷運延伸工程由中壢巿環北站(A21)經永興公園站(A22)至中壢火車站(A23), 工程經費為一百卅八億元。其中,土地取得費用為廿九.二八億元,原本縣府負責既成道 路徵收費用八.三三億元,土地徵收費二十.九五億元、工程款一百零八.七二億元全由 中央買單。 不過前年六月立法院通過大眾捷運法,經建會把機場捷運延伸工程視為新建計畫,桃園須 提出自償計畫,縣府試算結果,一百卅八億元經費要負擔七十三.五億元,比原本的八. 三三億元多出六十五億餘元。 對此吳志揚氣得跳腳,去年十一月向中央喊話,強調這是國家建設,不是地方建設,縣府 不可能出一毛錢,工程若因此延宕,經建會要負所有責任,交通局長高邦基也多次與經建 會協商,終於達成共識,行政院並於八月核准。 由於延伸線號誌工程須和機場捷運相同系統,導致廠商不敢投標,目前已流標四次,下月 八日將進行第五次招標開標。 高邦基表示,機場捷運都是由政府出錢開發,中央要求機場捷運A20、A21站區段開發獲益 要挹注到機場捷運並無不妥。 ------------------------------------------ 桃捷棕線採膠輪單軌 該不會是單線雙向BRT吧? 那這樣運量怎麼可能達到每小時兩萬人? 航空城綠線運量為每小時9600人 那應該是單向1萬人才有可能 這樣的運量也不可能用單軌 根本無法應付密集班距 看來還需要看到詳細的規劃報告才能知道系統型式 棕線採用膠輪的考量在於後續還要走舊林口支線路廊 要這樣解釋才可能通 後續可以繼續延伸走高鐵橋下到高鐵桃園站 桃捷要經營這麼多系統規格(機捷鋼輪80M、綠線40M、棕線膠輪) 真的有辦法應付得來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.68.76

09/28 18:29, , 1F
單軌!恭喜~
09/28 18:29, 1F

09/28 18:30, , 2F
棕線有這麼迫切需求嗎?
09/28 18:30, 2F

09/28 18:31, , 3F
還好吧 旁邊就有北捷這個老大哥可以提供營運經驗
09/28 18:31, 3F

09/28 18:32, , 4F
北捷加上環狀腺 也是高運量鋼輪+中運量鋼/膠輪
09/28 18:32, 4F

09/28 18:34, , 5F
單軌和BRT是不一樣的
09/28 18:34, 5F

09/28 18:43, , 6F
棕線+新莊線 要多久才能到台北市區呢?
09/28 18:43, 6F

09/28 18:47, , 7F
單軌不會是指monorail吧^^
09/28 18:47, 7F

09/28 18:50, , 8F
其實是說只有一條軌道要設幾個車站來會車這樣 (大誤)
09/28 18:50, 8F

09/28 18:50, , 9F
北捷到了末端的迴龍就一萬多人,棕線先導公車載客量....
09/28 18:50, 9F

09/28 18:51, , 10F
還好桃捷是官股,到時候大概也是跟機場延伸線一樣
09/28 18:51, 10F

09/28 18:51, , 11F
吵著要中央買單吧。
09/28 18:51, 11F

09/28 19:31, , 12F
單軌是Monorail嗎?(興奮)
09/28 19:31, 12F

09/28 19:35, , 13F
前不直通北捷橘線,後不直通桃捷紅線。
09/28 19:35, 13F

09/28 19:35, , 14F
念轉乘之煩擾,獨愴然而涕下。
09/28 19:35, 14F

09/28 19:35, , 15F
話說回來棕線如果真的是迴龍-桃園車站-南崁的話那感覺蠻不
09/28 19:35, 15F

09/28 19:35, , 16F
順的,從迴龍到南崁得繞到桃園車站...
09/28 19:35, 16F

09/28 20:08, , 17F
會嗎 但是服務範圍蠻大的
09/28 20:08, 17F

09/28 20:19, , 18F
啞鈴中間的那條槓而已。
09/28 20:19, 18F


09/28 20:53, , 20F
(新加坡單軌) 要蓋的是這種
09/28 20:53, 20F

09/28 22:39, , 21F
我覺得應該是單軌Monorail雙線
09/28 22:39, 21F

09/28 22:39, , 22F
不過到時候轉轍軌應該會很麻煩吧
09/28 22:39, 22F

09/29 10:01, , 23F
其實只要班次銜接的好,月台轉乘動線清楚,有沒有直通倒沒
09/29 10:01, 23F

09/29 10:03, , 24F
那麼重要 ex.捷運桃園->市政府站 那麼長距也不過就轉2次~
09/29 10:03, 24F

09/29 11:10, , 25F
號誌那段怪怪的, 重點是當初丸紅憑啥可以拿到案子吧?
09/29 11:10, 25F

09/29 17:52, , 26F
丸X真是日本鐵道事業好印象的敗筆
09/29 17:52, 26F

09/29 17:53, , 27F
人家高鐵也是日本技轉 也沒弄得這麼灰頭土臉 唉
09/29 17:53, 27F

09/29 20:40, , 28F
缺乏大型工程經驗都很慘, 老實說 CAF 也不樂觀....
09/29 20:40, 28F

09/29 20:42, , 29F
畢竟他只是做車子的, 而且跟台灣人交手是要"學習"的...
09/29 20:42, 29F

09/30 00:59, , 30F
是說這裡好像沒有提到棕線舊林口線段的規劃?
09/30 00:59, 30F
文章代碼(AID): #1IHguBp0 (MRT)