[情報] 高雄市公共腳踏車租賃系統101年報表

看板MRT作者 (阿公or爺爺)時間11年前 (2013/01/04 15:15), 編輯推噓14(17推 3噓 27→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://c-bike.com.tw/NewsShow.aspx?nid=229 http://c-bike.com.tw/Uploads/NewsFile/123.pdf 高雄市公共腳踏車租賃系統年 報表 (101 年) 1. 使用人次 (次/年) 項目 | 101年績效 | 100年績效 卡別 | 一卡通 信用卡 合計 | 一卡通 信用卡 合計 實績 | 673,067 197,905 1,007,697 | 11,588 81,334 92,922 備註：總使用人次 1,339,817 差異： (101 年績效 )-(100 (100年績效 ) 2. 車輛週轉率 車輛週轉率 (次/車/日) 項目 | 101年績效 | 100年績效 實績 | 2.9 | 0.5 差異 | +2.4 | --- 備註：車輛數平均基準； 101 年/950 輛、 100 年/550 輛 3. 減排成果 (噸/年) 項目 | 101年績效 | 100年績效 汙染物 | CO2 空氣汙染物 | CO2 空氣汙染物 實績 | 859 73.04 | 124 10.59 差異 | +735 +62.45 | --- --- 備註： 空氣污染物 / TSP 、PM 10 、PM 2.52.52.5、SO X、Pb 、NO X、CO 、THC 及 NMHC 4. 一卡通 登錄 人數 (次/年) 項目 | 101年績效 | 100年績效 實績 | 66,826 | 8,265 差異 | +58,561 | --- 5. 租賃站數 租賃站數 (座) 項目 | 101年績效 | 100年績效 實績 | 74 | 49 差異 | +25 | --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.161.17 ※ 編輯: grandpa 來自: 122.201.161.17 (01/04 15:16)
推
01/04 15:17, , 1F
用一卡通記名真的算滿成功的
01/04 15:17, 1F
※ grandpa:轉錄至看板 Kaohsiung 01/04 15:17
噓
01/04 16:49, , 2F
發錯版了,這裡是MRT板而不是腳踏車版,這跟MRT完全無關~
01/04 16:49, 2F
→
01/04 16:51, , 3F
高雄市腳踏車是由高雄捷運公司經營 本版也有很多腳踏車文
01/04 16:51, 3F
→
01/04 16:52, , 4F
說我發錯版的您要不要先搜尋一下本版
01/04 16:52, 4F
→
01/04 16:54, , 5F
沒搜尋到以及沒參與到算是小弟的問題,但這文跟MRT真的無關~
01/04 16:54, 5F
→
01/04 16:54, , 6F
那貓纜是否也跟MRT版完全無關?
01/04 16:54, 6F
→
01/04 16:55, , 7F
貓纜纜車是公共運輸的一部分,但腳踏車是私有運具不大能算MRT
01/04 16:55, 7F
→
01/04 16:56, , 8F
高雄腳踏車算不算公共運輸 這些您真的該爬文了
01/04 16:56, 8F
→
01/04 16:56, , 9F
高雄腳踏車一年來跟高雄捷運相輔相成 還請您多做功課
01/04 16:56, 9F
→
01/04 16:57, , 10F
您還是爬文吧~~
01/04 16:57, 10F
→
01/04 16:58, , 11F
#1GeH7i0L (MRT) 這篇您自己還有推文呢~
01/04 16:58, 11F
→
01/04 16:59, , 12F
高雄公共腳踏車算是私有運具租賃業務,本質還是應該要釐清
01/04 16:59, 12F
→
01/04 16:59, , 13F
重點是現在他用一卡通 又由高雄捷運公司經營 並非完全無關
01/04 16:59, 13F
→
01/04 17:00, , 14F
如果真的有疑慮 請您去向板主建議 是否以往文章都有問題
01/04 17:00, 14F
→
01/04 17:02, , 15F
能扯上邊應該是"高雄捷運公司經營",但腳踏車真的不算公共運
01/04 17:02, 15F
→
01/04 17:02, , 16F
本版甚至還有台北C-BIKE的文章
01/04 17:02, 16F
→
01/04 17:02, , 17F
至於那代碼,關鍵在文中第一行"為鼓勵民眾騎自行車轉乘捷運..
01/04 17:02, 17F
→
01/04 17:02, , 18F
貓纜能跟MRT版扯上邊也是因為"台北捷運公司經營"
01/04 17:02, 18F
→
01/04 17:03, , 19F
否則本版叫做MRT 纜車並不是MRT
01/04 17:03, 19F
推
01/04 17:05, , 20F
補回推~重點應該還是在"公共運輸"上,腳踏車是屬於私有運具
01/04 17:05, 20F
→
01/04 17:26, , 21F
"公共"腳踏車 這還是私有運具嗎?
01/04 17:26, 21F
推
01/04 17:40, , 22F
政府設的公用出租腳踏車叫私有運具XDDD
01/04 17:40, 22F
→
01/04 17:54, , 23F
「高雄市公共腳踏車"租賃"系統」 這系統是"租賃系統"吧~
01/04 17:54, 23F
→
01/04 17:54, , 24F
再說腳踏車租出去就是承租人自己有自己的私人使用權利,難不
01/04 17:54, 24F
→
01/04 17:55, , 25F
腳踏車是可以再載人的嗎?重點是運具的同時間使用對象為何~
01/04 17:55, 25F
→
01/04 18:28, , 26F
好針，不跳嗎
01/04 18:28, 26F
推
01/04 18:29, , 27F
本版叫做MRT版 不是"公共運輸版" 你同意貓纜也不算就罷了
01/04 18:29, 27F
→
01/04 18:29, , 28F
貓纜算公共腳踏車不算？那我實在不知道你邏輯在哪
01/04 18:29, 28F
推
01/04 18:54, , 29F
是逢高雄必反吧~~
01/04 18:54, 29F
推
01/04 19:25, , 30F
不是喔，某C大是逢腳踏車必反XD
01/04 19:25, 30F
推
01/04 19:41, , 31F
好文 幫你推一下
01/04 19:41, 31F
噓
01/04 20:20, , 32F
公共腳踏車太爛了 沒辦法載小孩子 做各親子座位很難嗎
01/04 20:20, 32F
推
01/04 20:27, , 33F
樓上的 請參考道路交通安全規則 第一百二十二條 你想違法嗎?
01/04 20:27, 33F
推
01/04 20:32, , 34F
連腳踏車不能雙載都不知道喔.....
01/04 20:32, 34F
→
01/04 20:36, , 35F
每天都載我小孩到處跑 有人抓我嗎
01/04 20:36, 35F
推
01/04 21:17, , 36F
你沒被抓不代表不違法......
01/04 21:17, 36F
噓
01/04 21:20, , 37F
親子座位= =
01/04 21:20, 37F
推
01/04 21:26, , 38F
方便的公共腳踏車 推!
01/04 21:26, 38F
推
01/04 21:38, , 39F
C大思考邏輯之縝密無人能及……
01/04 21:38, 39F
→
01/04 21:48, , 40F
巴黎地鐵扒手橫行也沒看警察抓人 難不成偷竊在法國合法嗎
01/04 21:48, 40F
→
01/04 21:54, , 41F
C大最大兩論點:反單車、運量要高請大家住郊區
01/04 21:54, 41F
推
01/04 22:58, , 42F
都已經叫公共腳踏車了還在私有什麼啊
01/04 22:58, 42F
推
01/04 23:30, , 43F
XDDDDDDDDDDDDD
01/04 23:30, 43F
→
01/05 00:23, , 44F
這樣也能噓真是莫名其妙
01/05 00:23, 44F
推
01/05 09:50, , 45F
高捷腳踏車不算?很有趣唷
01/05 09:50, 45F
推
01/05 10:02, , 46F
推c-bike!
01/05 10:02, 46F
推
01/07 10:08, , 47F
真的很方便，朋友來高雄騎鐵馬是必要行程了
01/07 10:08, 47F
‣ 更多 grandpa 的文章
文章代碼(AID): #1Gve6ig5 (MRT)