[新聞] 淡北交通 北市:輕軌更具效益

看板MRT作者 (工藤)時間13年前 (2012/10/20 16:29), 編輯推噓14(14043)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者孫承武台北19日電)新北市辦理淡水河北側平面道路一案,台北市交通局今 天指出,推動淡海輕軌及淡江大橋對改善台2線及淡北走廊交通更具效益。 對於目前台2線交通瓶頸問題,新北市政府研議優先以興闢淡北道路改善。對此,台北市 交通局認為,恐將瓶頸由新北市移轉至台北市,並對北市關渡地區交通產生衝擊,因此要 求新北市政府需提出徹底解決對策,並具體承諾改善。 另外,依據新北市政府評估淡水走廊每日通過性旅次佔74%,淡水往關渡大橋通過性旅次 佔37%。交通局表示,淡海輕軌、淡江大橋分別預計在10月、12月通過環評審查。 反之,淡水河北側道路計畫道路,後續涉北市部分需辦理都市計畫主要計畫變更(需經內 政部二級都委會審議)、用地取得等問題,就時程上及改善交通效益而言,推動淡海輕軌 及淡江大橋對改善台2線及淡北走廊交通更快更具效益。 交通局表示,新北市政府應從創造最大交通效益觀點研提改善對策,非僅只限於興闢計畫 道路提供小汽車行駛。因此北市府立場,仍建議改善淡北走廊交通,應朝向發展大眾運輸 、完善道路系統等方式。 目前全案經雙北市府協定已列為「大台北黃金雙子城」交通議題組議題討論,如真要興闢 淡北道路,出口端設計應檢討調整才能降低交通衝擊,後續將透過合作平台持續與新北市 政府溝通協調。1011019 -- 可是淡海輕軌只是把人往紅樹林站和淡水站強迫餵食 解決不了竹圍這一段的交通吧 還是說這一段有可能像神戶三之宮附近那樣 有多條平行的軌道系統強力輸送? 不然淡北這一段除非捷運願意加密 不然現有的大眾運輸已經解決不了問題了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.103.71

10/20 16:38, , 1F
公路主義vs大眾運輸
10/20 16:38, 1F

10/20 17:04, , 2F
需要用接駁公車評估嗎?
10/20 17:04, 2F

10/20 17:06, , 3F
應該要吧 還是說在這麼塞的台二線再硬塞個BRT好了(無誤
10/20 17:06, 3F

10/20 17:06, , 4F
至少挪一半的人要減少開車不然開幾條道路都沒用
10/20 17:06, 4F

10/20 17:06, , 5F
只是淡水站何時才能加密
10/20 17:06, 5F

10/20 17:14, , 6F
飽和再來加密
10/20 17:14, 6F

10/20 17:22, , 7F
大家守規矩的話其實台二線很夠用 = =
10/20 17:22, 7F

10/20 17:23, , 8F
我覺得公車專用道是可以考慮的 XD
10/20 17:23, 8F

10/20 18:22, , 9F
希望台2線竹圍紅樹林段的管線施工趕快撤離...
10/20 18:22, 9F

10/20 18:37, , 10F
推公車專用道
10/20 18:37, 10F

10/20 18:39, , 11F
淡水線這一段路大部分時間應該還是沒塞滿吧
10/20 18:39, 11F

10/20 18:46, , 12F
重點是投電這段的人一樣會塞淡新車,所以淡新車在投電
10/20 18:46, 12F

10/20 18:46, , 13F
這個區間根本是大爆炸
10/20 18:46, 13F

10/20 18:55, , 14F
所以才需要北投=台電大樓區間車不是嗎
10/20 18:55, 14F

10/20 18:56, , 15F
就算都拉到淡水 北投到台電大樓間班距也跟現況差不多
10/20 18:56, 15F

10/20 19:04, , 16F
淡水輕軌對於台2線的交通根本沒有幫助 台北市真是為了本位
10/20 19:04, 16F

10/20 19:06, , 17F
在發言。台2線的汽車會轉大眾運輸的早就去搭淡水線了...
10/20 19:06, 17F

10/20 19:09, , 18F
淡水輕軌只是把原本要在紅樹林站或淡水站下車轉接駁到市區
10/20 19:09, 18F

10/20 19:10, , 19F
更裡面或淡海新市鎮之用。
10/20 19:10, 19F

10/20 19:20, , 20F
淡江選舉大橋跟淡水河北側平面道路也不互斥,可以同時並行~
10/20 19:20, 20F

10/20 21:37, , 21F
推台二線 BRT~XDD
10/20 21:37, 21F

10/20 21:38, , 22F
之前住在新市鎮 有一陣子公車轉捷運 但公車時間難掌握
10/20 21:38, 22F

10/20 21:38, , 23F
最後乾脆自己騎車到公司
10/20 21:38, 23F

10/20 21:41, , 24F
淡水輕軌先導公車 10月底前上路
10/20 21:41, 24F

10/20 21:42, , 25F
藍山線與綠海線都有先導公車??
10/20 21:42, 25F

10/20 21:47, , 26F
藍海線與綠山線 (修正)
10/20 21:47, 26F

10/20 21:47, , 27F
綠山線 卡在18~20輛油電混合公車到位時程 執行進度緩慢
10/20 21:47, 27F

10/20 21:48, , 28F
由淡客來開吧??
10/20 21:48, 28F

10/20 21:51, , 29F
最扯的是 一條公車路線竟然可以規劃2年半 (2010年6月規劃)
10/20 21:51, 29F

10/20 21:51, , 30F
為了淡水河北側平面道路過關 不給開公車... 算是新北市的陰謀
10/20 21:51, 30F

10/20 21:56, , 31F
加上一直挖馬路 製造小客車擁擠的現象
10/20 21:56, 31F

10/20 21:58, , 32F
挖馬路是沒辦法,淡海新市鎮要水要電,能敷設管道的地方
10/20 21:58, 32F

10/20 21:59, , 33F
也只有台2線下方。加上之前一直在挖的汙水下水道。
10/20 21:59, 33F

10/20 21:59, , 34F
其實現在洲美快到社子越來越塞,所以台北市才如此抗拒淡
10/20 21:59, 34F

10/20 22:00, , 35F
北或芝投。總之淡江大橋今年底能過環評的話很快就會開工
10/20 22:00, 35F

10/20 22:01, , 36F
或許讓淡水的車輛走台61、64去分流而不是全部灌進大度路
10/20 22:01, 36F

10/20 22:01, , 37F
會是比較好的選擇。
10/20 22:01, 37F

10/20 23:19, , 38F
問題是淡江大橋也是問題多多啊不是?
10/20 23:19, 38F

10/20 23:25, , 39F
淡江大橋的問題在環評能不能過吧
10/20 23:25, 39F

10/20 23:25, , 40F
如果最後淡江大橋真的卡在環評推淡北也是頗無奈的選擇。
10/20 23:25, 40F

10/20 23:37, , 41F
不過捷運淡水線的假日人潮真的很恐怖,台2線車潮也很滿
10/20 23:37, 41F

10/20 23:42, , 42F
淡北已經在施工了,期待輕軌與大橋也能夠趕快施工。
10/20 23:42, 42F

10/20 23:53, , 43F
假日觀光客應該無解 蓋越多路來的人也會越多
10/20 23:53, 43F

10/21 03:57, , 44F
這個時代的公路主義還不能以大眾運輸優先是很可惜的
10/21 03:57, 44F

10/21 03:59, , 45F
像公車專用道跟BRT都應該是發揮公路效益的好夥伴
10/21 03:59, 45F

10/21 08:24, , 46F
可是奇怪了 如果淡水線還沒到飽和 那為何轉移不了車潮
10/21 08:24, 46F

10/21 08:25, , 47F
到捷運? Y
10/21 08:25, 47F

10/21 10:16, , 48F
因為三芝、石門、北淡水沒有捷運,開車還是比較快且方便
10/21 10:16, 48F

10/21 10:33, , 49F
因為北海岸人口密度還不夠高 何況就算軌道運輸
10/21 10:33, 49F

10/21 10:34, , 50F
這時需要是站距較大的區域鐵路.
10/21 10:34, 50F

10/21 10:35, , 51F
所以台2線目前就只有公路客運已夠
10/21 10:35, 51F

10/21 21:19, , 52F
北北基沒合併後遺症出來了!
10/21 21:19, 52F

10/22 00:33, , 53F
就算北北基合併如果還是台北市府這批人主導交通還是不會
10/22 00:33, 53F

10/22 00:33, , 54F
蓋,北投區25萬人和淡水區14萬人比,淡水區會先被犧牲吧
10/22 00:33, 54F

10/22 00:57, , 55F
合併後想也知道話都北市再說 蓋路沒機會啦~
10/22 00:57, 55F

10/22 12:43, , 56F
台2線目前市區公車每車公里營收在新北市排前幾名
10/22 12:43, 56F

10/22 12:51, , 57F
^^^^^^^^^^^^^^指的是 860
10/22 12:51, 57F
文章代碼(AID): #1GWc3nhm (MRT)