Re: 淡水線將要延伸

看板MRT作者 (小林)時間12年前 (2012/07/19 08:10), 編輯推噓2(2推 0噓 74→)
留言76則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aero2000 (Russell Manning)》之銘言： : 淡水線好像確定要延伸 : 兩條線 17個車站 : 等環評中~~ 先和原原PO aero大大說 不是捷運淡水線延伸 是興建淡海輕軌 淡海輕軌分綠山線(走登輝大道) 藍海線(延台二乙線中山路接中正路~經過淡水老街站、紅毛城、漁人碼頭和沙崙站) 綠山線將會先動工 因綠山線對交通影響還好 藍海線是漁人碼頭後面三站先動工 前面的會後動工 且會採高架方式來動工 減低對台二乙線的交通影響 因為台二乙線中山路路幅窄 若以平面方式興間 一定會大塞車 另外 有人說環評沒過 不過環評已經淡海輕軌的案件 而交通部那邊是已經審查通過 就差環評而已 個人認為 興建捷運的環評比較容易過 畢竟捷運至少可疏解交通塞車 減少空氣汙染 只有建淡北快速道路和淡海大橋的環評比較難 尤其淡北快速道路經過紅樹林生態保護區 而且多建一條公路只會造成車更多 建捷運反而讓大家養成搭捷運習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.63.189
→
07/19 08:44, , 1F
綠山線在淡海新市鎮那邊的尾巴幾站是走平面道路。
07/19 08:44, 1F
→
07/19 08:45, , 2F
藍海線則是通通平面輕軌，在市區一小部份是單向/單軌。
07/19 08:45, 2F
→
07/19 08:47, , 3F
07/19 08:47, 3F
→
07/19 09:18, , 4F
藍海線現在說的很含蓄:視居民接受程度而決定興建與否...
07/19 09:18, 4F
→
07/19 18:09, , 5F
不用在糾正人家的說法了..........
07/19 18:09, 5F
→
07/19 18:10, , 6F
新北市交通局自己就叫他 延伸線
07/19 18:10, 6F
→
07/19 18:10, , 7F
這個計畫管他是不是高運量 人家就是訂調捷運延伸線阿
07/19 18:10, 7F
→
07/19 18:11, , 8F
07/19 18:11, 8F
→
07/19 18:16, , 9F
http://ppt.cc/PJKd 高鐵局自己也稱之為延伸線了... orz
07/19 18:16, 9F
→
07/19 18:20, , 10F
官方自嗨說法~~
07/19 18:20, 10F
→
07/19 18:20, , 11F
三鶯線表示:me 板南延伸線?
07/19 18:20, 11F
→
07/19 18:21, , 12F
萬大線表示:me 新莊延伸線?
07/19 18:21, 12F
→
07/19 18:22, , 13F
文湖線表示:me 板南延伸線?
07/19 18:22, 13F
→
07/19 18:22, , 14F
深坑線表示:me 文湖延伸線?
07/19 18:22, 14F
→
07/19 18:23, , 15F
五股泰山線表示:me 蘆洲延伸線?
07/19 18:23, 15F
→
07/19 18:24, , 16F
環狀線南段又接上去文湖線 所以環狀線到最後也是板南延伸線
07/19 18:24, 16F
→
07/19 18:29, , 17F
樓上其食才自嗨吧 你有必要那麼偏激嗎? 是七月到了
07/19 18:29, 17F
→
07/19 18:29, , 18F
其實
07/19 18:29, 18F
→
07/19 18:30, , 19F
我想官方的意思很簡單 就是 淡水地區 的捷運 延伸路線
07/19 18:30, 19F
→
07/19 18:30, , 20F
是服務local的 反正藍海綠山兩系統 終究要接回
07/19 18:30, 20F
→
07/19 18:30, , 21F
淡水線. 所以稱為延伸 並沒有甚麼奇怪的
07/19 18:30, 21F
推
07/19 18:37, , 22F
所以稱為淡水捷運延伸線 而不是捷運淡水線延伸線
07/19 18:37, 22F
→
07/19 18:38, , 23F
(中文還真奧妙........)
07/19 18:38, 23F
→
07/19 19:38, , 24F
坦白說我也覺得這是官方的包裝名稱，查規劃沿革
07/19 19:38, 24F
→
07/19 19:39, , 25F
就知道以前是用過淡海輕軌的名稱的，媒體與民眾也習慣用
07/19 19:39, 25F
→
07/19 19:41, , 26F
不過反正未來應該還會出現以不同系統延伸的設計，就繼續用
07/19 19:41, 26F
→
07/19 22:43, , 27F
偏激??我都是打問號耶~~還是某人是官方代言人? XD
07/19 22:43, 27F
→
07/19 22:44, , 28F
淡水地區 的捷運 延伸路線 -> 那個官方教你這樣子解釋?中文
07/19 22:44, 28F
→
07/19 22:45, , 29F
都說不通~~
07/19 22:45, 29F
→
07/19 22:47, , 30F
捷運要講"延伸"->很簡單就是同一條系統 ex.頂埔延伸/信義線
07/19 22:47, 30F
→
07/19 22:48, , 31F
東延/南港東延段等。
07/19 22:48, 31F
→
07/19 22:49, , 32F
何必自己望文生義亂解釋一通什麼淡水地區的捷運延伸路線 XD
07/19 22:49, 32F
推
07/19 22:52, , 33F
還有 "你有必要那麼偏激嗎? 是七月到了"->請問你想暗指什麼?
07/19 22:52, 33F
→
07/19 22:52, , 34F
淡水捷運延伸線 捷運淡水線延伸線 這兩個是有區別的
07/19 22:52, 34F
→
07/19 22:53, , 35F
如果照社會常識邏輯講"七月到了"就是講"鬼月到了" 所以你現
07/19 22:53, 35F
→
07/19 22:54, , 36F
在是想暗示本人是鬼之類的東西嗎?請你好好解釋清楚~~
07/19 22:54, 36F
→
07/19 22:54, , 37F
所謂一個七月 各自解讀是吧
07/19 22:54, 37F
→
07/19 22:55, , 38F
七月我只想到熱死人的七月....
07/19 22:55, 38F
→
07/19 22:55, , 39F
淡水捷運是什麼東西?要講"延伸線"->那顯然要有一個既存的捷
07/19 22:55, 39F
→
07/19 22:55, , 40F
運路線->有既存的東西才有"延伸"的講法~~
07/19 22:55, 40F
→
07/19 22:56, , 41F
看樣子某人是想幫某人說話出頭了是嗎
07/19 22:56, 41F
→
07/19 22:56, , 42F
要有既存才有延伸的話 就直接說是捷運淡水線延伸線了
07/19 22:56, 42F
→
07/19 22:56, , 43F
我只覺得某人是熱昏了頭
07/19 22:56, 43F
→
07/19 22:57, , 44F
這就好像之前常常新聞在講"內捷"如何如何~~ ->從當時的新聞
07/19 22:57, 44F
→
07/19 22:57, , 45F
內容很顯然可見是知道在講內捷=捷運內湖線
07/19 22:57, 45F
→
07/19 22:58, , 46F
同樣的東西 你講淡水捷運跟捷運淡水線是不同的東西嗎?誰講?
07/19 22:58, 46F
→
07/19 22:59, , 47F
沒有既存的捷運路線 是要延伸什麼~~沒有母體路線 那兒來延伸
07/19 22:59, 47F
→
07/19 22:59, , 48F
從天下掉下來自動延伸嗎
07/19 22:59, 48F
→
07/19 23:00, , 49F
"捷運淡水線"已經是專有名詞了
07/19 23:00, 49F
→
07/19 23:00, , 50F
所以淡水捷運延伸線不要再凹什麼是"淡水地區的捷運延伸路線"
07/19 23:00, 50F
→
07/19 23:00, , 51F
"淡水捷運"可視為"淡水(的)捷運"之省略用法
07/19 23:00, 51F
→
07/19 23:01, , 52F
這種邏輯不通的東西，只有從既存的淡水線才有延伸的講法。
07/19 23:01, 52F
→
07/19 23:01, , 53F
淡水的捷運一樣是淡水線~~難不成淡水地區有其它捷運路線嗎
07/19 23:01, 53F
→
07/19 23:02, , 54F
儘管我也認為 原先的"淡海輕軌"才是正確說法
07/19 23:02, 54F
→
07/19 23:02, , 55F
整個新北市淡水區就那一條捷運~~叫淡水線
07/19 23:02, 55F
→
07/19 23:02, , 56F
但既然新北交通局與高鐵局都這樣說了 要抗議請找事主 謝謝
07/19 23:02, 56F
→
07/19 23:02, , 57F
又還沒有確定要蓋....吵名稱也沒用
07/19 23:02, 57F
→
07/19 23:03, , 58F
"淡水的捷運" 包含但不限於淡水線
07/19 23:03, 58F
→
07/19 23:03, , 59F
內湖捷運(內捷)->就是在講內湖線~~~同樣淡水捷運也一樣就是
07/19 23:03, 59F
→
07/19 23:03, , 60F
單純指淡水線。
07/19 23:03, 60F
→
07/19 23:04, , 61F
現在 now ~~淡水的捷運 只有淡水線 你講不限->請問 now 還有
07/19 23:04, 61F
→
07/19 23:04, , 62F
其它那條?
07/19 23:04, 62F
→
07/19 23:04, , 63F
同理 "內湖的捷運" 包含但不限於內湖線
07/19 23:04, 63F
→
07/19 23:05, , 64F
現在 now 要講延伸 ~~不是從淡水線延伸 是從那兒
07/19 23:05, 64F
→
07/19 23:05, , 65F
既然是包含但不限於 所以淡海輕軌也可以算是淡水的捷運
07/19 23:05, 65F
→
07/19 23:06, , 66F
當時講內捷就是在講內湖線~~不是在講內湖捷運 好嗎
07/19 23:06, 66F
→
07/19 23:07, , 67F
地區
07/19 23:07, 67F
→
07/20 03:29, , 68F
你這個人好妙喔~~ 跟我爭有甚麼用哩?
07/20 03:29, 68F
→
07/20 03:30, , 69F
你那麼激動 要不要直接打電話給高鐵局捷工處
07/20 03:30, 69F
→
07/20 03:30, , 70F
或是新北市交通局 根他們表達你的不滿哩?
07/20 03:30, 70F
→
07/20 03:31, , 71F
你要電話嗎? 兩個單位我都有承辦人電話 你要嗎
07/20 03:31, 71F
→
07/20 03:31, , 72F
果然是七月了
07/20 03:31, 72F
→
07/20 03:31, , 73F
天氣太熱了 你不要太激動 至於你要把自己解讀成
07/20 03:31, 73F
→
07/20 03:32, , 74F
甚麼.... 是你的自由 你就自己望文生意囉 ^.<
07/20 03:32, 74F
→
08/31 07:49, , 75F
游O霞表示:講老處女是在讚美OOO ~~ 某人跟這個很像...
08/31 07:49, 75F
→
08/31 07:58, , 76F
要表示天氣熱~~講個夏天到了/暑假到了~~大家還會同意多點~
08/31 07:58, 76F
‣ 更多 a32620 的文章
文章代碼(AID): #1G1r20wO (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 a32620 的文章
文章代碼(AID): #1G1r20wO (MRT)