[新聞] 信義線東延段預算119億核定明年發包 在信義路6段及廣慈博愛園區增設2車站

看板MRT作者 (聽的)時間12年前 (2012/07/17 08:18), 編輯推噓19(19041)
留言60則, 16人參與, 最新討論串1/1
信義線東延段預算119億核定明年發包 在信義路6段及廣慈博愛園區增設2車站 路線總長度約1.54公里 1個月內提報交通部 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012071700237.html 2012-07-17 00:59 中國時報 【陳秀玲/台北報導】 為順應信義路六段底、福德街一帶市民需求、擴張路網及創造地區發展,台北捷運 信義線向東延伸段經行政院經建會核定興建預算為一一九億餘元,台北市政府目前 正評估大眾運輸導向發展(TOD)計畫,將於一個月內提報交通部,預定明年 正式發包。 捷運局長陳椿亮指出,信義線東延段路線於民國九十九年二月十二日核定,接續 捷運信義線象山站,以高運量地下方案向東延伸,沿信義路六段於廿六巷至七十六巷 間增設R04車站,福德街廣慈博愛園區前增設R03車站,並自R03車站以潛盾隧道沿 福德街、中坡南路至玉成公園止,設置二座地下車站及供營運調度用尾軌,路線 總長度約一.五四公里。 陳椿亮表示,經建會原對信義線東延段工程經費僅暫匡列九十九、一○○年經費為 五.四四億元,實際工程經費俟財務計畫檢討調整後再匡列相關預算,期間又逢 國際鋼鐵等原物料大漲,目前經建會已核准興建預算一一九億餘元,由中央及北市府 共同負擔。信義線東延段現已進行都市計畫變更及細部設計,待市府完成TOD 計畫呈報交通部,一○二年即可發包招標及徵收土地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.158.220

07/17 08:29, , 1F
老實說這段真的好貴 QQ
07/17 08:29, 1F
※ 編輯: tinder17 來自: 114.24.158.220 (07/17 08:36)

07/17 09:04, , 2F
都到玉成公園了 連到後山埤共構 不知道有沒有搞頭?
07/17 09:04, 2F

07/17 09:20, , 3F
軌道配置可能有點困難吧
07/17 09:20, 3F

07/17 09:37, , 4F
高雄環狀輕軌2005年是估122億...現在應該更貴啦 不過信義
07/17 09:37, 4F

07/17 09:37, , 5F
東延算起來真的不便宜...
07/17 09:37, 5F

07/17 09:42, , 6F
玉成公園出去如果要連到後山埤要轉一個90度的彎 會吃到
07/17 09:42, 6F

07/17 09:43, , 7F
很多民宅底下 二來彎過去也沒有地方可以設站了
07/17 09:43, 7F

07/17 09:45, , 8F
再貴也沒有土城線延伸頂埔段還貴,一站要76億元
07/17 09:45, 8F

07/17 09:46, , 9F
嚴格來說是一站+近兩公里長的隧道+橫渡線
07/17 09:46, 9F

07/17 10:58, , 10F
廣慈院不是停工了,還有錢可以蓋嗎?
07/17 10:58, 10F

07/17 10:59, , 11F
高雄環狀輕軌與水岸輕軌併案了,現在要180億左右。
07/17 10:59, 11F

07/17 12:11, , 12F
頂埔延伸1.95公里。信義延伸1.54公里。
07/17 12:11, 12F

07/17 12:28, , 13F
延到松山車站比較實在(殘念...)
07/17 12:28, 13F

07/17 13:02, , 14F
我也覺得松山車站不跟板南線接一下 很可惜
07/17 13:02, 14F

07/17 13:02, , 15F
東延如果接到松山 真是太完美了(幻想)
07/17 13:02, 15F

07/17 13:15, , 16F
要是終點蓋到玉成公園的話,那麼要彎去松山車站,角度
07/17 13:15, 16F

07/17 13:15, , 17F
太難喬了吧
07/17 13:15, 17F

07/17 13:53, , 18F
可以用松山線延伸過去不一定要信義線延伸過來
07/17 13:53, 18F

07/17 13:53, , 19F
不過藍綠好歹有台鐵,信義線做到南港不是更好?
07/17 13:53, 19F

07/17 13:54, , 20F
還能發揮南港站被定位為東邊轉乘大站的效果
07/17 13:54, 20F

07/17 13:54, , 21F
不然就往昆陽然後走成功路進內湖與民汐文湖銜接也好
07/17 13:54, 21F

07/17 13:55, , 22F
斷頭在市內的捷運實在不值得花百億去延這兩站
07/17 13:55, 22F

07/17 13:55, , 23F
除非像松山線至少還勾上台鐵松山站那還有點效益
07/17 13:55, 23F

07/17 13:56, , 24F
我覺得延到廣慈只是為了自償率(或土地開發)...
07/17 13:56, 24F

07/17 13:57, , 25F
延到松山車站的話 就算不要求穿越TRA/HSR隧道
07/17 13:57, 25F

07/17 13:58, , 26F
效果上絕對是可以顯見的(或乾脆廣慈弄支線好了?)
07/17 13:58, 26F

07/17 13:59, , 27F
可能延到深坑/南港都還比廣慈較好(誤?)
07/17 13:59, 27F

07/17 15:08, , 28F
不過看到這延伸線這麼貴 如果真有松山-信義的路線需求 說不
07/17 15:08, 28F

07/17 15:09, , 29F
定採用其他的系統還比較划算 甚至還可以繼續往原信義線路廊
07/17 15:09, 29F

07/17 15:09, , 30F
以外的範圍延伸...(謎之聲:這不就是信義輕軌嗎?)
07/17 15:09, 30F

07/17 15:19, , 31F
信義輕軌可能會成為松山路-松德路 BRT 吧
07/17 15:19, 31F

07/17 15:21, , 32F
現在松山路打通了,舊宗往信義路應該考量開公車或BRT
07/17 15:21, 32F

07/17 15:22, , 33F
不然現有路線大概都是繞基隆路,當接駁車程過久
07/17 15:22, 33F

07/17 15:22, , 34F
假使內湖地區經成美橋到松山進松山路-松德路至象山
07/17 15:22, 34F

07/17 15:23, , 35F
讓往來松山內湖乘客改永春跟象山轉乘可以減輕市政府負載
07/17 15:23, 35F

07/17 15:26, , 36F
嗯 所以我就是指說 板上畫延伸線都很愉快XD 只是增個兩站
07/17 15:26, 36F

07/17 15:26, , 37F
可能就是上百億 可以做半套甚至一套輕軌的規模了 其實可以
07/17 15:26, 37F

07/17 15:27, , 38F
考慮別種系統的選用 如果該路廊真有這樣的交通需求在的話
07/17 15:27, 38F

07/17 15:28, , 39F
問題點在南北線跟紅綠轉乘都不夠好也未經松山車站
07/17 15:28, 39F

07/17 15:32, , 40F
南北線往東轉去世貿站跟101交會,再走松仁路去市政府
07/17 15:32, 40F

07/17 15:32, , 41F
站跟板南線交會,接著再經過東興路、台北機廠到南京三
07/17 15:32, 41F

07/17 15:33, , 42F
民去跟松山線交會,不知行不行
07/17 15:33, 42F

07/17 15:33, , 43F
上面打錯 跟信義線交會
07/17 15:33, 43F

07/17 15:34, , 44F
世貿站南邊有空地
07/17 15:34, 44F

07/17 15:46, , 45F
瓶頸段的六張犁到世貿走信安街難度不知道高不高
07/17 15:46, 45F

07/17 15:51, , 46F
我的想法是過六張犁後,隧道沿著基隆路一直往北潛盾,
07/17 15:51, 46F

07/17 15:51, , 47F
然後在http://goo.gl/UeRlb這裡往東轉 不知可不可行@@
07/17 15:51, 47F

07/17 15:52, , 48F
這樣穿越的房子數量會變少很多吧
07/17 15:52, 48F

07/17 17:08, , 49F
目前路線舊宗至後山埤、福德信義有207,可考慮增班
07/17 17:08, 49F

07/17 17:09, , 50F
另外松山路只打通到市民大道,而市民大道到八德路這一小段
07/17 17:09, 50F

07/17 17:10, , 51F
只能由南往北單向通行,到捷運松山站完成前大概都會如此
07/17 17:10, 51F

07/17 17:12, , 52F
在松山站完成前只能單向通行的這段時間,不太可能開新線
07/17 17:12, 52F

07/17 17:14, , 53F
再來,最近藍7也改線不經基隆路改由八德路左轉經松信路
07/17 17:14, 53F

07/17 17:15, , 54F
也比原本經基隆路縮短一些時間
07/17 17:15, 54F

07/17 19:39, , 55F
其中肯定又要被某些人貪一筆!!
07/17 19:39, 55F

07/17 22:45, , 56F
樓上先拿證據再說
07/17 22:45, 56F
aaa123aaa:轉錄至看板 HsinYi 07/21 21:28

07/21 21:30, , 57F
廣慈案只是撤標, 打訴訟中, 跟建不建無關
07/21 21:30, 57F

07/21 21:30, , 58F
社會局去年底是有說不排除用DO 但是不曉得目前進度
07/21 21:30, 58F

07/21 21:36, , 59F
說錯 是OT
07/21 21:36, 59F

07/21 21:38, , 60F
本局業已委請法律事務所辦理土地返還法律程序
07/21 21:38, 60F
文章代碼(AID): #1G1AzClE (MRT)