Re: [閒聊] 月台和道路交叉 & 重疊的車站

看板MRT作者 (Farewell)時間12年前 (2012/05/27 18:52), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不如抓個例子討論吧: 木柵線大安站的設計,如果月台橫跨信義路會怎樣? 優點: 在北邊可以新增一個出口 不過,有哪塊地願意聯合開發呢? 如果北邊沒有適合位置可設出口,那又何必把月台橫跨信義路? 話說站體放在信義路正上方,設計得好可以成為信義路景觀亮點 設計得差可以成為信義路景觀障礙:S 一般而言應該還是以「信義路視線通透性」為主要要求吧XD 十字路口落柱1: 台灣對於在十字路口內落柱的接受度似乎很低, 這應該是木柵線站體避開路口的主因, 木柵線站體底下有柱, 柱的間距大約就是一節車廂的長度(13.78米),顯然柱會落在十字路口內 十字路口落柱2: 如果木柵線在信義路裡面插了柱子,以後信義線要怎麼施工呢? XD 我想木柵線站體應該會知難而退到路口之外吧XD ※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言: : 標題: [閒聊] 月台和道路交叉 & 重疊的車站 : 時間: Sun May 27 13:15:52 2012 : : 這裡以討論高架為主,地下就不提了 : 台灣的捷運,雖然捷運高架和道路交叉是常有的 : 但是如果交叉的部分正好是屬於車站範圍(月台內) : 甚至車站和道路是屬於上下雙層設計 : 似乎就非常少 : : 有在月台範圍內和道路交叉的車站 : 北捷:劍潭站(和劍潭路交叉) 其實淡水線有在劍潭路裡面落柱耶, 但是並不算是「在十字路口內落柱」(?!) 反正與木柵線在信義復興路口立柱的情況是不同的 : 圓山站(和庫倫街交叉,可是庫倫街路幅太小比較沒那種感覺) 庫倫街裡面也有被落柱 : 月台和道路完全上下重疊的車站 : 北捷:沒有 木柵線啊! : 高捷:世運 (左楠路) : 油廠國小 (左楠路) : 楠梓加工區(加昌路) : 後勁 (加昌路) : 都會公園 (高楠公路) 與木柵線在路中央落柱相比 門型架在結構上是比較容易做到的 但在人行道落柱的門型架設計 在沿線住宅眼中似乎是一種鄰避設計呢 : 北捷完全沒有和道路平行且上下重疊的車站 : 高捷則完全沒有和道路交叉垂直的車站 : 這是有什麼原因的嗎? : : 北捷沒有和道路平行,主要是因為由淡水鐵路改造 : 不過高捷沒有和道路交叉的車站感覺蠻可惜的 : : 因為看日本,似乎蠻多這種車站的 : 北捷真的要說也只有劍潭站,因為圓山站的庫倫路有點小 : 在劍潭站看到劍潭路的車流從月台下面過去其實是一種享受XD : : 可惜台灣似乎只有劍潭站有這種享受的權利 環狀線Y10與景安站轉乘 Y10的月台在景安路東側,中和線聯合開發預留的那個空間則在景安路西側 所以會用一個走道連結,這個走道就在軌道的旁邊,類似文德站出口1那條連通道 可能會有你要的view 機場捷運A9跨文化三路,所以也有view 這個車站只有兩跨 跨距40米的樣子 而且還四股+側式月台兩個@@ 不過人家是門型架 A9為什麼要壓在文化三路上方,而不刻意避過路口呢? 這是個有趣的問題 適合另外開文討論 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.223.107 : 推 spiritman:發現文山線似乎也都不愛在兩條道路的交叉口正上方設站.. 05/27 13:57 : → spiritman:.中山國中、南京東路、大安、科技大樓...等都離東西向的 05/27 13:58 : → spiritman:道路有個一小段的偏移 05/27 13:58 : 推 hsnufp:設在路口中間的話站體重量支撐在工程上的成本應該會高出不 05/27 14:41 : → hsnufp:少 05/27 14:41 : 推 Howard61313:文湖線車站設在路口中間的話,有時跟地下車站的轉乘反 05/27 14:41 : → Howard61313:而會比較不方便? 05/27 14:41 : → ultratimes:文湖線會轉乘的地下車站也只有三站啊 05/27 15:09 : 推 Howard61313:所以我講的是「有時」啊 05/27 15:15 然後我覺得根本還是這個道理: 如果木柵線沒有要在信義路北邊設出口 那麼整個站體設在南邊(避過路口)還是比較適合的設計 就讓月台中心正對唯一的出口用地,這樣路徑最短 即使要在北邊設出口,也可以用文德站出口1那種連通道,但是路徑會很長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.205.68

05/27 18:54, , 1F
台中捷運市政中心應該不會在中港路跟文心路上面蓋吧XD
05/27 18:54, 1F

05/27 18:54, , 2F
不曉得是放在哪?
05/27 18:54, 2F

05/27 18:54, , 3F
你問綠線嗎?
05/27 18:54, 3F

05/27 18:55, , 4F
話說....萬大線二期的土城站 要怎麼蓋呢??
05/27 18:55, 4F

05/27 18:55, , 5F
反過來 環狀線板橋文化路段 是打算把橋墩做在板南線隧道間
05/27 18:55, 5F

05/27 18:57, , 6F
但這是因為板南線在這段沒有站 所以才能這樣做
05/27 18:57, 6F

05/27 18:59, , 7F
對對 綠線車站
05/27 18:59, 7F

05/27 18:59, , 8F
建國高架在仁愛路口的那種大跨距 似乎無法用在高架捷運站??
05/27 18:59, 8F

05/27 18:59, , 9F
反正BRT就在地上也不可能做在路口正中央阿XDDDDD
05/27 18:59, 9F

05/27 19:26, , 10F
目前看起來是要徵收文心玉市(中華賓士?)那邊
05/27 19:26, 10F

05/27 20:19, , 11F
其實我覺得光是施工上的方便性就有足夠誘因了
05/27 20:19, 11F

05/28 11:23, , 12F
大跨距RC橋樑通常是預力設計 在橋上塞車一次就知道了 橋樑
05/28 11:23, 12F

05/28 11:24, , 13F
會很抖 如果快速通過就算了 作為車站會有不舒適感
05/28 11:24, 13F
文章代碼(AID): #1FmWTTPA (MRT)
文章代碼(AID): #1FmWTTPA (MRT)