[新聞] 手機在北捷、台北車站充電 送辦

看板MRT作者 (專業領隊)時間14年前 (2012/02/20 09:56), 編輯推噓17(17023)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6911472.shtml 【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】 2012.02.20 02:53 am 台北捷運站內的插座都貼有警語,禁止民眾任 意使用。 記者潘俊宏/攝影 如果你在台北車站或台北捷運站,手機或筆記型電腦剛好沒電,可別隨便 找個插座充電;因為,當電流接通的那一刻起,警察就可能把你抓起來, 並以竊電罪法辦。 一名王姓男子去年在捷運淡水站,因手機沒電,使用車站穿堂牆上插座充 電,遭巡邏員警送辦。雖然王男表示「不知道這樣違法」,但士林地檢署 認為插座上都貼有「禁用」標籤,不可能不知情,依「竊取電能罪」將王 男起訴,最重將面臨五年徒刑。 這不是在車站充電吃上官司的首例。二○○六年紅衫軍倒扁期間,一名參 與抗議的李姓女子,因多日未回家,手機沒電,使用台北車站大廳柱子充 電八分鐘,遭員警送辦,被台北地院判罰兩萬一千元,並緩刑兩年。換算 下來,充電一分鐘「代價」高達兩千六百多元。依刑法規定,若未經許可 擅自接用公家機關或他人的水電瓦斯,都可能觸犯竊盜罪。 近年來,政府努力拚觀光,機場戮力更新軟硬體,並提供旅客免費充電服 務。政府大幅更新機場設施,卻忽略了旅客抵達台灣後,機場只是第一站 ,絕大多數時間是在各種交通運具間「移動」。提升行動上網裝置服務水 準,「源頭」雖改善了,下游卻沒有跟著一起改變,造成政策間的矛盾。 以陸上大眾運具提供行動上網裝置服務而言,高鐵各車站內都免費提供; 台鐵這幾年也在板橋、松山、台中、高雄、宜蘭、台東等大站設有免費充 電區,但畢竟還是少數,且旅客最多的「國家門面」台北車站,並不在其 中;台鐵雖已有這樣的思維,但仍不夠普及。只有北捷完全不開放。 北捷解釋,因捷運系統都是「吃電的」,不能確定插座「背後的迴路接了 什麼設施」的情況下,萬一造成跳電,車站無法正常運作,會影響所有的 旅客,「才特別謹慎小心」,但專家對北捷的說法嗤之以鼻。 【2012/02/20 聯合報】@ http://udn.com/ ==== http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6911475.shtml 3C產品充電影響捷運? 「設計者該切腹」 【聯合報╱記者鄭朝陽/台北報導】 2012.02.20 02:53 am 手機等3C產品充電會影響捷運系統?台灣科技大學電機系副教授蕭弘清 說,3C產品用量很小,即使充電造成短路,引起的短路電流也起不了什 麼作用,「就像蚊子叮牛角,捷運沒感覺。捷運公司的說法不通!」 捷運公司擔心,若開放充電,萬一跳電,車站無法正常運作。也是消費者 文教基金會監察人的蕭弘清表示,「完全沒有這種可能性!」他舉例,捷 運站廁所常見打掃人員用電扇保持通風,一台電扇的用電量超過十支手機 ,難道這也危險? 蕭弘清指出,捷運列車、軌道用的是大電流,與場站的變壓及控制系統分 開,各有保護措施,如果捷運系統會被3C產品影響,「設計者該切腹自 殺!」 蕭弘清說,以耗電量五百毫安培的手機計算,用一一○伏特電壓充電要二 十小時才耗掉一度電,用電量很有限。 他建議,刷卡進站後,捷運公司應禮遇乘客,開放免費充電,刷卡前的公 共區可設收費充電區,便於管理,也讓旅客方便。 【2012/02/20 聯合報】@ http://udn.com/ ==== http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6911476.shtml 北捷充電送辦 網友:使用者付費總可以吧 【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】 2012.02.20 02:53 am 民眾在捷運站充電遭法辦,引發網友議論紛紛。有網友批評,檢方作法「 大砲打小鳥」,且政府推動e化城市,四處宣傳無線上網,但手機或筆電 沒電了,卻不提供充電服務;但也有網友認為,既然插座上已貼了禁用警 語,被抓到也無話可說。 在捷運列車上,「低頭族」愈來愈多,大家忙著使用智慧型手機或iPad等 行動上網裝置。不過,萬一沒電了,在捷運站充電卻可能會被以竊電罪送 辦。 新聞曝光後,在台大批踢踢(ptt.cc)引發熱烈討論,有人支持,但也有 人認為規定不盡合理。 網友asimon就說,許多捷運站都有提供免費上網,也設置放筆電的無線上 網桌,但使用行動上網沒電了,卻找不到地方充電,「這是一個值得深究 的問題」。但s1an則質疑,政府提供上網,但連電都要提供,「那政府開 路,是不是也要送台車子?」不過,也有人說,以車子跟電力比喻「不符 比例原則」,畢竟車子跟電費差很多。 但網友hicker認為,大部分的人不會在捷運站長期逗留,時間應該也少於 3C產品電池可使用的時間,還搞笑建議「電瓶綁腰上就可以幫筆電充電 了」。hicker建議,北捷可以在付費區外的無線上網桌設置投幣式的充電 服務,「使用者付費總可以吧」。 【2012/02/20 聯合報】@ http://udn.com/ -- ◢ ◣╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 ◢◤ ╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA █ █ █◥◣ ║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.65.54 ※ 編輯: Kazamatsuri 來自: 220.137.65.54 (02/20 09:58)

02/20 09:57, , 1F
北捷倒是提供了插座給電動輪椅充電了http://goo.gl/s3F3v
02/20 09:57, 1F
※ 編輯: Kazamatsuri 來自: 220.137.65.54 (02/20 10:02)

02/20 10:01, , 2F
總之 既然有貼"禁用"那就還是不要踩線吧 多不划算
02/20 10:01, 2F

02/20 10:18, , 3F
這在國家都有法律規定 未經許可私自插電就是竊電
02/20 10:18, 3F

02/20 11:00, , 4F
hicker 你上報了! :p
02/20 11:00, 4F

02/20 11:05, , 5F
重點是竊電
02/20 11:05, 5F

02/20 12:59, , 6F
以前在機場插座沒事情0.0
02/20 12:59, 6F

02/20 13:00, , 7F
機場插座上有寫禁用嗎?
02/20 13:00, 7F

02/20 13:30, , 8F
hicker上報了...XD
02/20 13:30, 8F

02/20 13:32, , 9F
第三次了吧.... 第一次忘了是哪年的重要國際賽
02/20 13:32, 9F

02/20 13:33, , 10F
棒球版在廣徵加油標語 我的提案獲採用 之後還登到報紙上
02/20 13:33, 10F

02/20 13:47, , 11F
所以 高捷是民間公司 充電就可以囉?
02/20 13:47, 11F

02/20 13:49, , 12F
高捷目前也是禁止擅自充電 http://0rz.tw/82xnx
02/20 13:49, 12F

02/20 13:50, , 13F
下篇就有了XD
02/20 13:50, 13F

02/20 13:52, , 14F
我知道呀 但是高捷不是公家機關
02/20 13:52, 14F

02/20 13:54, , 15F
高雄捷運的理由似乎和台北捷運差不多
02/20 13:54, 15F

02/20 14:36, , 16F
公用設備要開放有條件式付費充電的話,必須先經過立法
02/20 14:36, 16F

02/20 14:36, , 17F
院修改相關條文法令之類程序之後 才能正式公佈實施
02/20 14:36, 17F

02/20 14:37, , 18F
這有部分牽涉到中央法令問題,不是說開放用就能用的
02/20 14:37, 18F

02/20 14:39, , 19F
高捷是民間公司 不需要
02/20 14:39, 19F

02/20 14:54, , 20F
哪條法規有寫到這部份??
02/20 14:54, 20F

02/20 16:34, , 21F
捷運使用為公有用電 算國家財產
02/20 16:34, 21F

02/20 16:35, , 22F
要用可以 相關法令請修正再來說
02/20 16:35, 22F

02/20 17:00, , 23F
電這種東西不是實體物品,不可能當財產處理
02/20 17:00, 23F

02/20 17:00, , 24F
如果能夠付費使用,使用者付費才是合理
02/20 17:00, 24F

02/20 17:01, , 25F
財產指的是不動的實體物品才能叫財產
02/20 17:01, 25F

02/20 17:02, , 26F
電力設備可以稱作財產,但是電力是沒辦法當財產的
02/20 17:02, 26F

02/20 17:10, , 27F
竊電這個理由合理,但是怕跳電?插個手機就會跳電,那設計者
02/20 17:10, 27F

02/20 17:11, , 28F
或施工者真的該去吃屎~~
02/20 17:11, 28F

02/20 17:52, , 29F
既然不行為什麼要留插座在那邊啊 故意挖洞給人跳?
02/20 17:52, 29F

02/20 18:02, , 30F
公務要用的電啊,而且都有警告在那了怎會是挖洞
02/20 18:02, 30F

02/20 18:03, , 31F
高捷高雄車站之前那個在付費區擺生飲機才是真的挖大洞
02/20 18:03, 31F

02/20 18:22, , 32F
hicker 上報了耶 娃~~
02/20 18:22, 32F

02/20 19:13, , 33F
5年太誇張 這種頂多緩起訴~
02/20 19:13, 33F

02/20 19:24, , 34F
5年5年的, 一堆文盲法條都沒在看的, "未經許可,禁止使用"
02/20 19:24, 34F

02/20 19:25, , 35F
斗大的八個字都看不懂, 那怎麼看得懂刑法寫什麼....
02/20 19:25, 35F

02/20 19:44, , 36F
網友提供文章,連著作權也要提供
02/20 19:44, 36F

02/20 21:57, , 37F
不能用就把標示弄得更明顯吧.. 雖然我是從沒注意過有插座
02/20 21:57, 37F

02/20 21:58, , 38F
看新聞才知
02/20 21:58, 38F

02/20 21:59, , 39F
我是覺得這樣就罰兩萬一千元+緩刑兩年 有點.....
02/20 21:59, 39F

02/26 20:23, , 40F
可以專門規畫倒是真的
02/26 20:23, 40F
文章代碼(AID): #1FGQWvEH (MRT)