[問題] 捷運可以臨時封站幫抓賊嗎?

看板MRT作者 (軍樂士)時間12年前 (2012/02/16 16:22), 編輯推噓20(2005)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
剛才中午碰到一個奇怪的狀況 我從北捷芝山站2號出口進站時 同時有一位天母家樂福的保全員怒氣沖沖追著小偷 追進捷運站 上了月台 剛好有一列往淡水方向的已到站 將要開走 保全跟司機員說請等等 我在追小偷 保全在淡水端的一車看了好一會 沒看到小偷 然後司機員問說先生 你有沒有要上車 不上的話我要關門開車了 保全只好很無力地離開了 那時我很想給家樂福保全幫腔 叫司機等一下!幫抓小偷啦! 但是仔細想想 有確定那小偷已經上車了嗎 還是又下樓往1號出口跑掉了 (芝山站2號出口是後來加蓋的 與原有1號出口的1樓大廳不連通) 是誰剛才在哪裡行竊 我沒看到 這只有那個保全知道誰是小偷 我想幫他爭取些什麼 似乎也沒立場 公車司機幫抓色狼 可以直接開車到警察局門口 讓警察上車堵人 捷運可以臨時延長停車時間 且車站立即准進不准出 讓那個保全員抓小偷同時等警察來嗎 眼睜睜看著本來也許有機會抓到的小偷逍遙法外 實在很氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.94

02/16 16:36, , 1F
no
02/16 16:36, 1F

02/16 16:44, , 2F
不行,會嚴重打亂捷運系統運作,頂多增員捷運警察局...
02/16 16:44, 2F

02/16 17:02, , 3F
法律上有個名詞 比例原則 可以查看看
02/16 17:02, 3F

02/16 17:17, , 4F
如果是恐怖攻擊或是殺人應該就可以...
02/16 17:17, 4F

02/16 17:38, , 5F
很可惜 沒辦法 停個10分鐘 我想應該就上新聞了>"<
02/16 17:38, 5F

02/16 17:41, , 6F
除非確定站內車廂內監視器有拍到 才有辦法抓人
02/16 17:41, 6F

02/16 18:20, , 7F
不符合比例原則
02/16 18:20, 7F

02/16 18:22, , 8F
即使是全國通緝的重大要犯..除非是證據確鑿而且攜帶武器否則
02/16 18:22, 8F

02/16 18:22, , 9F
也很難這麼做..
02/16 18:22, 9F

02/16 18:35, , 10F
比例原則往往是用得非常模糊,隨解釋的人而不同,很不客
02/16 18:35, 10F

02/16 18:35, , 11F
觀、科學。
02/16 18:35, 11F

02/16 19:59, , 12F
不行 但還是給盡責的保全推一個
02/16 19:59, 12F

02/16 20:12, , 13F
高義表示:
02/16 20:12, 13F

02/16 20:22, , 14F
今天不可能封王拉今天封王我喝機油 (誤)
02/16 20:22, 14F

02/16 20:33, , 15F
他可以衝進去來個甕中捉鱉
02/16 20:33, 15F

02/16 21:19, , 16F
推盡責的保全 因此而延長停車時間的話的確不符合比例原則
02/16 21:19, 16F

02/16 21:25, , 17F
等一下 小偷直接跳過閘門進站的?
02/16 21:25, 17F

02/16 21:45, , 18F
簡單說就是不要拿大砲打小鳥,不要因為小偷而造成多人權益
02/16 21:45, 18F

02/17 00:04, , 19F
不過如果賊拿武器 那就另當別論了(有危及乘客安全之虞)
02/17 00:04, 19F

02/17 02:59, , 20F
要是發生在台北車站的話...
02/17 02:59, 20F

02/17 03:05, , 21F
真的停止的話 小偷會被大家扁吧XDDDD
02/17 03:05, 21F

02/17 10:49, , 22F
不行 跟公車的差別是除了乘客之外 還會影響到別的列車
02/17 10:49, 22F

02/17 11:38, , 23F
如果歹徒持武器挾持民眾應該就會封閉了= ="
02/17 11:38, 23F

02/18 14:46, , 24F
不過這樣捷運的監視器一定會拍下小偷的身影
02/18 14:46, 24F

02/18 14:46, , 25F
到時候再跟芝山站調閱來看就知道這小偷的路徑了
02/18 14:46, 25F
文章代碼(AID): #1FFBpDV7 (MRT)