[新聞] 跳捷運危及公共安全 檢起訴自殺女

看板MRT作者 (大偉)時間12年前 (2011/12/30 18:40), 編輯推噓22(25推 3噓 18→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1656314 【2011/12/29 17:44 報導】 中廣新聞 跳捷運自殺是觸法的！一名32歲女子兩個半月前跑到台北捷運大坪林站的月台跳軌。幸好 列車駕駛緊急煞車才免於公共意外發生。這名女性的跳軌行為已經觸法，今天被台北地檢 署檢察官以妨害公眾往來安全罪嫌提起公訴。生命無價，有困難應該勇於尋求生命線等單 位協助。 (潘千詩報導) 今年十月十三號下午兩點初頭，台北捷運淡水線的大坪林捷運站驚傳跳軌事件。列車當時 是從新店出發，但是司機在列車快要接近大坪林站的月台前，就已經看到有一名女子從月 臺縱身跳入列車行進的軌道內。為了不讓意外發生，更擔心車廂內乘客的危險，司機立即 鳴笛示警，且按下緊急停車鈕，並關閉列車動力阻斷列車行進，這才阻止意外發生。轄區 員警獲報後也隨即趕到現場處理。 檢方傳喚列車駕駛、副站長等人出庭應訊，證詞均指向現年32歲的邱姓女子確實有跳軌的 行為。而她雖然保住性命，但檢方認為她跳軌的行為已經達到公共危險的程度，才會將她 依法提起公訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.66.157
推
12/30 19:05, , 1F
這樣就對了 告到給她不敢跳 要死去其他地方
12/30 19:05, 1F
推
12/30 19:41, , 2F
支持!要死也沒有權力影響他人!
12/30 19:41, 2F
推
12/30 19:53, , 3F
支持檢察官!!
12/30 19:53, 3F
推
12/30 19:58, , 4F
good!!!
12/30 19:58, 4F
推
12/30 20:15, , 5F
超殺女表示：
12/30 20:15, 5F
推
12/30 20:29, , 6F
自殺本身無罪,有罪的是公共危險
12/30 20:29, 6F
→
12/30 20:43, , 7F
要死去其他地方 XD (好像哪裡怪怪的@@)
12/30 20:43, 7F
推
12/30 21:04, , 8F
希望這第一起案例 可以達到警惕的效果
12/30 21:04, 8F
推
12/30 21:10, , 9F
自殺真說起來有罪 不過是兇手死掉了XD
12/30 21:10, 9F
推
12/30 21:18, , 10F
所以自殺未遂算殺人未遂嗎?
12/30 21:18, 10F
推
12/30 21:59, , 11F
看學說 我老師的學說是不能算
12/30 21:59, 11F
噓
12/30 22:21, , 12F
唉...連這也要起訴，希望法官判她無罪！！
12/30 22:21, 12F
→
12/30 22:22, , 13F
自殺的人多少都是因為經濟弱勢或是情緒狀況，我們應該多
12/30 22:22, 13F
→
12/30 22:22, , 14F
體諒他人
12/30 22:22, 14F
推
12/30 22:26, , 15F
補推 個人的解脫和他人的便利是不該衝突的
12/30 22:26, 15F
→
12/30 22:27, , 16F
英語自殺 動詞的犯罪 受詞才是自殺(commit suicide)
12/30 22:27, 16F
→
12/30 22:28, , 17F
佛教戒律裡也是視自殺為罪
12/30 22:28, 17F
→
12/30 22:28, , 18F
另外m大搞混了 如同上面某樓 自殺本身無罪 有罪的是自
12/30 22:28, 18F
→
12/30 22:29, , 19F
殺可能造成的公共危險
12/30 22:29, 19F
推
12/30 22:32, , 20F
所以法官就算判她有罪 原因也不會是因為她自殺的動機
12/30 22:32, 20F
→
12/30 22:33, , 21F
另外就算是在體諒他人的前提之下 跳軌這種會對他人、
12/30 22:33, 21F
→
12/30 22:34, , 22F
對大眾造成損失的行為不也一樣是站不住腳的？
12/30 22:34, 22F
噓
12/30 22:58, , 23F
噓某m
12/30 22:58, 23F
推
12/30 23:34, , 24F
但要記得補推回來
12/30 23:34, 24F
推
12/30 23:38, , 25F
幫suscym推回來....
12/30 23:38, 25F
推
12/31 00:20, , 26F
推回來 還好沒釀成災禍
12/31 00:20, 26F
推
12/31 01:39, , 27F
法官做的好
12/31 01:39, 27F
→
12/31 03:34, , 28F
GJ!!
12/31 03:34, 28F
噓
12/31 04:45, , 29F
某M還真了解什麼是體諒他人啊 要不要體諒強暴犯不善交際
12/31 04:45, 29F
推
12/31 04:48, , 30F
沒錢找雞 性慾難抑? 影響他人權益就是自私就是有罪
12/31 04:48, 30F
推
12/31 10:18, , 31F
自殺哪裡沒有罪?? 嚇到人不用精神賠償喔!!
12/31 10:18, 31F
→
12/31 11:02, , 32F
她被起訴不是因為自殺，是公共危險罪
12/31 11:02, 32F
→
12/31 11:03, , 33F
這兩者不該混為一談(也不是什麼要自殺就去別的地方這種
12/31 11:03, 33F
→
12/31 11:03, , 34F
自掃門前雪的心態，只是她在那邊跳軌的行為影響的不只有
12/31 11:03, 34F
→
12/31 11:03, , 35F
她一個人，至少整個新店線的列車多多少少都受影響了，
12/31 11:03, 35F
→
12/31 11:04, , 36F
若是不因此判她影響大眾權益的公共危險罪也太奇怪了)
12/31 11:04, 36F
推
12/31 12:15, , 37F
沒有害人?怎麼不說司機員所受的身心創傷?
12/31 12:15, 37F
推
01/01 01:42, , 38F
某M整個觀念都是錯的,他也許有他的難處,但不應該危及其
01/01 01:42, 38F
→
01/01 01:43, , 39F
他公眾的安全
01/01 01:43, 39F
推
01/01 01:50, , 40F
台鐵表示哭哭 因為跳軌的幾乎都GG了 沒得告
01/01 01:50, 40F
推
01/01 01:50, , 41F
自掃門前雪....如果現在是害大家都得掃雪 就是不同的
01/01 01:50, 41F
→
01/01 01:51, , 42F
情形了吧...
01/01 01:51, 42F
推
01/01 09:26, , 43F
幹的好！
01/01 09:26, 43F
→
01/01 14:08, , 44F
自掃門前血
01/01 14:08, 44F
推
01/01 20:44, , 45F
送她一個字 耳心
01/01 20:44, 45F
推
01/02 17:27, , 46F
其實他要跳根本就不怕罰...
01/02 17:27, 46F
‣ 更多 david75610 的文章
文章代碼(AID): #1E_PKSLJ (MRT)