Re: [閒聊] 大家支持台北捷運路線命名用哪種方法呢

看板MRT作者 (Finska)時間12年前 (2011/12/25 20:10), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
公司內部也不是沒想過各種可能性。 由於共線調度因素， 至少在二期路網完工前，不可能有所更動。 至於路線中文名和簡寫， http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/186174972 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/186174780 個人認為，也不用什麼拼音關聯， 定下去，用就是了。 新蘆不好，板南就好？ 見仁見智吧。 -- 最近花錢訂作名片， http://images.plurk.com/9f98689a97a80698dfb7ce0dfcbe409c.jpg
小型路線圖也是可以做得很精美。 http://images.plurk.com/d70cbd64043ca508eb0a815eb76e3a0c.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.30
推
12/25 20:16, , 1F
沒說板南好 不過新蘆不好是事實吧？
12/25 20:16, 1F
到底是誰說的，「個人認為」？至少筆者繪圖數年以來不覺其瑕。
推
12/25 20:22, , 2F
(岔題)懇請原po惠賜名片～
12/25 20:22, 2F
※ 編輯: wutonyuugi 來自: 192.192.90.30 (12/25 20:35)
→
12/25 20:37, , 3F
橘線... 簡單明瞭!
12/25 20:37, 3F
推
12/25 20:41, , 4F
對 是個人認為 這不是錯吧？
12/25 20:41, 4F
推
12/25 20:43, , 5F
要是原PO覺得我說新蘆線不好太武斷的話 那我說聲抱歉
12/25 20:43, 5F
推
12/25 20:55, , 6F
名片名片!!! (吼叫
12/25 20:55, 6F
推
12/26 00:14, , 7F
我覺得東門通車前 新蘆線這個名稱非常妥當
12/26 00:14, 7F
→
12/26 04:20, , 8F
我覺得新爐很好 板南不好XD
12/26 04:20, 8F
推
12/26 12:08, , 9F
覺得新蘆不好的原因 我這篇有解釋：#1EzNbVI_
12/26 12:08, 9F
推
12/26 13:20, , 10F
板南不好+1 土城線表示:
12/26 13:20, 10F
推
12/26 13:38, , 11F
bannan 拼音近香蕉線 那為何不改黃線
12/26 13:38, 11F
→
12/26 14:36, , 12F
爪爪線
12/26 14:36, 12F
→
12/26 16:02, , 13F
爪爪線 沒錯
12/26 16:02, 13F
→
12/26 18:07, , 14F
因為沒有通到象山(1S)
12/26 18:07, 14F
推
12/26 20:59, , 15F
黃線也沒到象山阿(茶)
12/26 20:59, 15F
推
12/28 02:45, , 16F
外話，我覺得斯德哥爾摩先以顏色區分，再把支線編號也不差
12/28 02:45, 16F
→
12/28 02:47, , 17F
12/28 02:47, 17F
‣ 更多 wutonyuugi 的文章
文章代碼(AID): #1EznB9P- (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wutonyuugi 的文章
文章代碼(AID): #1EznB9P- (MRT)