[新聞] 捷運局說明未來捷運路線營運模式

看板MRT作者 (YA)時間14年前 (2011/12/04 13:56), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6759485.shtml 捷運局說明未來捷運路線營運模式 【聯合晚報╱記者孔令琪／即時報導】2011.12.04 10:00 am 台北市捷運局表示，未來後續路網陸續通車後，各路線營運模式將以運量需求、路線容量 及旅客使用習慣作綜合考量。 捷運局指出，台北捷運整體路網的規劃主要考量區域發展、運量需求、行車調度及列車維 修等，目前系統之隧道連通、調度設施及其他設備等均以此原則進行設計與施工。未來後 續路網陸續通車後，各路線營運模式勢將面臨檢討，捷運局將會同捷運公司以運量需求、 路線容量及旅客使用習慣等作綜合考量，以提供最大服務效益，提出合宜營運模式並將擬 定相關宣導措施，透過各式媒體與管道適時向大眾宣佈，以增進旅客對未來營運方式的瞭 解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.250.91 ※ 編輯: bz2008 來自: 114.45.250.91 (12/04 13:57)
推
12/04 13:58, , 1F
拜託 這樣不叫說明未來營運模式吧？搞什麼鬼
12/04 13:58, 1F
推
12/04 13:58, , 2F
有講跟沒講一樣
12/04 13:58, 2F
推
12/04 14:03, , 3F
科科 希望二期全通後不會有跨線列車
12/04 14:03, 3F
推
12/04 14:04, , 4F
結論就是:請台北捷運公司說明 本局只負責施工
12/04 14:04, 4F
→
12/04 14:06, , 5F
同意二樓
12/04 14:06, 5F
推
12/04 14:09, , 6F
官腔 = =
12/04 14:09, 6F
推
12/04 14:14, , 7F
這其實還是聯合報系的新聞，不是台北捷運的說明.....
12/04 14:14, 7F
→
12/04 14:15, , 8F
這幾天聯合報系連續幾篇在打改線，連花蓮吉安都出現了
12/04 14:15, 8F
→
12/04 14:24, , 9F
我昨天發過的 #1EsRrSc- 捷運局的新聞稿也就是這樣
12/04 14:24, 9F
推
12/04 14:25, , 10F
我覺得是因為選舉到了，所以北捷話講的比較保守
12/04 14:25, 10F
→
12/04 14:26, , 11F
這時候出來說明，反而會產生更大的政治效應，亂打口水戰
12/04 14:26, 11F
→
12/04 14:27, , 12F
因此用比較模糊的方式來轉移焦點
12/04 14:27, 12F
推
12/04 14:28, , 13F
我一直認為這種事還是trtc出來說話才對
12/04 14:28, 13F
→
12/04 14:35, , 14F
模糊帶過.....為何不能直接講明呢??甚至直接在各大捷運
12/04 14:35, 14F
→
12/04 14:35, , 15F
站張貼未來的營運模式啊....
12/04 14:35, 15F
推
12/04 14:47, , 16F
敏感時機說太多沒啥好處 讓群眾暫時忘了這回事比較簡單
12/04 14:47, 16F
推
12/04 15:16, , 17F
同意樓上 這時候正是多說無益 不如不說
12/04 15:16, 17F
→
12/04 15:17, , 18F
等到明年動線變動前再大力宣傳才有用
12/04 15:17, 18F
→
12/04 15:28, , 19F
現在說太多沒用，選舉期間小心到最後反而對的事情被對方
12/04 15:28, 19F
→
12/04 15:28, , 20F
搞成選舉話題
12/04 15:28, 20F
→
12/04 15:28, , 21F
大反特反
12/04 15:28, 21F
推
12/04 16:06, , 22F
說越多會越描越黑 到時候跳進黃河洗不清
12/04 16:06, 22F
推
12/04 16:08, , 23F
也是啦 不過這樣要說是"說明未來營運模式"怪怪的XD
12/04 16:08, 23F
推
12/04 17:23, , 24F
不要什麼都推到選舉吧
12/04 17:23, 24F
推
12/04 17:29, , 25F
問題台灣現在選舉就是一切..
12/04 17:29, 25F
推
12/04 17:39, , 26F
這件事也不是急到馬上要說清楚，當然要撐到選後
12/04 17:39, 26F
推
12/04 17:43, , 27F
臺灣一碰到選舉很多事情都可以變成攻防焦點的...
12/04 17:43, 27F
→
12/04 17:44, , 28F
然後 選舉開票結束後 一切都降到冰點
12/04 17:44, 28F
→
12/04 17:44, , 29F
如果不急迫，真的不需要急於一時，到時候反而是對方的聲音
12/04 17:44, 29F
→
12/04 17:44, , 30F
比較大，可能就被逼著要跟別人走了...= =
12/04 17:44, 30F
→
12/04 17:59, , 31F
官腔
12/04 17:59, 31F
→
12/04 18:42, , 32F
===========拜託拜託你一定要砍掉淡水-新店============
12/04 18:42, 32F
推
12/04 19:26, , 33F
現在這個時候不適合宣傳捷運分線，要不然會被砲更大
12/04 19:26, 33F
推
12/04 19:53, , 34F
TRTC也有無辜之處吧 TRTC基本上是房客 路線早就規劃好了
12/04 19:53, 34F
→
12/04 19:55, , 35F
現在說太多 完美的轉乘次數最小化 都會被媒體政黨變成"笨"
12/04 19:55, 35F
→
12/04 21:53, , 36F
官腔官調 不如選後風波過了慢慢再做
12/04 21:53, 36F
→
12/04 22:00, , 37F
說不定TRTC這個房客有他自己的營運規劃咧
12/04 22:00, 37F
→
12/05 00:10, , 38F
還能考量什麼? 講一堆官話 難道評估民怨後 以後中和能繼
12/05 00:10, 38F
→
12/05 00:11, , 39F
續通北車? 明明就是"回不去了"的計畫 幹嘛不硬起來說明?
12/05 00:11, 39F
推
12/05 01:15, , 40F
...
12/05 01:15, 40F
推
12/05 16:19, , 41F
甚麼都沒說 說了也沒必要
12/05 16:19, 41F
‣ 更多 bz2008 的文章
文章代碼(AID): #1EsmkOnz (MRT)