[新聞] 北捷大小眼？ 12哺乳室 新北僅1室

看板MRT作者 (END TRAP)時間12年前 (2011/09/04 07:10), 編輯推噓10(17推 7噓 35→)
留言59則, 31人參與, 最新討論串1/1
北捷大小眼？ 12哺乳室 新北僅1室 〔記者潘杏惠／新北報導〕台北捷運路網已在動物園站、淡水站、台北車站、忠孝復興站 、西門站、市政府站、南港站、忠孝新生站、民權西路站、蘆洲站、南港展覽館站、劍潭 站等十二個車站設置哺集乳室，但十一處全集中在台北市，新北市僅蘆洲站有設，許多新 北市媽媽們怨聲載道，認為使用不夠方便。 另外，北投站、古亭站、中正紀念堂站、七張站及板橋站等五個車站，目前也在進行增設 哺集乳室，屆時設有哺集乳室的車站將增至十七個，但台北市、新北市所佔比例竟是十四 比三，資源分配明顯懸殊。 台北捷運公司指出，根據「公共場所母乳哺育條例」規定，捷運交會轉乘站須設哺集乳室 ，台北捷運系統現共九十四處車站，須設的轉乘站有十站，其中台北車站等六站已設，但 仍有古亭站、七張站、北投站、中正紀念堂站未設。 捷運公司表示，除在捷運交會轉乘站設哺集乳室外，也在旅運量大的車站增設，至於其他 仍未設置的車站，旅客可洽站務人員引導至車站站務人員休息室使用。捷運公司還說，這 樣視同每個車站都有哺集乳室。至於在新北市捷運車站增設哺集乳室的可能性，捷運公司 重申，可借用車站站務人員休息室。 不好意思借用 超不便民 台灣母乳協會秘書長高宜伶指出，新北市陸續增設捷運車站，如果只有一處設有哺集乳室 ，真的是太少，她認為，車站站務人員休息室若要當成哺集乳室使用，新手媽媽不好意思 開口借用，使用不便。 高宜伶表示，哺集乳室的空間，跟殘障廁所大小差不多，要在捷運車站內設置，絕對沒有 那麼困難，重要的是位在便利的交通動線上，讓媽媽們使用方便，也更願意帶孩子出門， 且這對台北捷運公司來說，也可提升形象。 自由時報 2011-9-4 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/4/today-taipei1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.218
推
09/04 08:20, , 1F
廢文的最大來源
09/04 08:20, 1F
→
09/04 10:11, , 2F
樓上是在..自我檢討嗎？
09/04 10:11, 2F
→
09/04 10:48, , 3F
這篇內容廢文無誤
09/04 10:48, 3F
→
09/04 11:00, , 4F
原來淡水不在新北市
09/04 11:00, 4F
推
09/04 11:02, , 5F
(笑翻)
09/04 11:02, 5F
推
09/04 11:05, , 6F
新店溪以北全部都算台北市
09/04 11:05, 6F
→
09/04 11:06, , 7F
原來淡水不在新北市
09/04 11:06, 7F
→
09/04 11:08, , 8F
未設者，什麼時候要開罰？
09/04 11:08, 8F
→
09/04 11:43, , 9F
未看先猜...
09/04 11:43, 9F
→
09/04 11:49, , 10F
要批也要先寫對...
09/04 11:49, 10F
推
09/04 11:55, , 11F
現在捷運板不能批某報 請樓上諸位自重
09/04 11:55, 11F
→
09/04 11:57, , 12F
不用針對特定媒體 但是報導太爛就是應該鞭
09/04 11:57, 12F
推
09/04 12:00, , 13F
某些清高士就是會藉此說捷運板只批某報啊wwwww
09/04 12:00, 13F
→
09/04 12:03, , 14F
某報？是不意外的聯合報還是不意外的自由時報XDDDDDD
09/04 12:03, 14F
→
09/04 12:37, , 15F
上面幾篇某U報的文章 怎麼1F就改說是刁民呢？ 科科 XD
09/04 12:37, 15F
→
09/04 13:04, , 16F
搞不懂為什麼要"交會轉乘站"才須設....
09/04 13:04, 16F
→
09/04 13:06, , 17F
捷運板 #1Bqruv8t 這種噹捷運的新聞每台都有阿 ~
09/04 13:06, 17F
→
09/04 13:07, , 18F
是自由耶，趕快噓！（不要噓到聯合報唷，有人會震怒）
09/04 13:07, 18F
推
09/04 13:10, , 19F
推樓樓上
09/04 13:10, 19F
噓
09/04 13:29, , 20F
這篇真的很廢
09/04 13:29, 20F
→
09/04 13:29, , 21F
管他哪個媒體廢文就是該噓
09/04 13:29, 21F
推
09/04 13:34, , 22F
樓上 本來就是啊 那些"XX台XX報不意外"的不知是怎樣
09/04 13:34, 22F
推
09/04 14:05, , 23F
淡水= = 真的看到內文嘴角有抽動wwww
09/04 14:05, 23F
推
09/04 14:10, , 24F
自由不寫篇道歉新聞嗎？ 誤導民眾...
09/04 14:10, 24F
推
09/04 14:11, , 25F
跟下一篇標題 看成摸乳室的請舉手> <
09/04 14:11, 25F
→
09/04 14:15, , 26F
扯別家報紙就好笑了，聯合中時Ｔ台在PTT還有被少酸過嗎？
09/04 14:15, 26F
→
09/04 14:16, , 27F
不意外～ 科科科科科
09/04 14:16, 27F
→
09/04 14:27, , 28F
大橋頭站也正準備增設哺乳室
09/04 14:27, 28F
→
09/04 14:43, , 29F
零分媒體寫零分文章,不意外
09/04 14:43, 29F
推
09/04 14:45, , 30F
在滿足法規標準之後，若能多增設一些其實也不錯
09/04 14:45, 30F
推
09/04 14:45, , 31F
KChinese高鐵埋好了沒
09/04 14:45, 31F
噓
09/04 14:48, , 32F
純噓"XX媒體不意外"這種說法
09/04 14:48, 32F
推
09/04 14:53, , 33F
說不意外的 那上面那篇市府站廁所很難找的咧？ 科科XD
09/04 14:53, 33F
→
09/04 14:55, , 34F
在別板酸很大 不代表在本板就酸很大 有些人是雙重標準
09/04 14:55, 34F
→
09/04 14:57, , 35F
這一篇除了新北少算1個外 其他敘述應該還好 :P
09/04 14:57, 35F
推
09/04 14:57, , 36F
KCETinTW不是已經累計警告四次了嗎？ 還是要繼續酸？
09/04 14:57, 36F
→
09/04 14:58, , 37F
被警告是不是沒什麼用呀？ 可以這樣一直無視警告？
09/04 14:58, 37F
推
09/04 14:58, , 38F
要酸也挑個文中的錯誤來酸 只會嘴砲XX不意外的...弱
09/04 14:58, 38F
推
09/04 14:59, , 39F
自由另一篇相關新聞：新北當細漢看 市長得硬起來
09/04 14:59, 39F
噓
09/04 20:24, , 40F
沒新聞報囉 ZZZ
09/04 20:24, 40F
噓
09/04 23:51, , 41F
記者就是唯恐天下不亂、撕裂族群的亂源，哪個站該設、哪
09/04 23:51, 41F
→
09/04 23:51, , 42F
些站正在設都有計畫,這跟新北/台北什麼資源分配不均有啥
09/04 23:51, 42F
→
09/04 23:53, , 43F
關係,藍綠媒體都一個樣,屏除政治因素,其他時候的報導根
09/04 23:53, 43F
→
09/04 23:54, , 44F
本不是為人民發聲,而是哪個點可戰、引發討論、激辯，就
09/04 23:54, 44F
→
09/04 23:55, , 45F
會換成點閱率或收視率,有高收視率就有籌碼跟廣告商討價
09/04 23:55, 45F
噓
09/04 23:57, , 46F
想笑死誰這種新聞
09/04 23:57, 46F
推
09/05 00:15, , 47F
其實新北市官員及議員一值對在台北捷運公司無法決策不滿
09/05 00:15, 47F
→
09/05 00:15, , 48F
一值想對於北捷公司的股份增加持股到至少能拿到董事席次
09/05 00:15, 48F
→
09/05 00:15, , 49F
北捷很多東西增設時新北市議員都會來吵為何都北市先
09/05 00:15, 49F
→
09/05 00:16, , 50F
之前月台門增設時北縣也說為何都北市 要求過新埔要先作
09/05 00:16, 50F
→
09/05 00:16, , 51F
但都也只是爭利益時會出聲 像要求新北派警力給捷運警察
09/05 00:16, 51F
→
09/05 00:16, , 52F
也沒聽過新北市答應過
09/05 00:16, 52F
→
09/05 00:16, , 53F
嘛 想拿決策權 口袋裡的手又不太願意拿$$出來
09/05 00:16, 53F
→
09/05 01:26, , 54F
這篇新聞其實還好，但那篇特稿就很糟了。什麼叫做細漢？
09/05 01:26, 54F
→
09/05 01:46, , 55F
引戰新聞，某報作風，還真是不意外
09/05 01:46, 55F
噓
09/05 04:30, , 56F
母乳協會是什麼鳥?要不要請立委提案要求麥當勞等餐廳也
09/05 04:30, 56F
→
09/05 04:30, , 57F
比照辦理？母乳協會會長:媽媽要吃飯 嬰兒也要吃啊
09/05 04:30, 57F
→
09/05 04:32, , 58F
捷運有設叫做先進,便民,不要得寸進尺 沒有什麼是應得的
09/05 04:32, 58F
噓
09/05 23:23, , 59F
錯誤的報導 刻意引起的對立的報導
09/05 23:23, 59F
‣ 更多 Seki 的文章
文章代碼(AID): #1EOhFuGZ (MRT)