[閒聊] 寫信去問了捷運工程局東門段的事

看板MRT作者 ( )時間13年前 (2011/08/01 09:58), 編輯推噓14(14023)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/1
因為實在很希望東門段通車 所以寫了信去問: 前年貴局在網站上曾公告預計今年六月橘線將在東門過站不停的狀況下穿經東門站通車, 爾後去年公告改為九月,今年則完全拿掉相關訊息,似乎不打算提前過站不停通車。今年 三月時,貴局於交通會報指出,因考量安全、逃生等因素,提前過站不停可能性不高。然 依貴局網頁,數年前即有如此計畫,難道過去未考量安全、逃生等因素?令人不解。本段 通車與否對於雙和地區居民往返松江路行天宮一帶便利與否影響甚大,望貴局考慮。 結果得到如下的答覆: 親愛的網友 您好: 您來信關心捷運東門站過站不停的問題,本局答覆說明如下: 由於東門站係新莊線與信義線之交會站,地下四層樓的車站站體量體大、興建難度高。而 且受信義路路型調整、共同管道工程變更、管線拆遷影響及依交通部99年7月23日修頒「大 眾捷運系統履勘作業要點」規定,須於營運載客前增加完成系統穩定性測試等,故東門站 開放營運服務的時間,經本府綜合考量前述影響因素,初步訂於101年6月,後續將以陳報 行政院核定的時間為準。 本局就目前施工現況檢討完工通車日期時,曾初步研討「東門站過站不停」的營運方案, 但執行上需克服諸多困難;因東門站僅過站而不停車,營運車站沒有增加,但須與蘆洲線 、中和線貫通營運,故中和線、新店線、淡水線營運模式均須配合改變。另東門站雖過站 不停,但遇有站間緊急事件(例如發生火災)必須疏散旅客,東門站之緊急通風模式須能 正常運作,且很可能列車上的旅客須利用東門站進行疏散,因此東門站仍應在營運前通過 消防檢查,且須考量有營運人員進駐,便於緊急狀況時疏導到站旅客進行逃生,其相關之 逃生動線及引導指標設備亦必須完備。目前臺北捷運已形成路網,可相互轉乘且營運列車 密集,若考量東門站若過站不停,未能增加營運車站,對營運效益貢獻有限,但營運風險 疑慮卻增高不少。故本局目前已排除東門站過站不停的營運方案。 感謝 您對捷運建設的關心,若您仍有其他問題,歡迎逕洽本局聯繫(綜合規劃處鄭安良工 程司,電話25215550轉8142)。 祝您順心如意 臺北市政府捷運工程局 局長 陳椿亮 敬上 -- 看來是真的要等到明年六月了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.168.225

08/01 10:00, , 1F
原來如此
08/01 10:00, 1F

08/01 10:14, , 2F
關鍵模式牽一髮動三線的問題,還是需要有宣導期
08/01 10:14, 2F

08/01 10:15, , 3F
  ^^^^還是
08/01 10:15, 3F

08/01 10:24, , 4F
2012年6月,臺北捷運放射狀路網(不含萬大線)成形
08/01 10:24, 4F

08/01 10:33, , 5F
有限!!??
08/01 10:33, 5F

08/01 10:48, , 6F
這樣明年3月新莊線通,6月又通東門,一起通比較好?
08/01 10:48, 6F

08/01 12:19, , 7F
整整多等一年...我現在都腳動連通 直接從忠孝新生走到古亭
08/01 12:19, 7F

08/01 12:21, , 8F
哇塞 以後C371在東門故障時就麻煩樓上拖車了 (超大誤
08/01 12:21, 8F

08/01 12:21, , 9F
從他的回應看來是這個 未能增加營運車站,對營運效益貢獻
08/01 12:21, 9F

08/01 12:22, , 10F
我拖自己一個人就差不多快掛了
08/01 12:22, 10F

08/01 13:14, , 11F
我心裡只有一個字, !,整篇全是官腔...話都捷運局在說的.
08/01 13:14, 11F

08/01 13:15, , 12F
只要某長官需要這個政績,馬上又變成可以了
08/01 13:15, 12F

08/01 13:16, , 13F
那一個字請自行腦補,開燈無效.
08/01 13:16, 13F

08/01 13:27, , 14F
官腔
08/01 13:27, 14F

08/01 13:27, , 15F
可是當時郝龍斌 是有要求捷運局過站不停
08/01 13:27, 15F

08/01 13:27, , 16F
如果以下有人想腦補的話 可能會補過頭
08/01 13:27, 16F

08/01 13:30, , 17F
那一個字是E0X嗎XDDD
08/01 13:30, 17F

08/01 13:31, , 18F
不知道當時高捷R10過站不停時的工程條件與東門現況差異
08/01 13:31, 18F

08/01 13:34, , 19F
R10是策略性等橘線嗎?
08/01 13:34, 19F

08/01 18:17, , 20F
我是覺得與新莊線通還OK 但6月才通的話 板南線負荷超恐怖
08/01 18:17, 20F

08/01 19:16, , 21F
好吧 隨他去吧
08/01 19:16, 21F

08/01 19:31, , 22F
兩位k大的推文怎麼完全衝突XDD
08/01 19:31, 22F

08/01 20:29, , 23F
對營運效益貢獻有限卻讓營運風險大幅增加沒錯啊
08/01 20:29, 23F

08/01 20:30, , 24F
只能請到時候藍線乘客及工作人員多多擔待了
08/01 20:30, 24F

08/01 20:30, , 25F
官腔歸官腔但就是事實 某Ki要不要換你說說看比較專業?
08/01 20:30, 25F

08/01 21:25, , 26F
郝龍斌之前確實有要求捷運局評估過站不停的可行性
08/01 21:25, 26F

08/01 21:26, , 27F
但是要腦補的話 腦補那個字不太好..所以就腦補別的吧XD
08/01 21:26, 27F

08/01 21:26, , 28F
那當初台北車站也不要過站不停好了 反正營運效益貢獻有限
08/01 21:26, 28F

08/01 21:27, , 29F
怎麼可以因為營運貢獻有限就更改決定 使用者的時間
08/01 21:27, 29F

08/01 21:27, , 30F
不算在效益裡面嗎 反正高層都吹冷氣開轎車哪能了解
08/01 21:27, 30F

08/01 22:06, , 31F
台灣的建設這麼會拖 搞不好計畫中會直通就是因為認為車
08/01 22:06, 31F

08/01 22:07, , 32F
站消防安檢到時就好啦 這是有可能的不是嗎?
08/01 22:07, 32F

08/01 22:08, , 33F
不要一直拿營運效應來談 硬體沒好營運效益再高也通不了
08/01 22:08, 33F

08/01 22:56, , 34F
[新聞]高雄可以台北不行 北捷東門站不跳站通車網友罵翻
08/01 22:56, 34F

08/01 23:00, , 35F
記者 ^
08/01 23:00, 35F

08/01 23:16, , 36F
出一張嘴永遠比較容易...
08/01 23:16, 36F

08/02 00:12, , 37F
營運效益明明是這篇的回覆者在談的我認為那根本不用考慮XD
08/02 00:12, 37F
文章代碼(AID): #1EDWX6el (MRT)