[新聞] 高市水岸輕軌 高架平面待評估

看板MRT作者 (女友很像希崎Jessica^^)時間13年前 (2011/07/06 21:47), 編輯推噓17(18推 1噓 27→)
留言46則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110706/5/2ul1n.html 更新日期:2011/07/06 18:45 （中央社記者王淑芬高雄6日電）高雄市長陳菊允諾高雄港區開發，將結合推動水岸捷 運輕軌，高市府將在完成可行性評估後報交通部核定。市府捷運局今天表示，水岸輕軌 將串連多處碼頭、駁二藝術特區到鼓山區。 捷運局規劃的水岸捷運輕軌路網長4.5公里，預估造價含土地徵收共新台幣62億3000萬元 ；未來採高架或平面興建，捷運局還在評估。 高雄市近年先後辦理高雄港1至22號碼頭的規劃及開發，包括真愛碼頭、光榮碼頭， 港務局又計劃於19、20號碼頭興建國際旅運大樓，同時海洋文化暨流行音樂中心將從 光榮碼頭延伸到真愛碼頭。 市府指出，高雄港沿線，含政府興建及民間投資打造的休憩或旅運、企業總部金額逾 新台幣200億元。陳菊允諾要推動水岸輕軌，讓高雄港畔成為完善且擁有便捷大眾運輸 的公共場域。 捷運局計劃從新光碼頭北行，經過第60期重劃區、港務局國際旅運大樓、海洋文化暨 流行音樂中心、真愛碼頭、駁二藝術特區到香蕉碼頭興建水岸捷運輕軌，終點站為捷運 橘線西子灣站。 捷運局表示，因為高雄港有得天獨厚的條件，環港區又有重大投資建設案，提供環港區 便捷、健全的大眾運輸系統是刻不容緩的議題。捷運局綜合規劃科將在完成可行性評估 後，配合旅運大樓興建工程，加速推動水岸捷運輕軌。1000706 -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L) 全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.254.105
推
07/06 21:49, , 1F
沒地下化 不怕被說二等公民喔
07/06 21:49, 1F
→
07/06 21:51, , 2F
不過能蓋也不錯 加油吧
07/06 21:51, 2F
→
07/06 21:54, , 3F
這條不是主力線 高價太貴了吧
07/06 21:54, 3F
→
07/06 21:55, , 4F
高架太貴???? 地下比較貴吧????
07/06 21:55, 4F
→
07/06 21:55, , 5F
我說比平面貴
07/06 21:55, 5F
推
07/06 22:03, , 6F
平面就是三等公民了
07/06 22:03, 6F
推
07/06 22:17, , 7F
高架啦!!地下化怎麼"觀光"??? 沿路看牆壁喔??? XDD
07/06 22:17, 7F
推
07/06 22:56, , 8F
高架是在做街頭裝置藝術喔？蓋這大個東西破壞景觀
07/06 22:56, 8F
推
07/06 22:57, , 9F
這條比較少與路面有交通問題
07/06 22:57, 9F
→
07/06 22:57, , 10F
站體夠大了都可以把駁二整個擋起來，平面推！
07/06 22:57, 10F
推
07/06 22:59, , 11F
哎呀雖然會有人想跳出來說：我想要死來撞我啊~
07/06 22:59, 11F
→
07/06 23:00, , 12F
然後加錢保護防護，建議公車可以高級一點，搞得像捷運點
07/06 23:00, 12F
→
07/06 23:01, , 13F
公車撞比起捷運撞，捷運版面太大了~(以上純娛樂一下)
07/06 23:01, 13F
→
07/06 23:04, , 14F
台鐵地下化 臨港線不要 然後又蓋了個平面輕軌
07/06 23:04, 14F
推
07/06 23:06, , 15F
順便加入雲霄飛車元素，就更有"觀光"價值囉!!!
07/06 23:06, 15F
推
07/06 23:14, , 16F
平面可能機率大。。兼具外拍取景功能（無誤）
07/06 23:14, 16F
噓
07/06 23:16, , 17F
我是中間選民 我反對繼續蓋
07/06 23:16, 17F
→
07/06 23:17, , 18F
淡海可以蓋 高雄吃大便 這是我們中間選民的心聲
07/06 23:17, 18F
推
07/06 23:19, , 19F
樓上有道理的反串 畢竟台北人習慣搭捷運, 這是習性問題
07/06 23:19, 19F
推
07/06 23:23, , 20F
拿蓋輕軌的錢去蓋BRT搞不好還會更省~~~
07/06 23:23, 20F
→
07/06 23:27, , 21F
先搞一線5min一班的公車開開看，運量有出來再說!!!
07/06 23:27, 21F
推
07/06 23:28, , 22F
重點是水岸線走的地方公車不好走...
07/06 23:28, 22F
→
07/07 01:02, , 23F
高架平面都太貴....
07/07 01:02, 23F
→
07/07 09:33, , 24F
平面是省,但是好不容易將台鐵地下化了又要搞平面鐵路~
07/07 09:33, 24F
→
07/07 09:33, , 25F
然後再出現一堆平交道招致抗議然後又會形成無限迴圈含淚拆除
07/07 09:33, 25F
→
07/07 09:34, , 26F
先把中山博愛民族中華這幾條公車專用道先蓋起來再說~
07/07 09:34, 26F
→
07/07 11:37, , 27F
公車專用道連半條都沒有....(只有暫時的)
07/07 11:37, 27F
推
07/07 11:54, , 28F
希望可以參考台場的海鷗百合線
07/07 11:54, 28F
→
07/07 14:29, , 29F
高架+1　日本的高架運輸都規劃的很漂亮
07/07 14:29, 29F
推
07/07 16:06, , 30F
希望蓋台灣第一條高架單軌
07/07 16:06, 30F
→
07/07 18:29, , 31F
我可以選幾十年後弄MRT嗎(公車或BRT強化前提下)
07/07 18:29, 31F
→
07/07 18:30, , 32F
純粹想看黃棕線那港鐵風平行轉乘設計(被毆)
07/07 18:30, 32F
推
07/07 21:01, , 33F
我怎麼記得地下花的錢比高架多很多...= ="
07/07 21:01, 33F
→
07/08 09:51, , 34F
地下>>>>>>>>>>>>高架>>>地面
07/08 09:51, 34F
推
07/08 13:10, , 35F
怎麼不想蓋平面的
07/08 13:10, 35F
→
07/09 19:37, , 36F
少在那邊台北人習慣大捷運高雄人習慣騎機車.是大環境
07/09 19:37, 36F
→
07/09 19:37, , 37F
使然.你愛搭捷運是吧.哪天你搬來高雄我看你會搭捷運
07/09 19:37, 37F
→
07/09 19:38, , 38F
還是騎機車.我在台北時也習慣搭捷運.搬回高雄一樣騎車
07/09 19:38, 38F
→
07/09 19:39, , 39F
why?路網根本不足.公車又少.
07/09 19:39, 39F
→
07/09 19:40, , 40F
只要要搭兩趟公車才會到的我一律不考慮搭捷運
07/09 19:40, 40F
→
07/09 19:40, , 41F
偏偏大部分都得轉車再轉車...
07/09 19:40, 41F
→
07/09 19:42, , 42F
阿不然大熱天的誰喜歡在外面曬太陽吸廢氣？你嗎？
07/09 19:42, 42F
→
07/09 19:43, , 43F
看過太多台北南下讀書的學生.沒兩個月就把機車運過來
07/09 19:43, 43F
推
07/12 04:08, , 44F
以前嘟嘟火車的路線就可以是輕軌的路線啦~!?
07/12 04:08, 44F
推
07/13 17:29, , 45F
以上討論的都不是重點 重點是會不會蓋!說不定又是..
07/13 17:29, 45F
推
07/20 17:18, , 46F
亂停車就不破壞景觀阿
07/20 17:18, 46F
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1E56U04N (MRT)