[新聞] 北捷砸８億 15站設月台門

看板MRT作者 (胖達)時間13年前 (2011/05/12 13:54), 編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 35人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 http://tinyurl.com/3rnot5n 【許麗珍╱台北報導】台北捷運板南線昨發生兩起跳軌意外，全面加裝月台門阻隔乘客入 侵的呼聲再起；北捷沿線九十四處已營運車站現僅四成、四十二站裝設月台門，北捷公司 昨宣布，今年起三年內砸八億元在十五處車站新設月台門，未來則擬新舊車站全面裝設月 台門。 擬研究全面加裝 捷運板南線昨發生兩起乘客入侵軌道事件，北市議員昨上午隨即在議會中要求北捷各站增 設月台門，備詢的台北捷運公司總經理譚國光宣布，今年起連續三年，編列八億元在十五 處運量大或轉乘車站新增月台門，並研究所有車站全面裝設；還未裝設的車站，會加派保 全人員巡邏。 捷運局副局長張培義說，新通車路線包括文湖線、蘆洲線，全線各站施工時已一併施作全 罩式月台門，單站月台門造價僅四千多萬元。依捷運公司估算，已營運路線若再追加做月 台門，平均每站造價約五至六千萬元。 一併施作免浪費 台灣大學土木研究所交通組教授張學孔批評，月台門可有效防止乘客落軌，若捷運早年施 工時就一併施作，如今不必浪費公帑。有網友昨正好搭上受落軌意外影響的板南線，抱怨 等了十幾分鐘沒半台接駁車；民眾李香君轟「當初未裝設月台門，導致大家三天兩頭被落 軌延誤」。 台北捷運月台門裝設資訊表 ★現況：台北捷運94處已營運車站中，42站已裝設月台門，含台北車站、忠孝復興站等轉 乘或大運量車站；新通車如蘆洲線各站皆裝設月台門 ★規劃：今年起3年內花8億元，再於民權西路站等15處轉乘站加裝月台門，未來並擬在全 數車站皆加裝月台門 ★洽詢：（02）21812345 資料來源：台北捷運公司、北市捷運局 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.228.164
→
05/12 14:15, , 1F
教授的批評很無聊 馬後炮= =
05/12 14:15, 1F
推
05/12 14:20, , 2F
跳一次軌付出的社會成本 是可以估算的嗎？
05/12 14:20, 2F
推
05/12 14:21, , 3F
嘴砲..那將來跑去台鐵跳軌 是否台鐵各站也要全裝?
05/12 14:21, 3F
→
05/12 14:24, , 4F
樓上~~一切都是比例原則~~台鐵的人潮並不像捷運車站多~
05/12 14:24, 4F
→
05/12 14:25, , 5F
學者不去怪那些跳軌影響大眾資源的 反而怪沒月台門?
05/12 14:25, 5F
→
05/12 14:32, , 6F
現在怪當年有X用?
05/12 14:32, 6F
→
05/12 14:33, , 7F
出嘴罵人倒是很容易 就不要嫌8億太貴
05/12 14:33, 7F
推
05/12 15:21, , 8F
真正浪費社會成本與大家時間的是那些自私的跳軌者
05/12 15:21, 8F
推
05/12 15:21, , 9F
要不要順便砲一下高捷高架段？都這麼晚施工了還沒有
05/12 15:21, 9F
→
05/12 15:22, , 10F
真搞不懂教授跟民眾為啥不砲那些傢伙而是去砲當年不裝月台門
05/12 15:22, 10F
→
05/12 15:47, , 11F
罵政府 是顯學
05/12 15:47, 11F
推
05/12 16:30, , 12F
最後那句民眾的話真符合楊前署長對台灣民眾的描述....
05/12 16:30, 12F
→
05/12 16:33, , 13F
最後那位民眾說的 最好是捷運三天兩頭落軌延誤
05/12 16:33, 13F
→
05/12 16:33, , 14F
要批可以 請合理的批判
05/12 16:33, 14F
→
05/12 16:36, , 15F
要選哪位民眾的意見是報社問題，這篇最詭異的是張學孔吧…
05/12 16:36, 15F
推
05/12 16:44, , 16F
我可以說，這三位民眾的一跳 算是革命性的一跳嗎
05/12 16:44, 16F
→
05/12 16:44, , 17F
代價是一死兩傷，也太大了吧？
05/12 16:44, 17F
推
05/12 17:06, , 18F
台北車站剛裝好時, 還有新聞台報導說很貴, 浪費錢
05/12 17:06, 18F
→
05/12 18:11, , 19F
土木系教授跟這個有什麼關係？ 現在只要是學者都可以隨便
05/12 18:11, 19F
→
05/12 18:11, , 20F
講幾句話上版面這樣？
05/12 18:11, 20F
→
05/12 18:30, , 21F
張學孔這番談話真的有失其交通界大老的地位
05/12 18:30, 21F
推
05/12 18:31, , 22F
民眾李香君??這是公視最近播的戲劇瑰寶1949主角群之一的名字
05/12 18:31, 22F
→
05/12 18:56, , 23F
不如檢討一下當初是誰決定不設月台門的?
05/12 18:56, 23F
推
05/12 19:02, , 24F
裝了月台門同一批人又出來痛批北捷月台門"中國貨"
05/12 19:02, 24F
推
05/12 19:31, , 25F
kre可以去看這位教授的專長,不過他這樣講真的........
05/12 19:31, 25F
推
05/12 19:54, , 26F
當初並沒有誰決定不設，是當初根本沒考慮到...
05/12 19:54, 26F
→
05/12 19:54, , 27F
當初沒想到要設，和當初決定不設不一樣...
05/12 19:54, 27F
推
05/12 19:57, , 28F
如果回答的太理性 記者應該是不會刊上去
05/12 19:57, 28F
→
05/12 19:58, , 29F
記者要的是:砲轟 痛批 怒責 哭訴...etc..
05/12 19:58, 29F
推
05/12 20:02, , 30F
有一次在台北車站被記者問:自強號票來莒光號 (其實是2011次..
05/12 20:02, 30F
→
05/12 20:03, , 31F
你覺得怎樣? (拿一份理盲亂批的剪報給我看) 似乎是回答的太理
05/12 20:03, 31F
→
05/12 20:04, , 32F
性 記者開始有點不耐煩 XD
05/12 20:04, 32F
推
05/12 20:14, , 33F
張學孔真的是想怎樣 嘴砲一堆 當初北捷設計沒有納入月台
05/12 20:14, 33F
→
05/12 20:15, , 34F
門 也是近幾年軌道安全提升才路需改善現有月台安全措施
05/12 20:15, 34F
推
05/12 20:40, , 35F
總覺得這個教授很不得體 就連評論中捷只適用BRT系統也很
05/12 20:40, 35F
→
05/12 20:41, , 36F
不夠客觀及專業~~~
05/12 20:41, 36F
→
05/12 20:52, , 37F
簡而言之就是NTU的老大心態作祟
05/12 20:52, 37F
→
05/12 20:52, , 38F
基本上依照水果報的風格，如果沒有民眾誇張的炮轟見報，
05/12 20:52, 38F
→
05/12 20:53, , 39F
這位記者大概沒多久就會走路了，所以看看就好。
05/12 20:53, 39F
推
05/12 23:44, , 40F
水果有一招,先講一大堆(例如:怎以前不做現在才做 浪費公帑)
05/12 23:44, 40F
→
05/12 23:45, , 41F
然後再問你"你說是不是?"如果你回答"對" 明天報紙登出來 記者
05/12 23:45, 41F
→
05/12 23:45, , 42F
講的話全部都會變成你講的
05/12 23:45, 42F
→
05/13 00:11, , 43F
記者:你覺得月台門15億貴不貴 民眾:嗯
05/13 00:11, 43F
→
05/13 00:11, , 44F
報紙:民眾XXX痛罵月台門太貴浪費公帑
05/13 00:11, 44F
→
05/13 00:27, , 45F
記者本來就是會誘導提問
05/13 00:27, 45F
→
05/13 00:49, , 46F
............台鐵要自殺搞不好列車還誤點錯過了時辰........
05/13 00:49, 46F
推
05/13 13:12, , 47F
樓上的 真要跳車前的不是看時間表 而是等站務吹進站哨吧?
05/13 13:12, 47F
→
05/13 13:13, , 48F
我說月台的
05/13 13:13, 48F
推
05/13 13:26, , 49F
要酸台鐵也不是這樣酸，有誰自殺還看時辰的...
05/13 13:26, 49F
→
05/13 13:26, , 50F
更有多少人是看到列車進站瞬間才突然有自殺念頭的？
05/13 13:26, 50F
推
05/13 13:37, , 51F
不一定如此 很多人是早在列車進站前就有自殺念頭
05/13 13:37, 51F
→
05/13 13:37, , 52F
只是他們在月台上等待 然後挑中一列列車而已
05/13 13:37, 52F
推
05/13 13:59, , 53F
教授和立委沒甚麼兩樣啦都只出一張嘴
05/13 13:59, 53F
→
05/13 14:00, , 54F
然後叫他們去做，又甚麼都做不起來
05/13 14:00, 54F
→
05/13 16:56, , 55F
所以台鐵很貼心的讓自殺者有時間(因為誤點)可以思考阿~~XDXD
05/13 16:56, 55F
→
05/13 17:53, , 56F
樓上夠酸XDDDDDDDDD相較起來高鐵太不貼心了
05/13 17:53, 56F
→
05/13 17:55, , 57F
高鐵很貼心了...連月台門都沒裝...
05/13 17:55, 57F
→
05/13 20:26, , 58F
因為高鐵來不及跳車就停好了......
05/13 20:26, 58F
→
05/13 21:51, , 59F
樓上XD
05/13 21:51, 59F
→
05/14 00:38, , 60F
高鐵也是吃鐵路法的 但是跳軌影響運行罰得更重
05/14 00:38, 60F
推
05/14 04:11, , 61F
罰得更重所以不去高鐵跳嗎...= =
05/14 04:11, 61F
→
05/14 07:46, , 62F
高鐵入場費比較貴(無誤)
05/14 07:46, 62F
推
05/14 10:33, , 63F
要自殺的人怎可能去管罰款多少= =
05/14 10:33, 63F
→
05/14 12:41, , 64F
其實裝一下比較好!!反正北捷每年都有盈餘 花點錢整修 OK
05/14 12:41, 64F
推
05/14 12:47, , 65F
死意深重當然是去鄰近的車站比較快死阿XD
05/14 12:47, 65F
→
05/14 13:14, , 66F
雖然月台門不是什麼花點錢啦...但支持裝+n
05/14 13:14, 66F
推
05/14 13:41, , 67F
很想看到月台門成為每站配備+1 當然我不是說馬上...
05/14 13:41, 67F
推
05/16 00:11, , 68F
馬上裝迫切性又成為政治人物輕易攻擊的點 選票get!
05/16 00:11, 68F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1DotNw9G (MRT)