[新聞] 五都交通 大台北捷運優先

看板MRT作者 (十六年遺毒)時間13年前 (2010/12/21 00:01), 編輯推噓69(71推 2噓 175→)
留言248則, 58人參與, 最新討論串1/1
【記者陳懷瑜／台北報導】 　五都新任首長即將於25日走馬上任，交通部路政司長陳彥伯表示，內部已就五都首 長們的交通建設，先行整理歸納，其中仍以北市、新北市以及大台中的交通建設較為具體 ，必須仰賴中央補助款的建設，仍以大台北的捷運最需投資，評估目前尚有至少總經費在 2,600億元以上，中央要補助至少4成以上。 　新北市長朱立倫所提出的三環三線中，在新北市境內的尚未核定的捷運路線，包括 汐止民生線、安坑線、環狀南、北線、三鶯線。 　而在台北市長郝龍斌所提的交通政策捷運路線中，唯一與朱立倫未重疊的部分，則 為社子輕軌捷運線，主要以開發社子島為主。 　官員表示，未核定的路線中，目前大部分處於須補提可行性評估階段，而要取得行 政院點頭補助，則都要仔細評估三大要素，包括：票款回收、土地開發前景、以及稅收增 額融資，如果這三大部分可以大幅提高自償率的話，中央補助核定該項建設的可能性也就 越高。 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50205331x122010122000125,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.148.33
→
12/21 00:07, , 1F
不意外
12/21 00:07, 1F
推
12/21 00:12, , 2F
錢都給台北蓋就好啦
12/21 00:12, 2F
推
12/21 00:15, , 3F
說好的深坑線咧??
12/21 00:15, 3F
推
12/21 00:29, , 4F
既然台北捷運那麼賺錢怎麼不bot 若連台北捷運bot都很難
12/21 00:29, 4F
→
12/21 00:29, , 5F
招標 其他地方更不可能不是嗎
12/21 00:29, 5F
→
12/21 00:32, , 6F
為何要BOT?? 捷運公司都幾乎是半市營企業了的說
12/21 00:32, 6F
推
12/21 00:37, , 7F
超爽的~~~~~~~~~~~~
12/21 00:37, 7F
推
12/21 00:52, , 8F
到現在這種狀況才要台北市新路線BOT很怪吧
12/21 00:52, 8F
推
12/21 00:53, , 9F
超爽
12/21 00:53, 9F
推
12/21 00:55, , 10F
環狀"南、北"線.....那東環的南北線咧!?會不會就這樣沒了
12/21 00:55, 10F
推
12/21 00:56, , 11F
南北線本來就不在準市長所說的三環三線範圍內....
12/21 00:56, 11F
推
12/21 00:58, , 12F
所以南北線就這樣沒了嗎...
12/21 00:58, 12F
推
12/21 00:59, , 13F
南北線經過的地方以台北市為主吧...
12/21 00:59, 13F
推
12/21 00:59, , 14F
南北線難說...
12/21 00:59, 14F
推
12/21 01:03, , 15F
BOT本來就不可行，是高雄堅持要走新路線
12/21 01:03, 15F
推
12/21 01:07, , 16F
沒辦法 有了高捷的例子後離開北市大家都怕了
12/21 01:07, 16F
推
12/21 01:25, , 17F
BOT是當時吳院長挖的洞 蕭前院長附和
12/21 01:25, 17F
推
12/21 02:48, , 18F
那就要市政府編250億拿回來自己經營啊，問題又不是在BOT，
12/21 02:48, 18F
→
12/21 02:49, , 19F
而是票箱與業外收入無法打平支出
12/21 02:49, 19F
推
12/21 09:12, , 20F
都給你們台北蓋就好啦~
12/21 09:12, 20F
→
12/21 09:27, , 21F
被挖洞了 好委屈
12/21 09:27, 21F
推
12/21 09:35, , 22F
等暖化開始淹大水 就會輪到台中啦
12/21 09:35, 22F
推
12/21 09:49, , 23F
哇　好公平公正的做法　真是大有為無私的政府機關呀...
12/21 09:49, 23F
→
12/21 10:16, , 24F
同樣捷運 兩種情況
12/21 10:16, 24F
推
12/21 10:29, , 25F
顏色不對的一律不具體???
12/21 10:29, 25F
→
12/21 11:13, , 26F
X 都給你們台北蓋就好了呀~喵的
12/21 11:13, 26F
→
12/21 11:37, , 27F
蓋了又不愛搭　怪誰
12/21 11:37, 27F
推
12/21 11:44, , 28F
沒運量有資格抱怨中央不給你蓋捷運嗎？
12/21 11:44, 28F
→
12/21 11:46, , 29F
東部人表示：重西輕東？
12/21 11:46, 29F
推
12/21 11:59, , 30F
沒路網運量就有瓶頸,做哪有做半套的
12/21 11:59, 30F
→
12/21 12:12, , 31F
澎湖人表示: 重本島輕離島?
12/21 12:12, 31F
→
12/21 12:18, , 32F
那也要等先把公車路網和眾運族養起來再說....
12/21 12:18, 32F
→
12/21 12:18, , 33F
連公車都不願意搭的地方，還妄想會有多少人搭捷運???....
12/21 12:18, 33F
→
12/21 12:22, , 34F
捷運路網再密,也不可能做到像公車一樣密集!
12/21 12:22, 34F
→
12/21 12:23, , 35F
簡單說就是可及性不夠,所以才要搭配密集的公車路網
12/21 12:23, 35F
→
12/21 12:25, , 36F
說真的其他縣市的公車真的完全比不上台北,很不方便
12/21 12:25, 36F
→
12/21 12:27, , 37F
就像turtao大說的一樣,把公車路網跟眾運族養起來吧!
12/21 12:27, 37F
推
12/21 12:31, , 38F
其他二都,大概只能檢吃剩的餅乾屑
12/21 12:31, 38F
→
12/21 13:19, , 39F
路網路網　沒公車路網光把捷運蓋在田裡會有人來搭？
12/21 13:19, 39F
還有 169 則推文
→
12/24 23:18, , 209F
你自己不爽不要把我們南部其他地方牽拖下去!!
12/24 23:18, 209F
→
12/24 23:19, , 210F
你不代表南部!! 你的言論只會加重南北的歧視!
12/24 23:19, 210F
→
12/24 23:25, , 211F
欣賞沈富雄 卻絕對不會投沈富雄的中間選民們又發言
12/24 23:25, 211F
→
12/24 23:25, , 212F
還真是中立客觀阿
12/24 23:25, 212F
→
12/25 03:04, , 213F
中間選民：不要增加南北歧視(默認中央重北輕南方向正確)
12/25 03:04, 213F
→
12/25 03:05, , 214F
連世博都搬出來了 是台灣台北在辦活動 還是中國在辦活動
12/25 03:05, 214F
推
12/25 03:33, , 215F
看來這篇差不多要鎖了，先簽個到 φ(._. )>
12/25 03:33, 215F
→
12/25 05:38, , 216F
板主可以出來桶人了嗎~
12/25 05:38, 216F
推
12/25 08:57, , 217F
ck說的本來就事實 中間選民不是都這樣嘛? 說穿了
12/25 08:57, 217F
→
12/25 10:15, , 218F
沒聽到就算了
12/25 10:15, 218F
推
12/25 12:55, , 219F
某c真是常常拿張飛打岳飛......
12/25 12:55, 219F
推
12/25 13:20, , 220F
張飛打岳飛 打得滿天飛
12/25 13:20, 220F
推
12/25 17:04, , 221F
超爽的~~~~一堆連公車都不搭只會亂騎機車的地方還妄想
12/25 17:04, 221F
→
12/25 17:05, , 222F
蓋捷運 去查察幾天前某都還有學生在地下道迴轉 不意外
12/25 17:05, 222F
推
12/25 19:40, , 223F
樓上就說出來呀 不要造謠
12/25 19:40, 223F
推
12/25 19:53, , 224F
中間選民不意外 換市長 就不會在中立發表意見了
12/25 19:53, 224F
推
12/25 23:47, , 225F
Kudo大是南部人嗎~?那些人的聲音大到變成南部刻板印象了
12/25 23:47, 225F
→
12/25 23:47, , 226F
好在你有出聲~
12/25 23:47, 226F
推
12/26 00:11, , 227F
北部聲音總是凌駕南部 另外南部聲音也不團結就是了
12/26 00:11, 227F
→
12/26 07:24, , 228F
對呀　團結一致愛騎機車　有不搭捷運的權利
12/26 07:24, 228F
推
12/26 15:34, , 229F
推樓上 市民不愛搭捷運導致環狀線遲遲無下文要怪誰?
12/26 15:34, 229F
→
12/26 15:35, , 230F
蓋捷運容易養捷運難這很簡單的道理 還要扯到重南輕北
12/26 15:35, 230F
→
12/26 15:35, , 231F
某政治團體的搞悲情手法看多了是不是 有樣學樣
12/26 15:35, 231F
推
12/26 16:46, , 232F
中間選民還真多阿 明明就有立場卻硬要裝中立 科科
12/26 16:46, 232F
→
12/26 16:46, , 233F
在那邊 很中立的反高捷 都是什麼政治力場 大家都清楚
12/26 16:46, 233F
→
12/26 16:47, , 234F
卻還要裝中立 簡單來說 就是因為沒換市長 所以只好繼
12/26 16:47, 234F
→
12/26 16:47, , 235F
續反對 換市長 就會贊成繼續蓋了
12/26 16:47, 235F
推
12/26 16:49, , 236F
所以說 高雄市民活該 誰叫你們不換市長? 換市長
12/26 16:49, 236F
→
12/26 16:49, , 237F
中間選民就不會那邊吠了 高雄市民活該
12/26 16:49, 237F
→
12/26 16:54, , 238F
話說我覺的菊姐做得不錯阿0.0 沒啥好批評的(脫離主題了
12/26 16:54, 238F
推
12/26 16:54, , 239F
不少人連高捷都沒坐過 也能在那邊發表意見
12/26 16:54, 239F
→
12/26 16:54, , 240F
就是因為市長 不是中間選民想要的 只好在那邊亂靠被
12/26 16:54, 240F
→
12/26 16:54, , 241F
亂吠
12/26 16:54, 241F
→
12/26 18:09, , 242F
話說昨天才從高雄回來 很難想像才兩年多 高捷左營站的地
12/26 18:09, 242F
→
12/26 18:10, , 243F
板髒的不像話 高節車廂霧面化綠色座椅被刮的亂七八糟
12/26 18:10, 243F
→
12/26 18:10, , 244F
高捷不是沒有坐過 而且這跟誰當市長無多大關連
12/26 18:10, 244F
→
12/26 18:22, , 245F
把中間選民當作沒坐過高捷就很可笑了 他們有些人可不是
12/26 18:22, 245F
→
12/26 18:22, , 246F
井底之蛙 或是在你眼中專門亂吠的寵物
12/26 18:22, 246F
推
12/26 21:22, , 247F
中間選民自以為高尚 到頭來也只是台北看天下罷了
12/26 21:22, 247F
→
12/26 21:23, , 248F
樓上要不要去看看台北火車站的廁所和大廳遊民旅館
12/26 21:23, 248F
‣ 更多 mew2 的文章
文章代碼(AID): #1D3ttc8V (MRT)