[閒聊] 捷運站漏水

看板MRT作者時間14年前 (2010/06/14 00:36), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從來都不知道捷運漏水問題這麼嚴重!?~ 這兩天坐捷運進出的三個捷運站 北投站 民權西路 動物園站 通通在漏水 外面下大雨 站內下小雨 水桶接水還排得整整齊齊的... 動物園站站體好多地方生鏽 北投站剛好還漏水漏在電扶梯正上方 想拿水桶接水還不行... 希望捷運漏水問題 也能像國際機場手推車的問題能被重視阿! 大家能分享一下還有哪些捷運站會漏水嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.69.92
推
06/14 00:40, , 1F
北投站那種不意外，那種用矽膠類黏的本來就會老化
06/14 00:40, 1F
→
06/14 00:40, , 2F
就跟台北車站大廳的天井一樣
06/14 00:40, 2F
推
06/14 00:45, , 3F
台灣建築界糟糕不是一兩天的事了...工程和競圖都很慘XD
06/14 00:45, 3F
推
06/14 01:23, , 4F
去金魚缸念一下
06/14 01:23, 4F
推
06/14 01:54, , 5F
動物園很誇張，擺了十幾個大小不一的桶子接水......
06/14 01:54, 5F
推
06/14 07:11, , 6F
矽膠大太陽一曬就又自己黏起來了,所以也沒必要修
06/14 07:11, 6F
→
06/14 07:32, , 7F
打21812345吧
06/14 07:32, 7F
推
06/14 08:30, , 8F
葫洲站也在漏
06/14 08:30, 8F
推
06/14 09:16, , 9F
木柵線那個平頂屋頂當年落成就被罵很慘 不適合臺灣氣候
06/14 09:16, 9F
推
06/14 12:26, , 10F
台灣氣候就是很糟糕 ~"~
06/14 12:26, 10F
推
06/14 13:29, , 11F
樓上！不下雨，你才會覺得更糟糕！
06/14 13:29, 11F
推
06/14 14:39, , 12F
推動物園站很誇張~
06/14 14:39, 12F
推
06/14 14:44, , 13F
http://tinyurl.com/342m4hg 桶盆瓢缸通通拿出來接水
06/14 14:44, 13F
→
06/14 14:44, , 14F
樓樓上 我的糟糕是指對建築物的考驗上...
06/14 14:44, 14F
→
06/14 15:24, , 15F
陳　Ｘ　嬌　快　來　抄　快　來　抄
06/14 15:24, 15F
→
06/14 15:25, , 16F
網　友　連　照　片　都　拍　好　了　哈　哈　哈
06/14 15:25, 16F
→
06/14 15:35, , 17F
矽膠等級差很多；這種應該是捷運公司要負責的維修保養工作..
06/14 15:35, 17F
→
06/14 15:36, , 18F
內湖線應該還在保固內，可以直接請包商負責
06/14 15:36, 18F
推
06/14 16:02, , 19F
內湖線車站 側面的洞 下大雨時直接灌進來
06/14 16:02, 19F
→
06/14 16:03, , 20F
結果冷氣也還是開 既沒有當初設計的原意又不能擋雨
06/14 16:03, 20F
→
06/14 16:39, , 21F
小朋友跑來跑去撞到要誰負責？
06/14 16:39, 21F
→
06/14 16:40, , 22F
有問題的矽膠就該換掉，怎麼會沒有必要修…
06/14 16:40, 22F
推
06/14 18:10, , 23F
士林站也會啊 我一直覺得很正常啊～
06/14 18:10, 23F
推
06/14 18:34, , 24F
台灣的建築師什麼時候才學的會"人才是建築的使用者"這件事？
06/14 18:34, 24F
推
06/14 20:58, , 25F
基本上施工時要指定專用哪種矽膠就比較不會漏，不過就我實
06/14 20:58, 25F
→
06/14 20:59, , 26F
際的經驗，大部分施工人員覺得這些東西都沒差，就醬子囉...
06/14 20:59, 26F
推
06/14 21:27, , 27F
家長不把小孩管好，撞到東西當然是家長的要負責
06/14 21:27, 27F
→
06/14 22:03, , 28F
建築師在早期捷運工程根本無法著力吧 建築當時只是土建設計
06/14 22:03, 28F
→
06/14 22:04, , 29F
顧問的其中一環而已 建築能決定的東西不多.. 而且建築本來
06/14 22:04, 29F
→
06/14 22:04, , 30F
要維護的 像上面提到的矽膠也是有壽命的 年限到了就得換
06/14 22:04, 30F
推
06/14 22:20, , 31F
推bus大，小朋友跑來跑去當然是帶他的大人要負責
06/14 22:20, 31F
→
06/14 22:20, , 32F
因為有人認為業者完全沒有錯啊
06/14 22:20, 32F
→
06/14 22:21, , 33F
所以其實月台門也不用蓋了啦
06/14 22:21, 33F
推
06/14 22:22, , 34F
別說跑來跑去 甚至大人都可能會跌倒
06/14 22:22, 34F
推
06/14 23:17, , 35F
不過既然會漏水，就要編預算來修啊......總不能擺爛吧
06/14 23:17, 35F
推
06/15 00:04, , 36F
當初在設計競圖的時候就應該選擇適合台灣的設計了...
06/15 00:04, 36F
→
06/15 00:05, , 37F
舉個最近的例子吧，台中歌劇院找了伊東豐雄，結果弄了一個
06/15 00:05, 37F
→
06/15 00:05, , 38F
不適合台灣又跟附近建築格格不入的設計，內部設計也沒參考
06/15 00:05, 38F
→
06/15 00:06, , 39F
使用者意見，最後搞得重要的內部設備需要去配合次要的外部
06/15 00:06, 39F
→
06/15 00:06, , 40F
造型。那乾脆蓋成百貨公司就好了幹嘛蓋成歌劇院...
06/15 00:06, 40F
→
06/15 00:19, , 41F
當初沒有設計競圖啊 什麼時候看過台灣捷運有設計競圖了XD
06/15 00:19, 41F
→
06/15 00:22, , 42F
台灣的捷運設計是由土木方面主導 最近的路線比較有完整的建
06/15 00:22, 42F
→
06/15 00:23, , 43F
築團隊進入土木設計體系進行早期設計(如環狀線 機捷) 以前
06/15 00:23, 43F
→
06/15 00:23, , 44F
通常是設計顧問裡的建築專長者自己搞...的確台灣有建築師設
06/15 00:23, 44F
→
06/15 00:24, , 45F
計的部分站體(如高松伸之於美麗島站) 但不是全部 也不是整
06/15 00:24, 45F
→
06/15 00:27, , 46F
條線的形式材料風格...(如N.Foster之於Bilbao地鐵)
06/15 00:27, 46F
‣ 更多 againride 的文章
文章代碼(AID): #1C5GaST- (MRT)
‣ 更多 againride 的文章
文章代碼(AID): #1C5GaST- (MRT)