[問題] 輕軌捷運的造價問題？
隨著桃園捷運將延伸中壢，
此議題在中壢板（ChungLi）有非常熱烈的討論。
那邊部分的板友認為，
應該把中壢段之地下高運量的捷運，改為高架輕軌。
因為 從環北到火車站 之 兩公里的高架輕軌捷運只需「十五億」，
且只要花「一年」就會完工。
另外又有網友補充：
「平面比高架貴喔～高架現在模組化很便宜的」
「輕量高架跟中量平面 後者照樣比較貴」
－－－－－－－－－－
這裡就是我的問題
1.在目前建築科技越來越進步的情況下，
如高架捷運是採用模組化設計(如內湖線採預構工法）
是否可能如那邊的板友所言，造價比同系統的平面捷運便宜許多？
2.高架輕軌 和 捷運中運量(平面)，何者造價較便宜？
輕軌真的有便宜這麼多嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.87.51.73
※ 編輯: gga5858 來自: 24.87.51.73 (03/17 14:48)
→
03/17 14:48, , 1F
03/17 14:48, 1F
→
03/17 14:52, , 2F
03/17 14:52, 2F
→
03/17 14:59, , 3F
03/17 14:59, 3F
推
03/17 15:08, , 4F
03/17 15:08, 4F
→
03/17 15:20, , 5F
03/17 15:20, 5F
→
03/17 15:20, , 6F
03/17 15:20, 6F
→
03/17 15:21, , 7F
03/17 15:21, 7F
→
03/17 15:22, , 8F
03/17 15:22, 8F
推
03/17 15:38, , 9F
03/17 15:38, 9F
推
03/17 16:48, , 10F
03/17 16:48, 10F
→
03/17 16:48, , 11F
03/17 16:48, 11F
→
03/17 16:52, , 12F
03/17 16:52, 12F
→
03/17 16:52, , 13F
03/17 16:52, 13F
→
03/17 16:53, , 14F
03/17 16:53, 14F
→
03/17 16:53, , 15F
03/17 16:53, 15F
→
03/17 16:54, , 16F
03/17 16:54, 16F
→
03/17 16:54, , 17F
03/17 16:54, 17F
推
03/17 17:17, , 18F
03/17 17:17, 18F
→
03/17 17:18, , 19F
03/17 17:18, 19F
→
03/17 17:18, , 20F
03/17 17:18, 20F
→
03/17 17:19, , 21F
03/17 17:19, 21F
→
03/17 17:31, , 22F
03/17 17:31, 22F
推
03/17 17:33, , 23F
03/17 17:33, 23F
→
03/17 17:59, , 24F
03/17 17:59, 24F
推
03/17 19:48, , 25F
03/17 19:48, 25F
→
03/17 21:47, , 26F
03/17 21:47, 26F
→
03/17 21:48, , 27F
03/17 21:48, 27F
推
03/17 23:19, , 28F
03/17 23:19, 28F
→
03/17 23:20, , 29F
03/17 23:20, 29F
推
03/18 01:44, , 30F
03/18 01:44, 30F
→
03/18 01:45, , 31F
03/18 01:45, 31F
→
03/18 03:11, , 32F
03/18 03:11, 32F
→
03/18 03:12, , 33F
03/18 03:12, 33F