Re: [新聞] 全台瘋捷運 沒錢沒運量 交部不點頭

看板MRT作者 (JERRY)時間14年前 (2010/01/19 17:27), 編輯推噓10(11145)
留言57則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cosmic (永不停息的風)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/19/today-life7.htm : 全台瘋捷運 沒錢沒運量 交部不點頭 : 高雄輕軌雖過關但招商困難 : 〔記者曾鴻儒、李信宏、洪美秀、黃美珠、蔡清華/綜合報導〕台灣還能蓋捷 : 運嗎?在交通部把關轉趨嚴格下,全台陸續有九項捷運計畫「擱淺」,台北捷 : 運以外的計畫,有八項遭擱置,唯一過關的高雄環狀輕軌BOT案,因招商困 : 難,也呈停擺狀態。 : 竹竹苗輕軌 地方盼有轉機 : 交通部以自償率不足,退回竹竹苗輕軌捷運案,新竹、苗栗兩縣都表示不意外。 : 新竹市長許明財坦言很無奈;新竹縣長邱鏡淳則說,就長遠來看,興建這條捷 : 運系統是必要;苗栗縣長劉政鴻相信,此案仍有轉機。 : 高縣府觀交處表示,目前當地七所大學縣府先開闢兩條公車路線,連接高雄捷 : 運,運量已逐步提升,未來會持續爭取輕軌捷運的興建。 : 為免高捷高估運量導致營運困難惡夢重演,交通部對捷運建設計畫審查態度轉 : 趨嚴格。官員透露,過去這段時間,除了北捷信義線東延廣慈博愛院過關,及 : 萬大線先核定萬華至中和段外,其他計畫暫時都遭擱置。 : 高雄環狀輕軌雖已核定兩年,但因BOT招商不順,至今停擺。台北縣淡海輕 : 軌計畫則一度被要求改採公車捷運(BRT),在營建署允諾負擔淡海新市鎮 : 內建設經費,台北縣府也承諾自負盈虧後,交通部同意讓台北縣府重提可行性 : 評估。 : 缺乏永續財務計畫是主因 : 這麼多計畫遭擱置,官員直言,大眾運輸發展率低、缺乏永續財務計畫是主因。 : 路政司科長劉孟翰表示,擱置計畫普遍缺乏土地開發計畫,導致自償率太低。 : 以桃園綠線為例,自償率僅二%,只要運量預估「稍過樂觀」,一營運就面臨 : 虧損,地方又缺乏因應對策,也導致計畫可行性偏低。 : 官員私下批評,這些計畫「非常不成熟」,還未達到可以審查自償率、可行性 : 評估的水準,有了高捷的教訓,政府不能再同意這樣的新建計畫。 : 公共運輸發展學會理事長、台大教授張學孔則讚許交通部作法。他說,地方政 : 府習慣高估運量、低估成本,從公車跳到捷運,中間還有許多選項被忽略,對 : 計畫被擱置,應該正面看待。 : 桃園縣政府交通處長趙紹廉則指出,桃園捷運綠線卅年的營運收支比有一.一 : 七,顯示捷運綠線「還有賺頭」,且是連絡航空城計畫區到桃園、八德的重要 : 交通運輸線,加入桃園捷運綠線沿線的土地開發規劃後,會再送交通部審查。 交通建設這種東西還要看有沒有"賺頭"再決定要不要蓋... 每年納稅人繳那麼多的稅金.政府出錢蓋條路讓你走.買台車讓你們這些納稅人坐 是很合情合理的事.北捷這麼好賺錢.為什麼北市府不放手讓他BOT 要先有運量才能蓋..你不先蓋那來的運量好培養~~ 要求小朋友先把所有的學業都自己先讀好..政府才蓋學校讓你讀 不是政府先蓋一間學校讓你讀..才來要求你成績要讀出來.. 總覺得交通部很多作法都很不公道.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.155.200

01/19 17:30, , 1F
說實在 這不是兩極化 但還是要看[利用率]
01/19 17:30, 1F

01/19 17:30, , 2F
限制汽機車才有可能把人都趕去搭公車捷運
01/19 17:30, 2F

01/19 17:31, , 3F
不要在吵無聊公道
01/19 17:31, 3F

01/19 17:31, , 4F
幾年前到處亂建飛機場的時候 怎麼交通部沒跳出來
01/19 17:31, 4F

01/19 17:32, , 5F
不然很容易蓋好後擺著好看 使用率卻提升不了
01/19 17:32, 5F

01/19 17:33, , 6F
就算虧錢補貼也要視情況 像北捷公車 高市中市公車貼一點
01/19 17:33, 6F

01/19 17:35, , 7F
搭乘效益ok還可 想強調就算虧的公共交通 還是有利用率跟
01/19 17:35, 7F

01/19 17:36, , 8F
虧損程度區別 不能用公共該虧無限擴大
01/19 17:36, 8F

01/19 17:37, , 9F
幾年前到處亂建飛機場的時候 交通部是不同人
01/19 17:37, 9F

01/19 17:39, , 10F
所以選民需要更理性 不然政客亂喊選民支持有票 成功有油水
01/19 17:39, 10F

01/19 17:40, , 11F
利用率差虧大還是民出稅補 政客何樂不為?
01/19 17:40, 11F

01/19 17:41, , 12F
XX的中捷延南投 台中港 彰化 高墾丁 北延基隆都能亂喊
01/19 17:41, 12F

01/19 17:44, , 13F
還好政客沒大喊地方發展需要太空梭
01/19 17:44, 13F

01/19 18:47, , 14F
如果看利用率或使用率..很多公共建設就不蓋??
01/19 18:47, 14F

01/19 18:52, , 15F
講得不錯
01/19 18:52, 15F

01/19 18:59, , 16F
蓋一間學校出來 然後讀的人比老師還少 這樣會比較好嗎?
01/19 18:59, 16F

01/19 19:02, , 17F
普及服務以及公共基礎建設本來就應該照顧弱勢族群..
01/19 19:02, 17F

01/19 19:14, , 18F
最好這些要建軌道(明明不偏遠)能跟偏遠分校比 台灣真瘋
01/19 19:14, 18F

01/19 19:14, , 19F
最好這些要建軌道(明明不偏遠)適用偏遠補助
01/19 19:14, 19F

01/19 19:16, , 20F
我還花東也要軌道 這是兩回事
01/19 19:16, 20F

01/19 19:16, , 21F
這種比喻笑死我
01/19 19:16, 21F

01/19 19:17, , 22F
要先有運量才能蓋..你不先蓋那來的運量好培養~~能這樣套用
01/19 19:17, 22F

01/19 19:19, , 23F
我還台中不管公車先弄三四五條來預備未來
01/19 19:19, 23F

01/19 19:36, , 24F
氣死我了 這種東西是看條件 大都市向來是補少部份利用率ok
01/19 19:36, 24F

01/19 19:37, , 25F
偏遠是盡量求有(跟大市求軌輸的關係?)南橫東段延線只有山
01/19 19:37, 25F

01/19 19:39, , 26F
下有海端國中 原po談論這問題沒兩種答案這麼簡單
01/19 19:39, 26F

01/19 19:55, , 27F
反正現在大家心態很奇怪..一定要捷運..而且還必須要高運量
01/19 19:55, 27F

01/19 19:56, , 28F
然後像嘉義的BRT就被整個放棄..選舉時還有人說要廢掉BRT
01/19 19:56, 28F

01/19 19:59, , 29F
搞不懂這些不正視自己現狀剛跟可預見未來需要什麼的心態
01/19 19:59, 29F

01/19 20:05, , 30F
因為很多人後來才發現 BRT是一個多麼討厭的東西...
01/19 20:05, 30F

01/19 20:06, , 31F
在馬路上佔用一條車道 車子久久才一班 是路面交通毒瘤
01/19 20:06, 31F

01/19 20:07, , 32F
這些東西都是在紙上談兵的時候看不到的 現在嘉義的里長
01/19 20:07, 32F

01/19 20:07, , 33F
還連署要向交通部爭取輕軌咧...XD
01/19 20:07, 33F

01/19 20:08, , 34F
雖然他們很可能不知道 輕軌就是把BRT的車子換掉而已...
01/19 20:08, 34F

01/19 22:53, , 35F
那趕快氣死吧..因為交通部不是只會退回..而是怎麼尋求解決
01/19 22:53, 35F

01/19 22:53, , 36F
大眾運輸問題..只會說退回要先發展公車..那擺隻會說話的鸚
01/19 22:53, 36F

01/19 22:55, , 37F
鵡就好了..
01/19 22:55, 37F

01/20 00:08, , 38F
我覺得坐BRT還滿不錯的耶 = =" 鄉村風景配bus...
01/20 00:08, 38F

01/20 00:12, , 39F
成 績 成 績 哈 哈 哈
01/20 00:12, 39F

01/20 00:13, , 40F
根 本 不 來 上 學 的 人 吵 著 蓋 學 校
01/20 00:13, 40F

01/20 00:17, , 41F
還照顧弱勢族群咧 這些你以為的弱勢根本不甩你啦
01/20 00:17, 41F

01/20 00:20, , 42F
解決問題?都自己騎機車了 有誰把大眾運輸當作問題
01/20 00:20, 42F

01/20 00:23, , 43F
根本沒有大眾運輸觀念 怪東怪西 偏偏不會檢討自己
01/20 00:23, 43F

01/20 00:31, , 44F
XD..當初蓋學校還法令強迫義務教育..現在大眾運輸就不能改
01/20 00:31, 44F

01/20 00:32, , 45F
變??現在交通部給了什麼教育?下次開馬路時要不要算自償率?
01/20 00:32, 45F

01/20 00:35, , 46F
馬路自償率很高啊~沒看到那精美的測速相機 還有躲在路口條子
01/20 00:35, 46F

01/20 00:35, , 47F
法 令 強 迫 鄉 民 不 准 騎 機 車
01/20 00:35, 47F

01/20 00:36, , 48F
只 准 搭 公 車 和 捷 運 你 說 好 不 好
01/20 00:36, 48F

01/20 00:41, , 49F
所以說政府是要引導民眾去學習大眾運輸..而非等民眾自己會
01/20 00:41, 49F

01/20 00:44, , 50F
那你就去引導那些主張付除嘉義BRT的人啊哈哈哈哈
01/20 00:44, 50F

01/20 00:44, , 51F
          拆
01/20 00:44, 51F

01/20 00:46, , 52F
我 是 政 府 ? ? 哈 哈 哈 哈
01/20 00:46, 52F

01/20 00:46, , 53F
出一張嘴怪政府真是容易
01/20 00:46, 53F

01/20 01:23, , 54F
XD..我在木柵線剛蓋好沒什麼人搭就開始私運具接駁捷運了..
01/20 01:23, 54F

01/20 01:25, , 55F
可不是出一張嘴怪政府而已..使用了這麼多年捷運..比出雙手
01/20 01:25, 55F

01/20 01:26, , 56F
按空白鍵難很多..我剛剛空白鍵按的還真是容易..咯咯~~~~
01/20 01:26, 56F

01/20 09:42, , 57F
蓋捷運培養運量? 你知道有其他大眾運輸方式嗎?
01/20 09:42, 57F
文章代碼(AID): #1BLNhovg (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BLNhovg (MRT)