Re: [新聞] 距台北車站愈近 愈看好 (關於機場捷運)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.68.121.167
: 推 hicker:就普通車來說 重點應該不在於機場--臺北車站 11/24 01:23
: → hicker:而是在於 林口/長庚醫院--台北車站的車程要多久 11/24 01:24
: → hicker:以及新莊副都心-台北車站 機場捷運VS開車走高架 時間差多久 11/24 01:25
: 推 wipers:前幾期壹周刊有報導某報老闆在機捷沿線擁有驚人數量的土地 11/24 01:38
: → wipers:也許這才是當時交通部原案被廢棄,政策大轉彎的原委 11/24 01:38
: → yaayaa:樓上交通部原案是指哪個? 就我看過的報導 你說的那個老闆 11/24 01:40
: → wipers:另外,除了行車時間,班次密度也會是一個很重要的變因 11/24 01:41
: → yaayaa:還是他的家族 在該地區有很多的地產(不論是否在捷運線旁) 11/24 01:42
: 推 wipers:原案就林口線啊,我總覺機場軌道運輸跟關空JR一樣連到其他 11/24 01:44
機場捷運是省政府住都局的案子,精省後移到交通部
從一開始林口線就不是選項,林口線會會被列為選項應該是這幾年(但高層從
以前下來應該都是沒有把林口線考慮進去,那只是地方政府一廂情願)
這個案子幾乎是與台北捷運規劃時期同時運作,那批規劃台北捷運的外國人,後來
也接者規劃這條機場捷運,不過當時財務運量被外國人說不具可行性
但後來1980年代,有一個合組公司"新交通捷運公司"想要蓋機場捷運,自己提路線
和營運計畫,但中央認為,自有資本太少,還有路線預測過於樂觀。
1990年代,中華工程組成的中華捷運公司又提出一條路線,從現在淡水竹圍捷運站出發
跨淡水河,走西濱過去到機場,但當時政府比較prefer走林口 泰山,這個當然被打回票
看這樣拖下去也不是辦法
再精省之前,奮力一搏,民國85寫了加速興建中正機場捷運系統報告書,內有五條路線
包含那個濱海路線,林口線沒在裡面(可以確定省政府再民國85年以前根本沒有把林口
線放在心上),裡面大部分路線都是從林口 泰山過去 三峽 鶯歌,其實看那個報告書
政府雖然分析這五條路線的優缺點,但是不難看出政府就是要目前機場捷運路線,只是
那兩條路線的起訖點不一樣,一個就是捷運西門站和另一個台北車站(甲線跟乙線)。
也明確指出要bot.
後來就是長生捷運公司用西門站起訖點那個路線取的第一優先議約
這就是機場捷運大概在民國85年以前的歷史
--
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
國道客運旅客資訊服務問卷調查,感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.70
推
11/24 09:55, , 1F
11/24 09:55, 1F
推
11/24 10:06, , 2F
11/24 10:06, 2F
→
11/24 10:09, , 3F
11/24 10:09, 3F
→
11/24 10:10, , 4F
11/24 10:10, 4F
→
11/24 10:11, , 5F
11/24 10:11, 5F
→
11/24 10:12, , 6F
11/24 10:12, 6F
→
11/24 10:13, , 7F
11/24 10:13, 7F
→
11/24 10:16, , 8F
11/24 10:16, 8F
→
11/24 10:17, , 9F
11/24 10:17, 9F
→
11/24 10:19, , 10F
11/24 10:19, 10F
其實還有兩條路線
除了濱海路線
另外還有以板橋車站為起點,大致延 土城 三峽 鶯歌到機場
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.70 (11/24 10:45)
→
11/24 10:49, , 11F
11/24 10:49, 11F
→
11/24 10:50, , 12F
11/24 10:50, 12F
→
11/24 10:51, , 13F
11/24 10:51, 13F
→
11/24 11:54, , 14F
11/24 11:54, 14F
→
11/24 11:56, , 15F
11/24 11:56, 15F
→
11/24 11:56, , 16F
11/24 11:56, 16F
→
11/24 12:02, , 17F
11/24 12:02, 17F
→
11/24 12:07, , 18F
11/24 12:07, 18F
→
11/24 14:28, , 19F
11/24 14:28, 19F
→
11/24 14:29, , 20F
11/24 14:29, 20F
→
11/24 14:30, , 21F
11/24 14:30, 21F
→
11/24 14:31, , 22F
11/24 14:31, 22F
→
11/24 14:33, , 23F
11/24 14:33, 23F
→
11/24 14:35, , 24F
11/24 14:35, 24F
→
11/24 14:39, , 25F
11/24 14:39, 25F
推
11/24 14:45, , 26F
11/24 14:45, 26F
推
11/24 14:47, , 27F
11/24 14:47, 27F
→
11/24 14:48, , 28F
11/24 14:48, 28F
→
11/24 14:48, , 29F
11/24 14:48, 29F
→
11/24 14:50, , 30F
11/24 14:50, 30F
→
11/24 14:50, , 31F
11/24 14:50, 31F
→
11/24 14:54, , 32F
11/24 14:54, 32F
→
11/24 14:55, , 33F
11/24 14:55, 33F
推
11/24 19:42, , 34F
11/24 19:42, 34F
→
11/24 19:43, , 35F
11/24 19:43, 35F
推
11/24 21:29, , 36F
11/24 21:29, 36F
推
11/25 00:34, , 37F
11/25 00:34, 37F
推
11/25 04:54, , 38F
11/25 04:54, 38F
→
11/25 04:55, , 39F
11/25 04:55, 39F
推
11/25 05:29, , 40F
11/25 05:29, 40F
→
11/25 05:29, , 41F
11/25 05:29, 41F
推
11/25 10:05, , 42F
11/25 10:05, 42F
→
11/25 10:06, , 43F
11/25 10:06, 43F
→
11/25 10:07, , 44F
11/25 10:07, 44F
推
11/25 10:16, , 45F
11/25 10:16, 45F
→
11/25 10:16, , 46F
11/25 10:16, 46F
→
11/25 10:48, , 47F
11/25 10:48, 47F
→
11/25 10:49, , 48F
11/25 10:49, 48F
→
11/25 10:49, , 49F
11/25 10:49, 49F
→
11/25 11:10, , 50F
11/25 11:10, 50F
→
11/25 11:11, , 51F
11/25 11:11, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):