[新聞] 沒救了 柵湖線1天3凸槌(木柵線車廂暫停 …

看板MRT作者 (勒)時間16年前 (2009/08/19 04:42), 編輯推噓16(18215)
留言35則, 20人參與, 最新討論串1/1
2009年08月19日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31872658/IssueID/20090819 【秦富珍、許麗珍╱台北報導】 捷運木柵內湖線昨三度凸槌,上午十時許、晚上七時許及十一時許大湖公園站網路交換器 三度發生故障,全線分別死當九十五、八十五及四十四分鐘,逾兩千四百名乘客受影響。 民眾怒:「內捷沒救了!」北市府昨宣布本周六、日將再停駛檢修,原木柵線車廂改裝作 業也喊卡。 耽擱行程 木柵內湖線本月六日才因東湖站網路交換器異常,停駛四個半小時,昨上午十時三十五分 又在大湖公園站出現網路交換器異常,全線停擺,直到中午十二時十分才修復。但晚上七 時四十分又再度因大湖公園站網路交換器故障停駛,直到九時零五分才局部恢復通車,十 時四十分恢復全線通車。 周末延後發車檢修 昨上午停駛,捷運公司花半小時才讓接駁公車上路,捷運站一片混亂,乘客游小姐大罵: 「趕時間還被捷運放鴿子,站務人員一直說公車馬上來,結果等幾十分鐘。」民眾林先生 說:「內捷真的沒救了,也太常當機了。」 北市副秘書長譚國光表示,昨因網路交換器故障,無法回傳列車訊息,列車失聯而須全線 停駛。本周六、日也將延後至上午十一時發車,停駛檢修、增設不斷電系統,停駛期間提 供免費接駁公車。 北市府原定今年底讓改裝後的木柵線車廂加入柵湖線營運,達到平均班距七十二秒的目標 。北市府秘書長楊錫安昨表示,木柵線一百零二個車廂尚未改裝完,但因內湖線一直出事 ,怕一路改下去沒機會回復營運,因此暫停木柵線車廂改裝,總不能木柵、內湖線一起停 ,若內湖線無法營運,木柵線可繼續疏運每天十一萬人次,沒必要一起賠進去。而年底柵 湖線平均班距七十二秒的目標確定無法實現。 學者:沒對症下藥 交通專家、稻江科技暨管理學院旅運管理系主任王義川痛批,內捷當機停駛,都是通訊系 統出問題,上周末停駛檢修根本沒對症下藥,根本是龐巴迪在惡整捷運族、也給北市府難 堪,建議全面停駛體檢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.166.176

08/19 05:00, , 1F
確定沒救了嗎..?
08/19 05:00, 1F

08/19 05:35, , 2F
沒救是民眾說的...
08/19 05:35, 2F

08/19 05:40, , 3F
為什麼最近的專家說的話不是等於沒說 就是有問題阿XD
08/19 05:40, 3F

08/19 05:40, , 4F
訪問專家不是應該希望聽到專業點的意見?怎麼比訪問鄉民
08/19 05:40, 4F

08/19 05:40, , 5F
說的還要糟糕
08/19 05:40, 5F

08/19 06:01, , 6F
龐巴迪在惡整捷運族?? 雖然謝長廷第一時間就不考慮龐巴迪
08/19 06:01, 6F

08/19 06:02, , 7F
龐巴迪有可能技術有問題 但是會惡整乘客 不太可能
08/19 06:02, 7F

08/19 06:58, , 8F
開始懷疑到底是外商爛 還是臺灣的環境整慘外商
08/19 06:58, 8F

08/19 06:58, , 9F
能玩掉兩家國際大廠 臺灣也是絕無僅有了
08/19 06:58, 9F

08/19 07:28, , 10F
會寫出這種報導,這位記者的腦袋才真的是沒救啦!!!
08/19 07:28, 10F

08/19 07:29, , 11F
真的是,不爽別來搭!
08/19 07:29, 11F

08/19 07:29, , 12F
沒人強迫你要搭!
08/19 07:29, 12F

08/19 08:28, , 13F
不會啊 日本新交通在台灣PMS也活的好好的 推日本車
08/19 08:28, 13F

08/19 08:31, , 14F
不爽別來搭沒人強迫你要搭! -> 這是大眾運輸應有心態?@@
08/19 08:31, 14F

08/19 08:54, , 15F
馬車:我將再起....
08/19 08:54, 15F

08/19 08:59, , 16F
怎麼會淪為「不爽不要搭」的境界... 這是「大眾」運輸耶
08/19 08:59, 16F

08/19 09:20, , 17F
老是訪問稻江的 怎麼不訪問真正懂這個系統的
08/19 09:20, 17F

08/19 09:28, , 18F
重點是那台switch到底想怎樣
08/19 09:28, 18F

08/19 09:29, , 19F
不如說 北捷沒救了 所以淡新中板南也沒救了
08/19 09:29, 19F

08/19 09:31, , 20F
如果記者這麼愛寫 不如再把他無限擴大好了
08/19 09:31, 20F

08/19 09:32, , 21F
因為木柵線跟淡新中線是不同系統
08/19 09:32, 21F

08/19 09:35, , 22F
不過是同一家捷運公司啊,真的沒話題就來這樣扯一扯好了
08/19 09:35, 22F

08/19 09:39, , 23F
噓KCETinTW ,要扯一些渾話到水桶裡去扯!
08/19 09:39, 23F

08/19 09:48, , 24F
但是說真的三不五時就掛點實在也是一種悲哀
08/19 09:48, 24F

08/19 10:31, , 25F
龐這套系統本來就是新產品 若是這樣測試期為何不拉長呢
08/19 10:31, 25F

08/19 11:37, , 26F
借噓一下這位稻江教授...他自己是開車還怎樣,全面停駛
08/19 11:37, 26F

08/19 11:38, , 27F
部分停駛已經很不便了 全面停駛十多萬人權益何在...
08/19 11:38, 27F

08/19 12:12, , 28F
稻江自己先顧好不要倒閉了吧....還學者咧...
08/19 12:12, 28F

08/19 12:18, , 29F
很多水桶科科
08/19 12:18, 29F

08/19 12:33, , 30F
看了一下這位老師的著作 鐵路系統他應該不熟
08/19 12:33, 30F

08/19 12:33, , 31F
多半都是機車相關的文章
08/19 12:33, 31F

08/19 12:34, , 32F
他的錯 OO的錯 大官都沒有錯
08/19 12:34, 32F

08/19 12:45, , 33F
大噓KCETinTW的那句用593億市民稅收換來的不爽不要搭
08/19 12:45, 33F

08/19 12:45, , 34F
不必人身攻擊吧  只剩下這個點可以攻擊?
08/19 12:45, 34F

08/19 12:46, , 35F
我指對那位教授
08/19 12:46, 35F
文章代碼(AID): #1AYn9HNY (MRT)