Re: [新聞] 希樂生院全區保留 民間團體向北縣政府 …
: 對整個橘線的供電應該還是可以負荷
: 可是根據今天報紙的報導
: 捷運局還是傾向 99年先通蘆洲+北市段(至忠孝新生止)
: 100年通東門(即忠孝新生古亭間)
: 10?年通新莊線
: 而且還說因為55人讓工程延宕30個月他很無奈
: 不是只有他無奈啊 新莊人也都很無奈的... 囧
經過一翻激烈交鋒後，關於樂生的問題
我想小小聲地說一些話
我去過樂生療養院，有位朋友為我做了導覽
樂生長廊頂有一根樑，聽說上面上吊自殺的病友很多（這是我印象最深刻的）
樂生的痲瘋病友史與建物歷史真的讓我覺得滿有價值的
（我自己的感覺啦！文建會怎麼評估我就不了解了）
所以我在想，反對或贊成樂生拆除的板友，也許可以先去一趟樂生
暸解一下真正的樂生再來贊成或反對可能會好一點
之所以這樣說是因為，我深刻感覺到大眾媒體的不可信任
（相信這幾年下來，大家也都對媒體的習性與噬血有所了悟）
媒體很容易只抓了"片面說法"就義正言辭指責起來，
有時甚至當起判官。
尤其又碰上樂生是個複雜的問題。
我的好朋友在當國會助理，他的老闆還算滿有為的大立委（歹勢！我不好把名字說出來）
一兩年前他老闆也曾積極想要解決捷運和樂生間的問題
結果，聽說是因為背後牽扯很多複雜的利益，(地方、中央...)
他說他老闆苦思了很久，（其實怕斷送政治生命，因為會得罪更上面的人）
決定不再插手。
我想說的是，這件事背後可能有很複雜的政治關係
媒體報導是否也有可能受到強勢的一方扭曲主導？很難說。
所以單靠我們在新聞上得到的消息可能不太夠。
直接走入樂生是個暸解問題的方法
謝謝收看（下台一鞠躬）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.147.251
→
07/14 02:23, , 1F
07/14 02:23, 1F
推
07/14 02:26, , 2F
07/14 02:26, 2F
推
07/14 07:30, , 3F
07/14 07:30, 3F
→
07/14 07:31, , 4F
07/14 07:31, 4F
推
07/14 09:15, , 5F
07/14 09:15, 5F
推
07/14 10:39, , 6F
07/14 10:39, 6F
推
07/14 10:59, , 7F
07/14 10:59, 7F
推
07/14 12:02, , 8F
07/14 12:02, 8F
→
07/14 12:04, , 9F
07/14 12:04, 9F
推
07/14 12:26, , 10F
07/14 12:26, 10F
※ Kazamatsuri:轉錄至看板 Lo-Sheng 07/15 12:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：