Fw: [爆卦] 世足賽 全台灣可能都斷訊看不到了

看板MOD作者 (歸去,也無風雨也無晴)時間9年前 (2014/06/22 16:12), 9年前編輯推噓43(441186)
留言231則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JfdHUF- ] 作者: dearevan (歸去,也無風雨也無晴) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 世足賽 全台灣可能都斷訊看不到了 時間: Sun Jun 22 14:14:50 2014 其實還有一個問題在於台灣人普遍缺乏尊重版權與智慧財產權觀念 看看那祭止兀的臉書盜圖還盜的理直氣壯理所當然臉不紅氣不喘 有免費可以抓下來看的盜版看就不會想花錢看正版 (1) 然後一堆人說裝第四台可以每台電視都接上去看,比MOD一戶只能裝一台電視好多了(2) 其實第四台也是一條訊號源對應一台電視機 兩台電視機要接第四台訊號理論上要遷兩條線路 但是愛貪小便宜的台灣人才不會那麼傻地付兩次錢給第四台咧 自己偷接就搞定了,水電行還有賣偷接套組SOP超簡單上手 以前第四台沒有對手的時候還會抓這種偷接 後來發現有對手出來搶客源了就對這種偷接睜一隻眼閉一隻眼 第四台現在也在強推民眾安裝數位機上盒 說是要推廣數位頻道讓民眾看高畫質 (X) 順便讓一台電視只能對應一台數位機上盒 (O) 說到底 這種貪小便宜,有就好,什麼都隨便沒差啦 而對收視品質以及版權來源是否正當都無所謂的鄉愿態度 正是這些不思進取橫征暴斂的第四台系統商最喜愛的基本盤 也類似9.2基本盤對現在騜政府的態度一般 政府做再爛以及貪腐權貴黑箱治國都力挺到底 對於第四台畫質再爛以及橫征暴斂欺壓他人版權也都力挺到底不抵制 如果自己都不願意挺身而出對抗不合理的行為 那怎麼可以期待這些爛東西哪天突然良心發現自行做出徹底改善呢??? =註= 1: 很多看盜版的人的理由是那些電影或創作沒有讓他花錢去看的價值 這理由有夠瞎,沒花錢看的價值那幹嘛浪費時間去看 如果是覺得收費太貴不合理,應該用低一點的價格才是你認同的價值 那麼可以等該片源下檔之後去租影片或租漫畫回家看阿 2: MOD現在一戶最多可以裝四台電視 多加裝一台電視要加收每月平台機器租用費89元 第四台類比偷接的不付錢,但是等第四台都改成數位機上盒就得按機器數量付錢 -- 人的理想一定要高出他所能做到的, 殘酷的現實也許早已劃定了你的極限, 如果我們不奮力的為『不可能』而努力, 我們就永遠不會知道『可能』的極限在哪裡! 1939年諾貝爾獎得主,格哈德‧多馬克〈Gerhard‧Domagk〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.31.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403417694.A.3FE.html

06/22 14:15, , 1F
你又知道家裡辦第四台的都接一台電視以上了?
06/22 14:15, 1F

06/22 14:16, , 2F
0.0
06/22 14:16, 2F

06/22 14:17, , 3F
偷接的訊號不清後果自負呀
06/22 14:17, 3F

06/22 14:17, , 4F
1F從哪得到全部人都這樣做的結論?
06/22 14:17, 4F

06/22 14:18, , 5F
你接網路是看有幾條線 還是有幾台電腦?
06/22 14:18, 5F

06/22 14:19, , 6F
你的軟體一定都是正版的,人民的表率!!!!!!!!!!!!!!
06/22 14:19, 6F

06/22 14:19, , 7F
一機上盒對應一電視 你的寫法會誤會一機上盒對四電視
06/22 14:19, 7F

06/22 14:20, , 8F
我上網看漫畫後都會買實體書
06/22 14:20, 8F

06/22 14:20, , 9F
第四台:你的軟體一定都是正版的?
06/22 14:20, 9F

06/22 14:21, , 10F
誰的老二不是正版的?
06/22 14:21, 10F

06/22 14:25, , 11F
這樣偷接導向第四台橫徵暴斂...乾脆說打倒共產第四台
06/22 14:25, 11F

06/22 14:28, , 12F
推銷MOD麻煩聰明點,搞懂第四台的收費方式再來批評很難嗎?
06/22 14:28, 12F
http://www.ncp.org.tw/vanilla/vj-attachment/2012/03/attach171.pdf 臺灣大學電信工程學研究所教授、網路通訊國家型科技計畫副執行長/蔡志宏 監察院曾經發現此一市場嚴重僵化現象而提出糾正。 監察院首先根據通傳會所掌握之有線電視系統 97-98 年財報資料進行分析, 發現有線電視經營者以目前每月收費 500 元至 600 元計算, 有線電視系統經營者購買頻道之成本每戶平均介於 117-227 元間。 換言之,其頻道成本大約僅佔消費者所支付費用 1/3 或 1/4; 同時其毛利也普遍高達 3-4 成。 其調查認為由於我國有線電視收費長期以「成批定價」方式定期向收視戶收取, 無法反應消費者對於頻道之偏好與認同,亦無法透過市場機制之運作, 讓不具價值之頻道退出。簡言之,若某頻道之節目品質不良, 不被消費者認同,在目前制度下不但可繼續經營且佔據頻道 位置排擠其他受歡迎頻道,也等於劣幣驅逐良幣。 監察院因此認定目前制度無法有效反映觀眾收視需求及頻道市場價值, 間接促成業者為壓低經營成本,一再重播頻道節目,壓縮節目製作成本 ,損害有線電視收視戶收視權益。 目前各系統收視費率上限審議結果發生逐年核減現象, 但監察院認為此一作法則對於導正我國有線電視扭曲現象其實毫無助益, 要求通傳會予以改善。 每個月收五六百 頻道費117-227 然後每個區域的第四台背後都是同一個角頭老闆 希望人民乖乖按月付錢看爛畫質 這不是橫征暴斂那什麼才是暴利呢???

06/22 14:32, , 13F
第四台那畫質根本只有廢 連升級都不升級
06/22 14:32, 13F

06/22 14:33, , 14F
我家有MOD 但是也沒在看 沒什麼好看的
06/22 14:33, 14F

06/22 14:39, , 15F
挺煩2人組趕快來發起一個太陽花足運呀
06/22 14:39, 15F

06/22 14:47, , 16F
講正確的話 確被噓 果然鬼島
06/22 14:47, 16F
※ 編輯: dearevan (1.163.31.46), 06/22/2014 14:54:39

06/22 15:01, , 17F
看清楚,費率是政府訂的,要求傳通會(NCC)改善,結果指著業者
06/22 15:01, 17F

06/22 15:02, , 18F
橫徵暴斂...請問是拿刀架著你繳錢來接?
06/22 15:02, 18F

06/22 15:03, , 19F
另外這裡面只提了頻道訊號成本,線路維持費?鋪設費?
06/22 15:03, 19F

06/22 15:04, , 20F
要行銷MOD麻煩請弄清楚收費情況再來批評
06/22 15:04, 20F
1. 關於營運成本 http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/retrieve/80134/962416H0041.pdf http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/66010/1/153-194.pdf 依據2004-2008系統業者的資料 證結果發現,就整體產業而言,台灣有線電視產業與所有系統業者皆存在著規模經濟特性 高壟斷力導致實際月收視費為邊際成本的1.4倍以上 2. 關於收費標準 第四台不含高畫質傳統類比訊號收費標準 1997年底,新聞局費率審定小組根據上述公式, 訂定且公布各經營區的「有線電視播送系統收費上限」。 隨後並修法,自2000年起,由各縣市政府自行成立費率委員會, 負責監督有線電視系統業者所定的收視費率10; 且將全國所有經營區的月收視費上限訂為 600元。 自 1998 年後,隨著水平及垂直整合行為的進行, 各經營區系統業者的壟斷力大幅提高,因此,各經營區收視費用乃有顯著上漲的趨勢 就 2006 年而言,各經營區的所核定的月收視費皆介於 500 元至 600元間, 最低收視費出現於高雄市與高雄縣南區,每月為 500元; 而收視費為600元的經營區有 6 區。對照2000年及2006年的核定收費情況, 各經營區幾乎都朝向 600 元最高上限水準邁進。 在收視費率方面:每月收視費率亦已從 150元大幅上漲至 500 元以上, 且大多數業者收取的每月收視費率超過 550 元。 由上述費率上漲的情況到底是來自於系統業者成本特性(cost properties) 亦或是獨占力(monopoly power)(或壟斷力)與市場力量(market power)的提升? 也就是說,上述費率上漲到底是系統業者本身的經營成本偏高所導致的? 或是系統業者利用獨占力或壟斷力提昇所烘抬的?還是外在環境差異形成的? 此外 本篇作者在2008年更新文章計算結果顯示 營收-成本比約為4.1倍,實際月收視費約為2.2倍 那些科技園區的代工業者看都要哭了 如果沒訂出收費上限加上各區域業者整合壟斷之後 價格要訂多高都無法可管 不爽不要看是吧?! 3. 拿刀架著要一般人繳錢來接第四台? 好啊 就不要申裝第四台立刻退租 然後叫第四台別綁架熱門頻道例如HBO放他們自由上架MOD如何??? 4. 一直想吵第四台比較便宜的費率問題 http://mod.cht.com.tw/channel/ 上面寫得清清楚楚 中華MOD豪華餐359元一個月 豪華+精選428元一個月 (事實上綁光世代合約豪華餐通常是100-200之間) 怎麼都比上面第四台類比頻道最便宜一個月五百還要省??? 然後接著要吵MOD還要加裝光世代不能這樣算啦 無網路方案家庭豪華餐HD 一個月389 接著看第四台類比頻道+HD頻道的無網路收費標準 以凱擘為例 http://www.oncatv.com/ 有線電視+ 18 個 精美的HD頻道 月費594元 真的好便宜 連HD頻道數都省了不少耶!!! 不然看看最便宜個bbTV好了 http://www.bbtv.tw/products/pages/bbtv_pages.php?fid=135 全家歡樂餐給33個HD頻道一個月才收99元真的是太便宜啦!!! 阿 下面好像有一行小字 bbTV專案說明: (1) 申裝人須為以下有線電視之有效戶,並以指定繳期及約期方式訂購數位加值服務。 SVOD專案說明: 申裝人須為本公司類比基本頻道之有效戶。 算一算應該是傳統第四台500+99元齁?! ※ 編輯: dearevan (1.163.31.46), 06/22/2014 16:08:42

06/22 15:24, , 21F
誰不知道第四台後面都有政黨在撐 NCC勒
06/22 15:24, 21F

06/22 15:24, , 22F
NCC 有做到他應盡的本份在拿出來說嘴
06/22 15:24, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dearevan (1.163.31.46), 06/22/2014 16:12:20

06/22 16:16, , 23F
雖然可能性很高 不過最後一句目前並不是這樣的
06/22 16:16, 23F

06/22 16:16, , 24F
現在就算是數位#4 裝多台還是單一收費 沒有多加錢
06/22 16:16, 24F

06/22 18:54, , 25F
第四台是以"戶"為收費單位好嗎
06/22 18:54, 25F

06/22 19:09, , 26F
GY年代
06/22 19:09, 26F

06/22 19:09, , 27F
數位#4超過一定數位盒數,有看過要付月租或押金的
06/22 19:09, 27F

06/22 19:20, , 28F
有的 #4 第一台機上盒免費, 第二台之後要押金
06/22 19:20, 28F

06/22 19:21, , 29F
有的前兩台免費, 第三台以上就要押金了
06/22 19:21, 29F

06/22 19:25, , 30F
我是覺得押金和收費差很多啦 畢竟能拿得回來
06/22 19:25, 30F

06/22 19:31, , 31F
押金起碼是一次性費用(且可以領回)跟原PO說的兩台電
06/22 19:31, 31F

06/22 19:31, , 32F
視要牽2份第四台繳兩份收視費還是差很多
06/22 19:31, 32F

06/22 19:41, , 33F
不過壓金這部分全國每間的差異都好大阿!
06/22 19:41, 33F

06/22 19:41, , 34F
我家這裡第三台要1500還要安裝費500
06/22 19:41, 34F

06/22 20:01, , 35F
沒辦法,看以後全面數位化後能不能有個統一收費標準
06/22 20:01, 35F
還有 178 則推文
06/23 01:40, , 214F
麻煩現實點,目前獨大的是#4,#4如何想盡辦法打壓MOD
06/23 01:40, 214F

06/23 01:40, , 215F
很容易查得到,不然HBO為何不上MOD?你不去阻止目前
06/23 01:40, 215F

06/23 01:40, , 216F
獨大的#4繼續獨大,卻只擔心一直被打壓的MOD獨大?
06/23 01:40, 216F

06/23 02:07, , 217F
耳機狂跳針
06/23 02:07, 217F

06/23 02:19, , 218F
就白癡啊
06/23 02:19, 218F

06/23 03:31, , 219F
戰半天看不懂是在戰啥小...不就個人需求不同嗎
06/23 03:31, 219F

06/23 03:31, , 220F
我真的不知道哪一句說沒裝mod怕他獨大 腦補?
06/23 03:31, 220F

06/23 03:32, , 221F
事情很簡單 每個產業晚來的就是被打壓很難懂?
06/23 03:32, 221F

06/23 03:32, , 222F
我就說了長輩要看第四台你耐他何 沒人會管誰打壓誰
06/23 03:32, 222F

06/23 03:33, , 223F
純脆要看的頻道在第四 很難懂?結果今天裝第四台在這
06/23 03:33, 223F

06/23 03:34, , 224F
裡好像十惡不赦一樣助長妖孽 因為品質很差 根本呵呵
06/23 03:34, 224F

06/23 03:35, , 225F
還要你要笑鋼鐵擂台前也先笑一下肉譜這種片...
06/23 03:35, 225F

06/23 03:35, , 226F
Mod用戶就很見不得人批評 說mod不好等於不了解背後
06/23 03:35, 226F

06/23 03:36, , 227F
糾紛 等於第四台獨大打壓不準看
06/23 03:36, 227F

06/23 03:46, , 228F
我一開始推文就講明 要看第四台的人只會等他的頻道
06/23 03:46, 228F

06/23 03:47, , 229F
變hd再申裝hd套餐 業者 而不會因為hd換套餐業者
06/23 03:47, 229F

06/23 03:48, , 230F
講出來就變成hbo是打壓的產物 就真的不在mod要怎樣
06/23 03:48, 230F

06/23 03:50, , 231F
真的是有夠專業激動迷...
06/23 03:50, 231F

06/23 03:52, , 232F
就像我講了半天hbo 有兩個人笑死以外
06/23 03:52, 232F

06/23 03:53, , 233F
還有幾個就跟預期中來吵糾紛打壓之類的問題 這跟內容
06/23 03:53, 233F

06/23 03:53, , 234F
的關聯是?我今天想轉電影台應該先上網google
06/23 03:53, 234F

06/23 03:54, , 235F
這台風評好壞才能看?純粹支持頻道內容 沒在管糾紛
06/23 03:54, 235F

06/23 04:01, , 236F
內容是一回事 紛爭是另一回事這點沒錯
06/23 04:01, 236F

06/23 04:02, , 237F
可是今天的問題是現有制度的結果
06/23 04:02, 237F

06/23 04:03, , 238F
沒有好的制度就別妄想他們能給什麼內容
06/23 04:03, 238F

06/23 04:04, , 239F
我必須承認 因為MOD受打壓許久 所以態度強硬這點是
06/23 04:04, 239F

06/23 04:04, , 240F
合情合理的 只有一般看習慣第四台的人覺得不解而已
06/23 04:04, 240F

06/23 04:07, , 241F
當然小弟大可不必管這件事 因為電視對我並不如網路
06/23 04:07, 241F

06/23 04:08, , 242F
重要 網路比起一般電視內容多太多了
06/23 04:08, 242F

06/23 04:09, , 243F
甚至FIFA要斷台灣訊號對我完全沒差
06/23 04:09, 243F

06/23 04:09, , 244F
對 我也支持mod這次事件的立場 只是頻道就要再加油
06/23 04:09, 244F

06/23 09:30, , 245F
”但mod以後有朝一日獨大”不就是某H你說的嗎?
06/23 09:30, 245F

06/23 09:43, , 246F
mod上頻道問題就是被#4打壓的結果,如果你希望mod變
06/23 09:43, 246F

06/23 09:43, , 247F
更好,最積極的做法就是抵制#4,不然來這邊留再多的
06/23 09:43, 247F

06/23 09:43, , 248F
”希望”很難改變什麼,因為獨大的還是繼續獨大
06/23 09:43, 248F

06/23 09:54, , 249F
你當然可以不用google這些糾紛去決定要裝什麼,但現
06/23 09:54, 249F

06/23 09:54, , 250F
實就是裝了#4就成了#4獨大共犯結構的一員,這是每個
06/23 09:54, 250F

06/23 09:54, , 251F
人自己的選擇沒有對錯問題,但當你成為共犯時就必須
06/23 09:54, 251F

06/23 09:54, , 252F
清楚知道,弱勢的一方被打壓你也有責任
06/23 09:54, 252F

06/23 10:25, , 253F
Ok
06/23 10:25, 253F
文章代碼(AID): #1Jfe_c_n (MOD)
文章代碼(AID): #1Jfe_c_n (MOD)