[其他] 蔡正元點名吳乃仁壟斷MOD半數頻道

看板MOD作者 (阿木)時間14年前 (2011/09/23 23:18), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蔡正元點名吳乃仁壟斷MOD半數頻道 國民黨立委蔡正元在立法院施政總質詢時表示，民進黨執政時期，吳乃仁打個電話給當時 的NCC主任秘書吳嘉輝，由吳嘉輝一手操盤，利用中華電信MOD不適用廣電三法黨政軍退出 媒體的規定，涉嫌壟斷MOD半數以上頻道，甚至每年從中獲利十四億元。 有一位叫做吳乃仁的先生，不知道院長認不認識，他打了個電話給NCC的主任秘書叫 做吳嘉輝的先生，由吳嘉輝先生一手操盤，用最快速度通關取得十八張衛星執照，時間地 點人物都很特殊，更厲害隔了半年不到，九十七年五月二十號政黨輪替前，累積了七十四 張執照，占目前中華電信MOD總頻道數一百三十一張執照的五十六點五趴的頻道占有率』 對此，國家通訊傳播委員會主委蘇蘅表示，會進行了解。 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1598955 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.184.234
→
09/23 23:25, , 1F
開始了
09/23 23:25, 1F
→
09/23 23:33, , 2F
蛤？？？？？
09/23 23:33, 2F
→
09/23 23:35, , 3F
有看沒有懂....?是指吳乃人暗中幫助MOD順便獲利嗎???
09/23 23:35, 3F
→
09/23 23:35, , 4F
蔡有經營123" "喔？
09/23 23:35, 4F
→
09/23 23:36, , 5F
MOD頻道不是一半以上都境外的?那74張是怎算的?
09/23 23:36, 5F
→
09/23 23:42, , 6F
代理？
09/23 23:42, 6F
→
09/23 23:45, , 7F
剛算了一下,境外應該是47,131-47=84
09/23 23:45, 7F
推
09/23 23:55, , 8F
問題是有那麼賺嗎???
09/23 23:55, 8F
→
09/23 23:57, , 9F
如果有就該死了,台互賺那麼多不去買版權解蓋台問題
09/23 23:57, 9F
→
09/23 23:58, , 10F
所以是台互嗎.......
09/23 23:58, 10F
→
09/23 23:59, , 11F
到底是危機還是轉機 好想要喉大開示喔....
09/23 23:59, 11F
→
09/24 00:03, , 12F
http://ppt.cc/i9EQ 蔡說是台互,而且他還說亞衛、博
09/24 00:03, 12F
→
09/24 00:03, , 13F
斯、隆華及靖天是同一批人......
09/24 00:03, 13F
→
09/24 00:04, , 14F
不過說呂學錦是綠色的就誇張了
09/24 00:04, 14F
→
09/24 00:05, , 15F
這個太政治了,深大應該也算不出來吧XD
09/24 00:05, 15F
→
09/24 00:05, , 16F
《上次上站》09/23/2011 15:19:25 Fri
09/24 00:05, 16F
→
09/24 00:07, , 17F
2008/5/20就累積了74張,佔56%,這感覺來亂的,2008年哪
09/24 00:07, 17F
→
09/24 00:07, , 18F
有那麼多頻道
09/24 00:07, 18F
→
09/24 00:08, , 19F
那時連WOWTV,NGC跟FOX這些都還沒有
09/24 00:08, 19F
推
09/24 00:11, , 20F
我記得2008年MOD頻道沒那麼多，那時候ELTA才剛開台呢
09/24 00:11, 20F
→
09/24 00:16, , 21F
我記不清楚有幾台，但政黨輪替前沒有到74台那麼多
09/24 00:16, 21F
→
09/24 00:23, , 22F
發了照 不會立刻開台啊
09/24 00:23, 22F
→
09/24 00:24, , 23F
這下有趣了
09/24 00:24, 23F
推
09/24 00:45, , 24F
這比深大更深了 究竟拖累MOD的原兇是不是轉職去當農
09/24 00:45, 24F
→
09/24 00:46, , 25F
夫的操盤手呢
09/24 00:46, 25F
推
09/24 00:48, , 26F
先看看NCC委員是誰選出來的就知道這個的真實性
09/24 00:48, 26F
推
09/24 00:53, , 27F
錢永遠比政治重要 有風聲通常有問題的機率不小 先不
09/24 00:53, 27F
→
09/24 00:54, , 28F
要說死 繼續看下去XD
09/24 00:54, 28F
→
09/24 02:32, , 29F
說真的 這種新聞沒有炒作價值 電子媒體也不一定想報
09/24 02:32, 29F
→
09/24 02:33, , 30F
可是他被拿來討論了 mod跟一般大眾的距離頗遠 要拿這
09/24 02:33, 30F
→
09/24 02:34, , 31F
當選戰工具不是很好用 所以表示有一定程度真實性...
09/24 02:34, 31F
推
09/24 08:28, , 32F
只要號稱有弊案 當選戰工具都好用
09/24 08:28, 32F
→
09/24 08:29, , 33F
中時就很配合 http://goo.gl/MghRR
09/24 08:29, 33F
推
09/24 08:54, , 34F
昨晚有聽到廣播新聞, 裡面有直接說出是台互
09/24 08:54, 34F
→
09/24 08:54, , 35F
不知真實性有多少, 可是這樣一來就可以解釋為何台互
09/24 08:54, 35F
→
09/24 08:55, , 36F
在MOD上可以如此強勢
09/24 08:55, 36F
推
09/24 11:21, , 37F
中廣.. 科科
09/24 11:21, 37F
→
09/24 11:33, , 38F
不管事實如何,希望台戶的頻道不要因此被搞掉
09/24 11:33, 38F
→
09/24 11:34, , 39F
這篇很有可能破壞MOD版的和平喔 嘿嘿
09/24 11:34, 39F
→
09/24 12:15, , 40F
很有趣的地方是,台戶如果是綠營的,那寰宇新聞買一堆
09/24 12:15, 40F
→
09/24 12:15, , 41F
中天跟東森的新聞是怎回事XD
09/24 12:15, 41F
推
09/24 13:03, , 42F
台灣互動喔？只有這系統業者很有可能...
09/24 13:03, 42F
→
09/24 13:20, , 43F
報導中說靖天、博斯、等都是台互成立的關係企業
09/24 13:20, 43F
→
09/24 13:22, , 44F
如果屬實~這樣說來MOD上還分台互與靖天根本是分假的
09/24 13:22, 44F
推
09/24 13:46, , 45F
如果台戶是綠營 那搞不定民視新聞台是怎樣xd
09/24 13:46, 45F
→
09/24 13:56, , 46F
沒有搞不定啊 我覺得不一定都要上吧
09/24 13:56, 46F
推
09/24 13:59, , 47F
畢竟壹電視上以前很缺新聞台 這台應該是比較容易的了
09/24 13:59, 47F
→
09/24 19:48, , 48F
上寰宇中天新聞不上民視新聞 吳果然綠皮藍骨啊 XD
09/24 19:48, 48F
推
09/24 20:49, , 49F
也許不是搞不定, 而是不想搞. 無線蓋台問題台戶的態
09/24 20:49, 49F
→
09/24 20:49, , 50F
度就很硬 (與收視戶對應這方面)
09/24 20:49, 50F
推
09/24 21:42, , 51F
第4台立委就是怕MOD頻頻增加得太多 訂戶增加
09/24 21:42, 51F
→
09/25 00:58, , 52F
樓上 蔡有經營第四台嗎 沒有或不清處最好先別隨便扣
09/25 00:58, 52F
推
09/25 01:26, , 53F
反正鄉民也不怕被告XD
09/25 01:26, 53F
推
09/25 01:31, , 54F
他朋友有經營可以嗎 反正要打壓誰又不需要理由
09/25 01:31, 54F
→
09/25 20:54, , 55F
話說回來依照蔡過往的行徑,敢這樣爆真的很衝
09/25 20:54, 55F
→
09/25 20:55, , 56F
就像是無慾聲爆人婚外情一樣XD
09/25 20:55, 56F
‣ 更多 mike12148 的文章
文章代碼(AID): #1EVADXNy (MOD)
‣ 更多 mike12148 的文章
文章代碼(AID): #1EVADXNy (MOD)